10 buenos programas de televisión que se equivocaron completamente con la ciencia

La ciencia es minuciosa, así que no es de extrañar que muchos programas de televisión se equivoquen por completo. Al fin y al cabo, los guionistas sólo saben contar historias, no toda la información sobre química, física y biología. El presupuesto de un programa también es un factor importante, y costaría mucho más si fuera un requisito contratar a un científico como consultor.

Normalmente, es fácil ignorar los errores científicos o simplemente no detectarlos si la historia es lo suficientemente buena. Esa es la categoría en la que caen muchas de las entradas de esta lista. Sin embargo, hay ocasiones en las que las imprecisiones son demasiado evidentes, lo que hace que los espectadores pierdan ligeramente el interés.

"4 días fuera"

Breaking Bad La mezcla de procedimientos químicos reales con actividades delictivas es una de las principales razones por las que se considera una de las series de televisión mejor escritas de la historia. Pero por muy impresionantes que sean los conocimientos de química de Walter White, algunas de las cosas que hace son más bien milagros, ya que no son científicamente plausibles.

10 veces que las películas de ciencia ficción se equivocaron completamente con el futuro

10 programas de televisión en curso que empiezan a ser buenos

Por ejemplo, en su aventura por el desierto, cuando la batería de la autocaravana se agota y decide fabricar una improvisada con mercurio. Según la BBC, esa improvisación sólo produciría unos 12 voltios y 30 amperios, lo que no bastaría para arrancar la batería de una caravana Fleetwood. No obstante, es un detalle que sólo los verdaderos químicos conocerían.

"El secreto en el asedio"

Bones se basa estrictamente en la ciencia para resolver los crímenes, por lo que los creadores y guionistas merecen ser elogiados por la cantidad de investigación que llevan a cabo. También es destacable la forma en que extraen el contenido de 12 temporadas sólo de la arqueología forense y la antropología forense. Aun así, meten la pata un par de veces.

En una ocasión, uno de los protagonistas decide utilizar las líneas de Harris para establecer cuándo se produjo el traumatismo en el cuerpo de una mujer de mediana edad. El problema es que estas líneas de crecimiento sólo se forman durante los años de infancia, por lo que no pueden ser fiables cuando se trata de un caso relacionado con un adulto. Afortunadamente, se trata de un error que sólo pueden advertir los expertos forenses.

"El matraz Erlenmeyer"

Dado lo bien que reinventó el género X-Cop, Expediente X está ampliamente considerado como uno de los programas que cambiaron la televisión para siempre. Los fans la aprecian por sus minuciosas investigaciones y sus simpáticos protagonistas, pero no acierta en todo, sobre todo en los procedimientos científicos.

Una inexactitud flagrante se aprecia cuando Scully sospecha que ha contraído un virus alienígena, por lo que acude a realizar un tipo especial de prueba de ADN conocida como técnica de Southern Blotting. Obtiene los resultados en menos de tres horas. En realidad, una prueba de este tipo tarda un mínimo de 72 horas. Esto es excusable ya que Expediente X no es un drama médico.

"Creeps Of Wrath"

Bart ha protagonizado algunos de los momentos más locos de Los Simpson y uno de ellos ocurre cuando hace explotar todos los retretes de la escuela primaria de Springfield arrojando una bomba de cereza en uno de ellos. Por muy caótica y divertida que sea la escena, no es científicamente posible.

Durante un tiempo se dudó de que las explosiones pudieran producirse en la vida real, hasta que los Cazadores de Mitos intentaron repetir la misma broma. Como era de esperar, no funcionó, pero eso no quita lo asombroso de la escena. Al fin y al cabo, se trata de Los Simpson, un programa que ha mostrado incluso extrañas mutaciones genéticas.

Todo el espectáculo

Es habitual que los programas de televisión presenten a genios sin preocuparse de explicar cómo tienen un coeficiente intelectual increíblemente alto, pero Limitless va más allá. En la serie, se dice que hay un nuevo medicamento llamado NZT-48 que permite a una persona desbloquear el 100% de su cerebro en lugar del 10% como otros humanos.

Sin embargo, la suposición de que el ser humano sólo utiliza el 10% del cerebro no es más que un mito. La Britannica aclara que las personas utilizan todas las partes del cerebro en diferentes momentos. Si sólo el 10% fuera importante, entonces la mayoría de las lesiones cerebrales serían en realidad insignificantes, pero ese nunca es el caso. Así que, por muy listos que intenten ser los creadores de Limitless, se equivocan en toda la premisa.

Todo el espectáculo

Baywatch es más adorada por sus atractivos personajes que por el trabajo real que realizan. En casi todos los episodios, los atractivos socorristas salvan vidas simplemente practicando la reanimación cardiopulmonar. Sólo en contadas ocasiones las víctimas requieren procedimientos médicos complejos.

Para la serie, esto funciona, ya que permite centrarse en las historias y relaciones interpersonales. En la vida real, la reanimación cardiopulmonar no es el único remedio en caso de ahogamiento. Las investigaciones realizadas por Science Direct demuestran que los pulmones humanos tienen una constitución diferente, por lo que no todos responden a la presión torácica estándar.

Seleccionar episodios

Ninguna serie de ciencia ficción puede ser atractiva sin armas especiales, y en Star Trek los fáseres son el arma más utilizada por los personajes. La colorida luz de las armas ayuda a mejorar aún más los efectos visuales de la serie y añade condimento a las secuencias de acción, pero su uso no funcionaría así en el mundo real.

Según The Guardian, los rayos láser de un fáser serían tan potentes que un objeto explotaría inmediatamente al ser alcanzado por ellos. Por qué no ocurre eso en Star Trekes un misterio, pero las explosiones son caras de crear y en una serie con docenas de episodios tiene que haber limitaciones de presupuesto.

"Amanecer"

Battlestar Galactica es realmente hermética en lo que se refiere a la ciencia, ya que sólo hay un momento digno de mención. En el final de tres capítulos, se revela que Hera es la "Eva mitocondrial" del universo y también la MRCA. Esto es incorrecto, ya que los dos términos significan cosas diferentes.

El MRCA es el ancestro común más reciente de los humanos, mientras que el "Mitchondrial Eve" es el ancestro por línea materna únicamente. El uso de ambos términos induce pues a confusión, dejando al público interesado con la duda de cuál de los dos es realmente Hera. Aun así, es algo que tiene menos efecto, ya que ocurre al final de la serie.

Todo el espectáculo

De vez en cuando, las estrellas de Hollywood se pasan a la pequeña pantalla y ofrecen actuaciones inolvidables. Maniac es una de esas bendiciones, protagonizada por Jonah Hill y Emma Stone como participantes en un ensayo de un fármaco experimental con resultados mortales.

El espectáculo es sólido, salvo por el hecho de que, según los informes, el fármaco se encuentra en su 73ª iteración. Según New Scientist, es imposible alterar un fármaco específico tantas veces sin arruinar por completo su estructura química. Y lo que es más importante, la FDA nunca aprobaría un fármaco que ha fallado más de 10 veces, de ahí que 73 sea desconcertante.

Todo el espectáculo

En cualquier debate sobre las mejores series de acción de ciencia ficción, sería un crimen que Timeless quedara excluida. Pero a pesar de lo genial que es ver a los personajes trasladarse a diferentes épocas utilizando una cápsula, la serie entiende muy mal los fundamentos del viaje en el tiempo.

En Timeless, normalmente ocurre a muy baja velocidad, pero científicamente, el viaje en el tiempo no ocurriría así. Según la teoría especial de la relatividad de Einstein, el tiempo sólo puede ralentizarse si un objeto se mueve demasiado rápido (a través del espacio). El viaje en el tiempo también funcionaría de la misma manera que la sustitución de fotones que se ve en las fotocopiadoras y esto tendría que ocurrir inmediatamente.