10 veces en que la sucesión cambió por completo el statu quo

No se puede subestimar el éxito de la serie dramática de HBO Succession. El crítico de Rolling Stone Alan Sepinwall la clasificó en undécimo lugar de un centenar en su recopilación de los mejores programas de televisión de la historia. Es impresionante, dada la larga historia de la televisión y el hecho de que Succession sólo se estrenó hace cinco años.

Alan Sepinwall no es el único que se deshace en elogios hacia la serie sobre la despiadada familia Roy y su shakesperiano afán de poder por controlar el imperio mediático de su padre. Sociólogos, periodistas y expertos en medios de comunicación alabaron la serie. La interpretación, los diálogos y la narración han recibido elogios impecables. Los personajes despiertan un asco que atrae a muchos espectadores estadounidenses. Estos aspectos únicos de la serie influirán en el statu quo de la televisión y perdurarán mucho después de que Succession termine su cuarta y última temporada.

Aunque no faltan blasfemias ni menciones al sexo, los fans notaron una sorprendente falta de desnudos en Succession. Esto parece raro en HBO, que se ha hecho famosa por el contenido sexual provocativo de series como Juego de Tronos. Esto no quiere decir que Succession no sea provocativa en el tema del sexo.

Roman Roy, el mocoso malhablado de la familia, entabló una pervertida relación con la asesora de su padre, Gerri Kellman. Esto provocó un vergonzoso escándalo para Roman. Como señala AV Club, el placer sexual no es el objetivo de la mayoría de los personajes, ya que se sienten atraídos por el poder. Mientras que anteriores series de HBO liberaron las representaciones en torno al sexo, Succession lo consiguió sin mostrar nada de piel.

Los fans que leyeron el perfil de Jeremy Strong en The New Yorker conocen su intensidad, que aplicó a papeles como el del torturado Kendall Roy. Al hablar del sorprendente giro de la tercera temporada de Succession, Strong dijo que la conclusión le parecía devastadora, pero que tenía sentido "dramatúrgicamente". Los usuarios de Twitter empezaron a cuestionar la elección de palabras de Strong y a preguntar si la palabra "dramatúrgicamente" existía.

El diccionario Merriam-Webster confirmó la validez de la palabra a través de Twitter en respuesta a la discusión. La elección de Strong pareció tener un impacto cultural, ya que introdujo un término teatral en la conciencia pública. También cimentó la feroz dedicación de Strong al oficio de actor, poniendo de relieve la dedicación y el talento del reparto de Succession.

La dinámica de poder entre Shiv y Tom no se parece a la de la mayoría de las relaciones que se desarrollan entre una pareja heterosexual en televisión. Durante gran parte de la serie, está claro que Shiv tiene la sartén por el mango en su relación, ya que humilla constantemente a Tom y hace caso omiso de su afecto eterno por ella.

Tom proyecta patéticamente su dolor por Shiv en el primo de la familia, Greg. La ambivalencia de Shiv hacia su marido es rara en una serie de televisión. La idea de una mujer fatal siempre ha existido, pero Shiv no es una villana astuta que intenta desesperadamente derribar a un hombre. Por el contrario, ve a Tom como un accesorio, y hasta el final de la tercera temporada, Tom está encantado de complacerla.

Con las turbulencias económicas como tema candente de los últimos años, parece que hay hambre de darse un festín con los ricos. Los escritores han señalado que Sucesiones contribuyó a la ira de los medios de comunicación hacia el uno por ciento (es decir, El menú, El loto blanco y Triángulo de tristeza).

Fiona Sturges, del Financial Times, observó que, tras el estreno de Succession, la serie se quedó sola en su percepción ultranegativa de los ricos. Es posible que el mensaje de la serie haya calado hondo, ya que la película Parásito, que se centraba en la riqueza, se llevó el Oscar a la mejor película al año siguiente del estreno de la serie. Para muchos espectadores, no es casualidad que muchos de estos mensajes contra los ricos aparecieran tras la llegada de Succession.

Jason Concepcion, de The Ringer, comentó: "Successionestá bien rodada, tiene diálogos disparatados y un reparto de talento que resulta agradable a la vista, pero no eleva a sus personajes, gente horrible, sino que los expone". Pero no eleva a sus personajes, horribles todos ellos, sino que los expone". Succession no sólo enfadó a los espectadores con los ricos, sino que les proporcionó un sentimiento de superioridad.

Los fans pueden consolarse con el hecho de que sus vidas no son tan disfuncionales como la de la familia Roy. Mientras que muchas parábolas sobre las locuras de la codicia, comoEl lobo de Wall Street, hacían que la riqueza pareciera glamurosa, Succession hacía que la riqueza pareciera patética y asquerosa.

Los términos "dramedia" o "comedia negra" no son definiciones nuevas para describir la mezcla de ambos géneros. Sin embargo, Succession se encontró en una liga propia, teniendo en cuenta lo conmovedora que podía ser la serie en un momento y, al siguiente, parecer una comedia de situación. Naomi Fry, de The New Yorker, afirmó que la serie parecía "seinfeldiana".

Esto se debe a que Succession, al igual que las exitosas comedias Seinfeld e It's Always Sunny In Philadelphia, presenta personajes completamente deplorables pero hilarantes al mismo tiempo. Lo que Seinfeld no tiene es un argumento en el que Jerry mata accidentalmente a alguien y su padre lo encubre a cambio de lealtad. Succession es oscura y, al igual que las comedias mencionadas, su humor también lo es.

Sucesión no pinta la codicia de forma positiva. Sin embargo, al igual que en Seinfeld, los personajes nunca aprenden nada de sus transgresiones. Lucy Prebble, productora ejecutiva de Succession, afirmó que la serie reflejaba un cinismo creciente en el público que coincidía con la creciente crueldad de ciertos políticos como Donald Trump.

Prebble mencionó que los showrunners calcularon la predisposición de la audiencia hacia historias de ricos menos aspiracionales. Este cinismo creó un debate en torno al mensaje de Succession. Algunos afirman que es una sátira del capitalismo y otros que es un drama voyeurista. Aunque el mensaje de Succession sea discutible, los fans pueden ser observadores objetivos y sacar sus propias conclusiones.

Los periodistas señalaron la dura comparación con Logan Roy y el magnate conservador de los medios de comunicación Rupert Murdoch, cuya cadena Fox News ha llegado recientemente a un acuerdo en una demanda por difamación contra Dominion Voting Systems por falsas afirmaciones sobre fraude electoral. Brian Cox rechazó cualquier comparación directa entre su personaje y Murdoch. Sin embargo, las similitudes son bastante asombrosas.

La publicación neozelandesa The Spinoff señaló la sorprendente comparación en su vídeo yuxtaponiendo la audiencia de Logan y Kendall en el Congreso en la segunda temporada con la audiencia parlamentaria de Rupert y su hijo James para hablar de su escándalo de 2011. Aunque la influencia percibida de Murdoch en la serie puede surgir de cierta contención, la periodista especializada en tecnología Kara Swisher afirmó que Succession mostraba con precisión la realidad actual de los negocios y el poder.

El tercer episodio de la cuarta temporada, titulado "La boda de Connor", sorprendió a los fans al revelar que Logan Roy había fallecido. Se ha hablado mucho de este explosivo episodio, y algunos críticos lo han calificado como el mejor de la historia de la televisión. Un notable punto álgido se produjo con el uso de un plano continuo de diez minutos que se desenvolvía a medida que los hijos de Roy recibían la devastadora noticia sobre su padre.

Esta larga toma, junto con la conmoción emocional que supuso, fue lo que más supuso un reto para los actores, según sus entrevistas. Aunque Succession no es la primera serie que ofrece una escena con una toma larga, es muy raro que un drama lo haga. Para los actores, mantenerse en ese estado emocional durante tanto tiempo sin interrumpir la escena es poco menos que legendario.

Aparte de sus diez minutos de duración, la crítica alabó "La boda de Connor" por su acertada descripción del duelo. Los guionistas elogiaron el hecho de que, aunque hay poco que contar sobre la familia Roy, la pérdida de un padre es una experiencia universal con la que todo el mundo puede empatizar. Esta experiencia caló hondo gracias a las estelares interpretaciones del reparto.

La brillantez de este episodio reside en el inoportuno momento de la muerte de Logan. El creador Jesse Armstrong rechazó matar a Logan hacia el final de la serie, afirmando que "no es la forma que tiene la vida" El nervio compartido que tocó este episodio llevó a GQ a etiquetarlo como un clásico instantáneo. "La boda de Connor" y Succession marcarán la pauta de la televisión en los próximos años.