5 maneras en que el Exorcista II tuvo éxito

Exorcista II: El her eje tenía la intención de capitalizar el éxito de la más notoria, controvertida y aterradora película de terror de la historia. Como tal, tenía grandes zapatos que llenar, pero, cuando los créditos finales se rodaron, el público se sintió engañado por sus expectativas. La película es ahora considerada como una de las peores secuelas jamás hechas y es vista con ridículo entre los aficionados a las películas de terror.

En realidad, Exorcista II no era un total desechable a pesar de sus muchos fallos. En cierto modo, tuvo éxito como una digna continuación de la primera película. La película nunca conquistará a la mayoría de los fans de Exorcista, pero hay más de lo que una primera visión inicial podría sugerir. Así es como la película tuvo éxito y fracasó en la parte posterior de su presentación.

10 Logró: Un digno seguimiento

5 maneras en las que Cazafantasmas II no merece el odio (y 5 sí)

Boruto: 5 formas en las que Konohamaru fracasó como profesor (y 5 en las que tuvo éxito)

Exorcista II pretendía continuar la historia expuesta en la película original, que a su vez se basaba en la novela del autor William Peter Blatty. Terminó con el Padre Damien Karris arrojándose por la ventana del dormitorio de Regan MacNeil para salvarla de una muerte brutal a manos de una presencia demoníaca. La secuela se retoma unos años después de que MacNeil se haya recuperado totalmente.

La película tiene un doble propósito: detallar la batalla que aún se libra por el alma de Regan, y servir como una especie de trasfondo para el personaje del padre Merrin, que una vez más es interpretado por el difunto Max Von Sydow. En ese sentido, es una inventiva de la fórmula original que intenta animar un poco las cosas.

9 Fallaron: La historia

Desafortunadamente, la historia no salió tan bien como el director John Boorman esperaba. Exorcista II fue aparentemente bendecida por un excelente guión inicial según miembros del reparto como Linda Blair, pero las constantes reescrituras y los choques creativos pronto lo mutaron en una criatura mucho más allá de su alcance inicial.

Había demasiadas líneas argumentales en un momento dado, varias de las cuales no tenían ningún sentido. Esto contribuyó a una lenta y confusa trama que las audiencias a menudo no seguían. Algunas de las decisiones creativas estaban muy lejos, también, incluso hasta los estándares de los años 70.

8 Logró: Los actores

La película fue bendecida con algunos excelentes actores, por supuesto. Linda Blair repitió su papel de Regan MacNeil después de leer el guión y saber que el consumado actor Richard Burton se uniría al reparto como uno de los protagonistas principales. Max Von Sydow volvió con actores como James Earl Jones.

Seguramente esto fue un testamento al talento involucrado en la realización de la película, pero el ventilado guión hizo un desastre de toda la prueba. Al final, los actores hicieron lo mejor que pudieron con el material original a mano, pero no fue suficiente.

7 Fallaron: El Tempo

El Exorcista original fue diseñado desde el principio para inquietar al público con un estado constante de temor e incomodidad sin fin. A medida que la película avanzaba, los efectos visuales, el tono y el tema se volvían cada vez más violentos y perturbadores antes de que el acto final elevara el estado de ánimo a niveles insoportables.

Por el contrario, el Exorcista II abandonó gran parte de la tensión que hizo del original lo que era y optó en cambio por una sensación un poco más jovial y relajada, especialmente cerca del final. En ningún momento de la película las cosas alcanzan el nivel de horror e incomodidad del original.

6 Logró: Las referencias

Exorcista II hizo lo que pudo con referencias a la película original, incluyendo a Regan como personaje recurrente, la casa original donde el exorcismo tuvo lugar, y el pasado del padre Merrin. Si las imágenes fueran un poco más realistas y menos escenificadas en apariencia, podría haber vendido mejor la premisa.

Sin embargo, la película tuvo éxito cuando se trató de salvar la brecha entre los eventos de la primera película y esta nueva entrada. No fue perfecta, especialmente en términos de tono y sentimiento, pero es difícil argumentar que las dos películas se sienten conectadas.

5 Fallaron: El simbolismo

El director John Boorman evitó la tensión y los horribles sustos del Exorcista original en favor de temas mucho más artísticos y expresionistas. Todo, desde langostas POV a sueños lejanos y visiones alucinantes, estaba sobre la mesa, aunque la mayoría no dieron en el blanco.

Parte de la culpa puede recaer en el diseño de algunos de los decorados -especialmente los que tienen lugar en África- que son demasiado caricaturescos, excéntricos y exagerados. Además, los efectos parecen completamente tontos cuando se comparan con los efectos prácticos viscerales del original.

4 Logró: Más sobre Regan

Exorcista II se expandió un poco más en el personaje de Regan mostrándola como la chica que era antes de que el exorcismo inicial tuviera lugar. El público sólo vio a este personaje en la película original antes de que el demonio Pazuzu comenzara a atraparla.

Esta vez, la normal Regan es un personaje central que nunca vuelve del todo a su grotesca forma demoníaca. En muchos sentidos, esto fue algo bueno, ya que le dio al público un personaje central de héroe para arraigar que no estaba siendo activamente explotado en aras del valor de choque.

3 Fallaron: La falta de horror

De todas las quejas lanzadas en Exorcista II, la falta de elementos de horror es de lejos la más fuerte y obvia. En comparación con las horribles y perturbadoras imágenes y contenidos del original, Exorcista II es absolutamente manso en comparación.

El fuerte enfoque en los elementos simbólicos y un tono más optimista debilita completamente el impacto de la película. Hay pocas cosas en la película que no justifiquen una clasificación PG-13, al menos para los estándares de hoy en día. Para los fans que querían una recreación de la experiencia de terror original, este pecado era imperdonable.

2 Logró: Una visión audaz

Nadie puede negar que Exorcista II era un proyecto ambicioso que intentaba diferenciarse de su predecesor. John Boorman tenía la mejor de las intenciones cuando se trataba de crear un seguimiento digno que no se limitara a recuperar el terreno antiguo, sino que ampliara la narrativa.

Si bien el resultado final fue un desastre crítico, los fragmentos de Exorcista II merecen respeto por ser lo suficientemente valientes para dar pasos audaces en un territorio muy arriesgado. Jugar a lo seguro podría haber satisfecho a más fans, pero habría sido a costa de la integridad artística.

1 Falló: Un terrible final

Exorcista II perdió en el acto final cuando Regan batallaba con el espíritu de Pazuzu bajo el techo de su antigua casa. Toda la escena es bastante absurda, terminando con Regan girando un lazo imaginario sobre su cabeza para desterrar el mal que antes se representaba como una horda de langostas.

En comparación con el escalofriante acto final del Exorcista original , este fue casi cómico en comparación. Carecía de cualquier tipo de tensión, terror o intensidad, optando en su lugar por un final más optimista en lugar de uno perturbador.