Batman: Alfred siempre pensó que Robin era una mala idea - y tenía razón
ADVERTENCIA: Lo que sigue contiene spoilers de Robin & Batman #1, a la venta en DC Comics.
Durante casi todo el tiempo que Batman ha estado defendiendo Gotham City y el Universo DC en general, ha estado acompañado por su joven compañero superhéroe Robin, con Dick Grayson saltando a la acción como el Chico Maravilla en el número 38 de Detective Comics -de Bob Kane, Bill Finger y Jerry Robinson- el año después del debut original de Batman. Mientras que los fans han debatido durante años si el malhumorado Caballero Oscuro es más adecuado para luchar contra el crimen solo o con un compañero colorido a su lado, hay una figura en la Bat-Familia que se opone a la idea de que Batman cargue cada noche hacia la batalla con un Robin, poniendo constantemente a Bruce Wayne en el camino del peligro imprudente para los niños. No es otro que el mayordomo de la familia Wayne y figura paterna sustituta de Bruce, Alfred Pennyworth. Y como en muchas cosas, Alfred tiene toda la razón.
La nueva serie de cómics Robin & Batman -de Jeff Lemire, Dustin Nguyen y Steve Wands- revela los primeros días en los que Batman entrena a Dick Grayson para que se convierta en su joven compañero y los roces entre los dos luchadores contra el crimen mientras aprenden a confiar el uno en el otro. Ansioso por marcar la diferencia y por superar el inmenso dolor por la reciente pérdida de sus padres a manos del arraigado elemento criminal de Gotham City, Dick ya desobedece las órdenes de su nueva figura paterna saliendo a combatir a los criminales por su cuenta. Mientras Batman y Robin se recuperan de un reciente incidente que deja a la incipiente pareja muy enfrentada, Alfred expresa a Batman sus dudas sobre la eficacia de entrenar a Dick como luchador contra el crimen. Esto es después de observar incisivamente que el proceso de entrenamiento haría más fácil para Bruce perder a un compañero de armas en lugar de un niño impresionable y equivocado.
Injustice: 4 veces que Batman tenía razón (y 4 veces que Superman la tenía)
¿Tenía razón Jamie Lee Curtis sobre la fase 'mala' de las películas de Marvel?
Dada la historia de los Robins en el mito de Batman a lo largo de los años, las preocupaciones de Alfred no carecen de mérito. Batman tiene una larga lista de compañeros que han pagado el precio más alto por participar en la interminable guerra contra el crimen del Cruzado. El sucesor de Dick, Jason Todd, sería brutalmente asesinado por el Joker mientras el Dúo Dinámico buscaba a la madre biológica de Jason en Oriente Medio. Stephanie Brown sería torturada hasta la muerte por Máscara Negra durante una guerra de bandas que consumió toda la ciudad, mientras que el propio hijo de Bruce, Damian Wayne, perecería enfrentándose a la siniestra organización de su madre, Leviatán, durante la era de los Nuevos 52.
Aunque los tres Robins que murieron en acto de servicio resucitarían finalmente para volver a unirse a la cruzada de Batman, como si la muerte fuera sólo un contratiempo temporal, esto no disminuye lo que a Alfred le preocupaba, con razón, respecto a la elección de los niños compinches del Caballero Oscuro. Incluso Dick ha muerto mientras defendía el DCU como Nightwing, aunque le cueste recordar sus días en los Nuevos 52. La muerte tiene una forma de seguir a la Bat-Familia y es un precio que incluso acabaría cobrándose la vida de Alfred a manos de Bane.
Sin duda, Batman tiene razón al entrenar rigurosamente a Dick para que se convierta en un luchador contra el crimen junior, pero la decisión de emplear a niños para que le ayuden contra algunos de los supervillanos más nefastos del DCU es muy cuestionable y ha tenido consecuencias desastrosas en el pasado. Robin siempre ha ayudado a Batman a no desprenderse por completo de su propia humanidad y ha aportado una luz muy necesaria a los procedimientos. Sin embargo, la elección de poner a los niños en la primera línea de fuego, por muy entrenados y voluntarios que sean, siempre será un movimiento moralmente cuestionable, tal y como se hizo eco Alfred.
