Britney Spears no tendrá que responder a las preguntas del abogado de su padre, según el juez
Britney Spears no tendrá que responder a las preguntas del abogado de su padre en una declaración, según dictaminó el miércoles un juez testamentario.
El padre de Spears, Jamie Spears, solicitó el permiso del tribunal para tomar la declaración de Spears, ya que las dos partes siguen en guerra por los honorarios de los abogados y otros gastos relacionados con su tutela de 13 años.
Pero la jueza Brenda Penny dictaminó que no era probable que una declaración produjera información relevante para las cuestiones restantes del caso.
Britney Spears dice que ya no quiere que su padre controle su tutela...
El abogado de Britney Spears habla sobre su batalla legal
El abogado de Britney Spears, Mathew Rosengart, dijo que una declaración sólo serviría para "retraumatizar" a su cliente. También dijo que Spears no sería testigo en ningún juicio o procedimiento probatorio futuro en el caso.
Spears fue sometida a una tutela ordenada por el tribunal en 2008 por su padre, que actuó como su único tutor durante la mayor parte de los 13 años. Después de más de una década de lucha contra el acuerdo, el padre de Spears fue suspendido por el tribunal en septiembre de 2021, y la tutela se terminó en noviembre de 2021.
Rosengart ha planteado una serie de objeciones a la petición de honorarios de Jamie Spears en el caso, y ha acusado repetidamente al padre de la cantante de mala conducta en su gestión de la curatela.
"Lo acepte o no, su hija se siente traumatizada por lo que pasó a manos de él durante más de una década", dijo Rosengart en el tribunal, y añadió que si Jamie Spears amara de verdad a su hija, habría retirado su petición de declaración.
El abogado de Jamie Spears, Alex Weingarten, rebatió las afirmaciones y dijo que, en última instancia, su cliente será reivindicado.
"El señor Spears hizo lo correcto por su hija", dijo Weingarten. "La tutela fue para su beneficio... La verdad saldrá a la luz".
Rosengart dijo que sería "imposible" que el padre de Spears fuera reivindicado, y añadió que cualquier "hombre decente" o "padre decente" aceptaría la orden del tribunal y seguiría adelante.
Weingarten expresó su frustración por no poder preguntar a Britney Spears sobre las acusaciones, señalando que la cantante suele comentar el caso en sus cuentas de redes sociales. También indicó que apelaría otra decisión, en la que Penny le impidió obtener registros de Kroll, una empresa de investigación privada contratada por los abogados de Spears.
Penny también indicó que estaba tratando de limitar el descubrimiento en curso en el caso a sólo las cuestiones relacionadas con la petición de honorarios. Eso excluiría las alegaciones sobre cómo se estableció la tutela y las afirmaciones de que Spears fue intimidada por su padre. Sin embargo, indicó que seguiría permitiendo la investigación de las alegaciones de que fue vigilada en secreto.
Se trata de la segunda vista de este mes en la que la estrella del pop se ve favorecida por el fallo del juez a su favor.
En una audiencia previa celebrada el 13 de julio, el juez accedió a la petición de Spears de tomar declaración a su padre. El juez también le ordenó que presentara todos los documentos relacionados con la vigilancia electrónica para mediados de agosto. Rosengart ha dicho que el padre de Spears ha estado eludiendo su declaración durante nueve meses.
El padre de Spears ha sido acusado de mala gestión financiera y de cosechar los beneficios del multimillonario patrimonio de su hija, en lugar de centrarse en su bienestar durante la tutela. A través de sus abogados, el padre ha negado cualquier acusación de mala conducta y ha mantenido que su papel durante la tutela fue aprobado por el tribunal en todo momento.
El padre de Spears también se ha visto afectado por las acusaciones, formuladas por primera vez en un documental revelador del New York Times, de haber contratado a un equipo de seguridad para que vigilara a su hija adulta, poniendo micrófonos en su habitación privada y controlando su teléfono. En una declaración presentada a principios de este verano, negó tener conocimiento de las medidas de vigilancia.
A principios de julio, el abogado de Spears presentó documentos alegando que Tri Star Sports and Entertainment ayudó a crear la tutela, aunque la empresa de gestión lo ha negado. La presentación contenía supuestos correos electrónicos enviados por el jefe de Tri Star, Lou Taylor, que comenzó a gestionar a la estrella del pop en 2008, alrededor del inicio de la tutela, y continuó trabajando como su gerente, que fue contratado por su padre, hasta 2020.
En la audiencia del miércoles, la jueza Penny no llegó a una decisión final sobre si Taylor y Greenhill de Tri Star serían depuestos, pero emitió un fallo tentativo de que también serían depuestos, además de su padre, y también tendrían que entregar la documentación relacionada con la vigilancia electrónica.
