Coldplay contrademanda a su ex mánager Dave Holmes por más de 14 millones de libras

Coldplay contrademanda a su antiguo mánager, Dave Holmes, poco menos de dos meses después de que éste les demandara por una disputa contractual.

Según The Times, la banda afirma que Holmes les debe una indemnización de más de 14 millones de libras y alega que pidió dos préstamos a Live Nation de los que no tenían conocimiento.

Afirman que Holmes pidió un préstamo de 20 millones de dólares (16,3 millones de libras) al promotor en 2015 a un tipo de interés del 2,72% anual antes de pedir supuestamente un segundo préstamo de 10 millones de dólares en 2018 (8,1 millones de libras) al mismo tipo de interés.

"A nuestro leal saber y entender... El Sr. Holmes utilizó el dinero obtenido mediante los acuerdos de préstamo para financiar una empresa de promoción inmobiliaria en Vancouver (Canadá) o sus alrededores", afirma la banda en su escrito ante el Tribunal Superior de Londres. Añaden que creen que el negocio de Vancouver fue "rentable".

"Cabe deducir", prosigue la demanda, "que el Sr. Holmes sólo pudo adquirir préstamos por un total de 30 millones de dólares a un tipo de interés anual fijo del 2,72% de Live Nation en virtud de su posición como mánager de Coldplay."

El expediente continúa mencionando que Holmes debía 27,1 millones de dólares a Live Nation, lo que habría "entrado en conflicto potencial o real" con sus obligaciones de asegurar las mejores relaciones posibles con el promotor cuando estaba negociando con ellos sobre la gira mundial de 2021 de Coldplay "Music Of The Spheres".

Añade que Holmes tenía un "interés personal en mantener las mejores relaciones posibles con Live Nation para asegurarse de que tendría influencia en el caso de que requiriera cualquier forma de indulgencia por referencia a las condiciones del préstamo".

Live Nation afirmó en un comunicado que "mantiene una relación sólida y duradera con Coldplay". Y añadía: "Cualquier trato anterior con su equipo directivo se consideró una extensión de esta relación".

Además, en el expediente se menciona que Coldplay atribuye a Holmes la culpa de errores millonarios en la gira "Music Of The Spheres", ya que afirman que él era el "máximo responsable" de la gira mundial de 165 fechas.

El grupo afirma que, justo antes de que empezara la gira, los costes "aumentaron rápidamente" y ellos se llevaron la peor parte. Además, algunos de los equipos adquiridos no eran adecuados o se compraron a un coste elevado, por ejemplo, "16 pilones de escenario a medida" para iluminación y vídeo, que costaron 10,6 millones de euros (9,1 millones de libras esterlinas) y cuyo uso resultó ser injustificadamente caro.

Mientras tanto, se encargó un "proyecto visual conocido como Jet Screen" por 9,7 millones de dólares (7,9 millones de libras) y la banda afirma que Holmes autorizó personalmente una gran parte de ese coste. Sin embargo, las dimensiones dadas a los fabricantes eran erróneas y la pantalla era demasiado grande, por lo que sólo se utilizó para 10 conciertos en Buenos Aires.

Holmes también es acusado en la demanda de no abrir "el Dropbox online compartido que contenía los diseños de la Gira 'La Música de las Esferas' en ningún momento entre agosto de 2020 y febrero de 2022".

En última instancia, la banda acusa a Holmes de "no haber supervisado y controlado adecuadamente el presupuesto de la gira en todo momento". Si supuestamente hubiera "ejercido un cuidado y una habilidad razonables en el cumplimiento de sus obligaciones", la banda no habría incurrido en al menos 17,5 millones de libras en costes adicionales.

Holmes empezó a trabajar con Coldplay en 2005 y se separó del grupo el año pasado. En su demanda original, alegaba que había ayudado a organizar sesiones de grabación, muestras y arreglos de cuerda para los álbumes décimo y undécimo del grupo, aún inéditos, y que la banda se negó a pagarle.

Phil Sherrell, abogado de Holmes, declaró a Variety: "Holmes dirigió con éxito a Coldplay durante más de 22 años, llevándoles a ser una de las bandas más exitosas de la historia. Ahora Coldplay se niega a pagarle lo que le debe".

La banda niega la demanda de Holmes "en su totalidad" y su contrademanda dice que no prorrogaron su contrato de gestión "tras un periodo de creciente preocupación por la conducta del Sr. Holmes". Añade que las negociaciones sobre un contrato para sus próximos álbumes se rompieron.

Preguntado por la contrademanda este fin de semana, un portavoz de Holmes dijo: "Coldplay sabe que está en problemas con su defensa. Acusar a Dave Holmes de faltas éticas inexistentes y otras faltas inventadas no desviará la atención de la cuestión real: Coldplay tenía un contrato con Dave, se niegan a cumplirlo y tienen que pagar a Dave lo que le deben".

Holmes está ahora obligado a responder a la reconvención ante el tribunal. Si las dos partes no llegan a un acuerdo, el caso podría ir a juicio.