Deadpool y Lobezno es un insulto a la franquicia Fox

Advertencia: en el siguiente artículo aparecen spoilers de Deadpool y Lobezno.

Deadpool & Wolverine es una película que intenta conseguir muchas cosas. Intenta, y lo consigue, integrar a Deadpool en el MCU. Pero si hay algo en lo que la película falla, es en ofrecer una digna despedida a la pizarra de películas Marvel de Fox. De hecho, es un poco insultante.

Desde el segundo en que se estrenó el primer tráiler y la película presentó referencia tras referencia a 20th Century Fox y su franquicia X-Men, ha quedado claro lo que Deadpool & Wolverine pretende. Pretende ser el final definitivo de esa era cinematográfica, un último hurra para una compañía que ya no existe. Casi un cuarto de siglo de películas de Marvel, desde X-Men hasta Los Cuatro Fantásticos, se mostrarán en la película. Es todo un gigantesco nudo metatextual que desenredar y que, en algunos momentos, es inteligente. Pero, con demasiada frecuencia, Deadpool y Lobezno no entiende lo que hizo que esas películas fueran tan agradables y, a veces, les da numerosos golpes bajos en un intento de reforzar la decadente reputación del MCU.

"La acción es... un coñazo": 'Deadpool y Lobezno' divide a la crítica en las primeras críticas

10 villanos de Fox X-Men que deberían aparecer en Deadpool y Lobezno

Algo que Deadpool & Wolverine (y muchos fans del MCU) parecen olvidar, es que las películas de la Fox no eran malas. Por supuesto, había un montón de películas decepcionantes y terribles - no hay nadie defendiendo Fant4stic - pero Deadpool & Wolverine parece pensar que la única buena película de Fox fue Logan. Y sí, esa película es genial, pero también ignora el hecho de que X-Men, X2, The Wolverine, X-Men: First Class y X-Men: Days of Future Past eran películas sólidas por derecho propio. Incluso las dos primeras películas de Blade y Rise of the Silver Surfer fueron divertidas a su manera.

Deadpool & Wolverine es selectiva en su intento de pintar un cuadro de lo que fueron las películas Marvel de Fox, pero no es una descripción exacta. Ignora el hecho de que la franquicia X-Men era muy apreciada por la diversidad de su reparto, sus escenas de acción y sus comentarios sociales. En su lugar, sólo parece pensar que lo único que le gustaba a la gente que merecía la pena rescatar era el Lobezno de Hugh Jackman.

Hablando de eso, la presencia de Hugh Jackman en Deadpool & Wolverine nunca me gustó. Conseguir que Jackman retomara su papel nunca tuvo nada que ver con una visión artística o con rendir homenaje a la plétora de películas en las que interpretó a Logan. Parece un cínico truco publicitario. No nos andemos con rodeos, el interés por el MCU ha ido a la baja en los últimos años, algo sobre lo que Deadpool & Wolverine llama la atención de forma poco inteligente. Ya sea por las películas que han dividido a la crítica, por los decepcionantes resultados en taquilla o por una dirección cada vez más confusa, fichar a Hugh Jackman no parece un homenaje. Parece un plan desesperado de Marvel para intentar ganarse de nuevo la buena voluntad del público y asegurarse un éxito de taquilla.

Si a Marvel realmente le importara el Lobezno de Hugh Jackman, no lo habrían incluido en la película. La película deifica al Lobezno de las películas de X-Men de Fox hasta el punto de que los personajes lloran en la película sobre lo maravilloso y noble que era, pero yo diría que Deadpool y Lobezno falta al respeto a su legado más que cualquier otra cosa. La película intenta tener las dos cosas, pintando al Logan de Fox como un verdadero símbolo heroico, pero a menudo menosprecia y es condescendiente con el Lobezno actual. La película deja muy claro que su Logan no es el mismo que el de las queridas películas de Fox, así que ¿para qué incluirlo? ¿Por qué no inventar un retcon para que este Logan sea el mismo que vimos en los años 2000 y 2010?

Y que no digan que es porque no querían faltar al respeto al final de Logan. Deadpool & Wolverine puede fingir que le importa la importancia de esa película, pero eso no podría estar más lejos de la realidad. Después de todo, la primera escena de Deadpool & Wolverine muestra a Deadpool literalmente desenterrando el cadáver de Logan y usándolo como atrezzo para una escena de acción gratuita. Cuando vi esta escena, no estaba pensando en todos los asesinatos sangrientos que Deadpool estaba haciendo mientras Bye Bye Bye sonaba de fondo. Estaba pensando en cómo este es ahora el final del Lobezno que lo sacrificó todo para salvar a X-23 de convertirse en un arma igual que él. Su historia ya no termina con él salvando a Laura y muriendo como un héroe. Su historia ahora termina con Deadpool usando sus garras para ensartar las pelotas de un tipo.

"Los finales" es también uno de los temas principales que unen a la mayoría de los personajes de Fox Marvel que regresan. Me encanta el concepto de que el Vacío es un cementerio para 20th Century Fox, hecho aún más evidente por su logotipo enterrado en la arena una vez que Deadpool llega allí. Son personajes que nunca podrán continuar sus historias, así que ver a gente como el Blade de Wesley Snipes, la Elektra de Jennifer Garner e incluso el Johnny Storm de Chris Evans hablar de cómo quieren un final de verdad es apropiado, en algunos momentos. No quieren desvanecerse en la oscuridad, sino irse a su manera. Pero entonces te das cuenta de que, una vez más, Deadpool & Wolverine retuerce la historia real para adaptarla a la que quiere contar.

Porque esos personajes sí tenían finales: Blade derrotó a Drácula en Blade: Trinity y salvó el día. Elektra salvó a Abby en su película, reflejando las acciones de Lobezno en Logan. Johnny ayudó a salvar el día en Rise of the Silver Surfer derrotando a Galactus y al Dr. Doom. Tuvieron sus finales y, en su mayoría, fueron buenos. El único personaje que puede decir con razón que nunca tuvo el final que se merecía fue el Gambito de Channing Tatum. Su película nunca se produjo, así que su deseo de tener un final es creíble. Nunca tuvo la oportunidad de existir, pero en lugar de hacer algo con él, se convierte en una línea desechable, ya que la película se centra más en burlarse de lo mala que sería una película de Gambito protagonizada por Channing Tatum. No parece una referencia simpática. Es como darle una patada a un caballo muerto.

Pero bueno, concedamos a la película el beneficio de la duda y digamos que estos personajes no tuvieron el final que se merecían. Ignoremos a todos los demás personajes que aparecen, como Lady Deathstrike, Pyro y Sabretooth, y cómo no obtienen resolución alguna, y veamos en cambio el final que cada uno de estos personajes recibió realmente en Deadpool & Wolverine:

Johnny Storm muere por una broma y, gracias a la escena post-créditos, sale bastante mal parado. En cuanto a Blade, Elektra y Gambit, a pesar de querer salir del Vacío, se quedan atrapados allí. No los vemos salir, sino que nos limitamos a verlos permanecer en la base de Cassandra mientras el monstruo gigante de color púrpura que devora el tiempo flota a su alrededor, dejando sus destinos abiertos a la interpretación. Como no volvemos a ver a estos personajes, me atrevería a decir que sus finales son aún peores: no sabemos si los mató el feo monstruo de CGI, si salieron del Vacío o si siguen vagando sin salida. ¿Cómo puede ser eso un final más definitivo y concluyente que los que tuvieron en sus películas?

Deadpool & Wolverine no parece entender que las acciones tienen consecuencias. Trata de burlarse de una biblioteca de películas que realmente gustaron a la gente y que, la mayoría de las veces, tuvieron éxito en taquilla. Sí, hubo fracasos, pero Deadpool & Wolverine parece pensar que Logan es la única película digna de respeto. Incluso así, deshonra por completo el legado de esa película al utilizar su conclusión como montaje para una escena de acción que se mea en la memoria de la única persona por la que Deadpool & Wolverine parece preocuparse. Hugh Jackman está aquí, pero es un fanservice performativo que se presenta como una súplica desesperada para que la gente diga que "Marvel ha vuelto" Incluso los cameos sorpresa por los que apuesta la película asumen erróneamente que estos personajes nunca recibieron la justicia que merecían.

Después de ver Deadpool & Wolverine, empecé a pensar inmediatamente en Spider-Man: No Way Home. Esa película intentó hacer algo parecido con la serie de películas de Spider-Man de Sony, pero No Way Home tuvo éxito porque respetó a cada uno de los personajes que trajo de vuelta. Recordó que se trataba de personajes reales y les dio arcos argumentales y escenas que respetaban sus apariciones pasadas, incluso basándose en ellas. En Deadpool y Lobezno, los personajes que recuperan y las referencias que hacen son un fanservice barato que ignora por completo por qué a la gente le gustaban esas películas en primer lugar. No, poner "Good Riddance (Time Of Your Life)" de Green Day sobre imágenes de detrás de las cámaras de las películas de 20th Century Fox no es honrar el legado de la compañía. Es un recordatorio de cómo Disney compró agresivamente 20th Century Fox para poder tener más propiedad intelectual, recuperar los juguetes de Marvel e intentar crear un monopolio de la cultura pop.