Denis Villeneuve hace bien en no adaptar los seis libros de Dune

Tras años de especulaciones de los fans, Denis Villeneuve acaba de confirmar que la tercera película de Dune será la última. Así es: Villeneuve no adaptará los seis libros de Dune de Frank Herbert, y ha tomado la decisión correcta.

Vídeos recomendados

Relacionados: El director de Dune ya ha empezado a escribir una adaptación de El Mesías

En una entrevista concedida a Time, el cineasta canadiense ha anunciado que dejará de contar la segunda novela de Herbert, Dune Messiah. De hecho, está tan ansioso por hacer la película que está escribiendo el guión sin ni siquiera haber recibido el visto bueno oficial de Warner Bros. Pictures. Sin embargo, el entusiasmo de Villeneuve por Mesías no se extiende al resto del canon de Dune, que ya había calificado de "esotérico".

Dune: Messiah' será la última película de Denis Villeneuve sobre 'Dune

Denis Villeneuve dice que sólo hará 'Dune Messiah' si es "mejor" que 'Dune: Segunda parte

Dune es cada vez menos apta para el cine con cada volumen.

A primera vista, la salida de Villeneuve es una mala noticia. Dune: Parte Uno una de las películas mejor valoradas de 2021, sino que Dune: Parte II es uno de los éxitos de taquilla más esperados de 2024. Está claro que Villeneuve siente los personajes de Herbert y su mundo. Así pues, es lógico que nos entristezca un poco que deje inacabada la versión para la gran pantalla de la saga de Dune, ¿o no?

No necesariamente. De hecho, la decisión de Villeneuve de parar después de Dune Messiah demuestra que realmente entiende los libros de Herbert. No sólo entiende cuáles de los seis tomos de Dune funcionarán como películas, sino también cuáles no. Y después de Mesías, todo son "no funcionarán".

Relacionados: Dune: La segunda parte nos trae más acción y picante

No es que las cuatro entregas restantes -Children of Dune, God Emperor of Dune, Heretics of Dune y Chapterhouse: Dune - sean malas, per se. Es que no son especialmente cinematográficas. Por supuesto, cuentan con algunas escenas espectaculares y muchos tejemanejes políticos. Pero todo está envuelto en tramas cada vez más enrevesadas y temas más densos.

Tomando prestadas unas palabras del propio Villeneuve, todo es un poco, bueno... esotérico. Ahora bien, en un libro, esto está bien. Las novelas tienen el número de páginas y la interioridad necesarios para hacer justicia a las intrigas judiciales y al ombliguismo filosófico. Pero, ¿una película palomitera de gran presupuesto? No tanto, por muy intelectual que sea.

La historia de Paul Atreides ha terminado (en gran parte) en Dune Messiah

Villeneuve lidió con algo de esto cuando hizo Dune: Primera parte. En esa película, tuvo que racionalizar la profunda complejidad temática y de conocimientos del primer volumen de Dune de Herbert para que pudiera ser interpretado como una película. Aun así, Villeneuve y los coguionistas Eric Roth y Jon Spaihts tuvieron que cortar el libro por la mitad, y eso que el Dune original es el más fácil de digerir de la serie.

Así que imagínense qué tipo de recortes tendría que hacer Villeneuve en cualquier adaptación posterior a El Mesías de Dune. Probablemente llegaría un punto en el que estas secuelas se parecerían cada vez menos a su material original. En ese momento, tanto el director como los fans empezarían a preguntarse: ¿para qué molestarse?

Relacionados: Dune: Part Two revela nuevas imágenes de su "película de acción épica bélica

También hay que señalar que Children of Dune y sus secuelas contienen material bastante extraño. Por ejemplo, la transformación de un personaje importante en un híbrido de humano y gusano. El universo de Dune también está poblado gradualmente por clones ("gholas") de personajes muertos o ausentes, lo que basta para desorientar a los devotos más casuales de la franquicia.

Pero lo más importante de todo es que la serie deja de centrarse en su protagonista original, Paul Atreides, después de Dune Messiah. Aunque vuelve a aparecer en volúmenes posteriores, Mesías cierra el arco de su personaje -tanto emocional como temáticamente- de forma nítida. Por ello, es fácil entender por qué Villeneuve quiere terminar la historia aquí, dado que algunos espectadores perderán el interés una vez que Paul (y la estrella Timothée Chalamet) esté fuera de escena.

¿Los libros de Dune posteriores a Frank Herbert? Ni se te ocurra

Además, si Villeneuve siguiera adelante con otras adaptaciones de Dune, acabaría chocando con Chapterhouse: El cliffhanger final de Dune. Es cierto que dicho cliffhanger se resuelve en dos volúmenes adicionales escritos por Brian, el hijo de Herbert, y Kevin J. Anderson (a partir de las notas de Herbert). Pero esto significa que habrá que producir aún más películas de Dune. ¿Será posible mantener el apetito del público por Arrakis?

Además, los libros de Brian Herbert y Anderson suelen considerarse inferiores a los seis originales. El escenario se llena demasiado y el alcance es demasiado vasto, hasta el punto de que el clímax se basa en una serie de desarrollos argumentales cada vez más inverosímiles. No hay razón para que la franquicia cinematográfica de Dune termine también con la misma mala nota.

Así pues, no hay que lamentar la decisión de Denis Villeneuve de no adaptar los seis libros de Dune: ha tomado la decisión correcta.

Dune: Segunda parte llega a los cines el 1 de marzo de 2024.