Desarrollador de juegos de mesa afirma que Facebook rechaza anuncios para un juego sobre la Corte Suprema

Facebook está prohibiendo anuncios para un juego basado en la historia de Estados Unidos… otra vez. Los anuncios para la campaña de Kickstarter de Fort Circle Games, un juego de mesa de Talia Rosen sobre la historia de la Corte Suprema de Estados Unidos, han sido rechazados por Facebook. Esta es la segunda vez que la compañía de juegos de mesa enfrenta este nivel de represión publicitaria por parte de Facebook.

La primera campaña de Kickstarter, para la segunda impresión del juego de Fort Circle sobre la lucha por el sufragio femenino y la aprobación de la 19ª enmienda, enfrentó problemas similares en enero. En esta ocasión, la razón del rechazo de los anuncios fue que se trataban de "cuestiones sociales sensibles" y su presencia en la plataforma podría "influir en cómo las personas votan y afectar el resultado de una elección o legislación pendiente." Para mayor claridad, la 19ª Enmienda fue ratificada en 1920 y el sufragio femenino no estaba en la boleta de 2024.

A mediados de noviembre, Fort Circle recibió nuevamente un aviso de eliminación para sus anuncios, que igualmente trata sobre eventos históricos, enfocándose en la historia de la Corte Suprema de Estados Unidos desde 1789 hasta 2010. En un correo electrónico, Bertram afirmó que la razón proporcionada por Meta fue la misma que en el aviso de enero.

Un desarrollador indie afirma que Disney probablemente copió su juego en la escena de lucha de 'Doctor Strange'

Trump insta a la Corte Suprema a detener la prohibición de TikTok mientras su administración busca una 'resolución negociada'

“En Fort Circle, tenemos muy claro el papel que queremos desempeñar en nuestro hobby, en nuestra sociedad y dentro de nuestra democracia”, dijo Bertram. “Lo que Meta ha dejado claro es que la red social más grande del mundo no sabe qué papel quiere jugar en nuestra sociedad y en nuestra democracia. Es tan desinteresada que ha delegado esa responsabilidad a algoritmos y bots. Así que, en lugar de ayudar, están perjudicando. Pero esto hace que Fort Circle esté aún más decidido a lograr lo que nos hemos propuesto.”

Al preguntarle si usaría diferentes métodos publicitarios debido a estos problemas recurrentes, Bertram admitió que esto ha forzado su decisión.

“Es desafortunado porque ninguna otra plataforma permite a los anunciantes llegar a su audiencia deseada con tal precisión. Un juego de mesa —particularmente un juego sobre historia legal— tiene una audiencia bastante específica.”

Aunque los juegos de mesa son principalmente un medio de entretenimiento, Bertram también afirmó que la misión de Fort Circle es también una de educación política.

“Sabemos que las personas no van a comenzar a profundizar en obras académicas sobre el papel de la Corte Suprema en nuestra democracia. La mayoría de los no abogados ni siquiera reconocerán los nombres de muchos de los casos más importantes en el juego”, comentó, destacando que Fort Circle colabora con organizaciones sin fines de lucro como la Sociedad Histórica de la Corte Suprema para asegurar la precisión histórica en sus juegos.

“Creemos que Faulkner tenía razón cuando dijo: ‘El pasado nunca está muerto. Ni siquiera está pasado.’ Ya sea que estemos hablando sobre los derechos de las mujeres y la lucha de un siglo representada en nuestra historia o el estudio evolutivo del papel de la Corte Suprema en la configuración de las libertades estadounidenses, los eventos del pasado son cosas vivientes con las que estamos lidiando en 2024. Solo necesitas mirar los titulares para entender eso.”