Desestimado el caso 'Rust' de Alec Baldwin por pruebas "críticas" de bala
El caso contra Alec Baldwin por un incidente desafortunado en el set de rodaje de 'Rust' ha sido desestimado por unas pruebas de bala "críticas" que, según el juez, se ocultaron al tribunal.
Ayer (12 de julio), la jueza de Nuevo México Mary Marlowe Sommer declaró en su fallo que desestimaba el caso ante el tribunal. "El Estado ha declarado repetidamente a la defensa y al tribunal que cumplía con todas sus obligaciones de presentación de pruebas", dijo, según informa Deadline.
El 21 de octubre de 2021, en Santa Fe (Nuevo México), la directora de fotografía Halyna Hutchins recibió un disparo mortal y el director Joel Souza resultó herido en el rodaje de la película: se había disparado una bala real de un revólver que Baldwin utilizaba como atrezo.
Desde el comienzo del juicio esta semana (10 de julio), el caso ha dado giros bruscos, incluida la confusión sobre cómo las balas reales acabaron en el plató de "Rust" en las armas de Baldwin y otras personas, incluido el actor Jansen Ackles, cuyo papel fue refundido durante la producción resucitada de la película en 2022.
En el juicio tampoco se llegó a la conclusión de si Baldwin había apretado el gatillo de la pistola con la bala real: Baldwin declaró que no lo había hecho, mientras que los testimonios de un representante del FBI y del fabricante de la pistola discreparon en lo demás. Pero fue la presunta ocultación de pruebas de bala real por parte de funcionarios estatales lo que llevó al sobreseimiento del caso.
"A pesar de sus reiteradas declaraciones, han seguido sin revelar pruebas fundamentales al acusado", prosiguió el juez Sommer. Se vio a Baldwin romper a llorar al conocerse la sentencia.
Recomendado
Este fallo se produjo después de que el equipo legal de Baldwin presentara una moción para desestimar el caso, argumentando que los fiscales ocultaron deliberadamente balas que fueron entregadas a los investigadores en marzo, que según ellos son relevantes para el caso. La moción, presentada el jueves (11 de julio) por Deadline, alegaba que la investigación estatal del caso fue "parcial, indebidamente motivada e incompetente" y que los funcionarios estatales "tergiversaron las pruebas que habían recogido".
Hannah Gutierrez-Reed, de 26 años, que había trabajado como armadora en la película, había sido juzgada acusada de homicidio involuntario, del que se declaró inocente. En marzo, el jurado la condenó, pero la declaró inocente de manipulación de pruebas. Deadline informa también de que la sentencia podría significar también la puesta en libertad de Gutiérrez-Reed.
John Day, abogado y comentarista jurídico, dijo a Variety que el caso era "una catástrofe absoluta". La fiscal principal del caso, Kari Morrissey, expresó a los periodistas su decepción por el fallo. Creo que la importancia de las pruebas fue malinterpretada por los abogados de la defensa", dijo, según Variety. "Hicimos todo lo humanamente posible para hacer justicia a Halyna y a su familia, y estamos orgullosos del trabajo que hicimos".
En enero, SAG-AFTRA emitió un comunicado defendiendo el papel de Baldwin en la muerte de Hutchins. "El trabajo de un actor no es ser un experto en armas de fuego", dijo el sindicato. "Los actores se entrenan para actuar, y no se les exige ni se espera que sean expertos en armas o experimentados en su uso. La industria asigna esa responsabilidad a profesionales cualificados que supervisan su uso y manejo en todos los aspectos."
