Doctor Who: 5 cosas que la era de Jodie Whittaker hizo bien (y 5 errores)

Jodie Whittaker y su productor de Doctor Who, Chris Chibnall, se acercan al final de su etapa en la popular serie de ciencia ficción. Teniendo en cuenta el poder de permanencia del programa y su apasionada base de fans, Chibnall y Whittaker han tenido mucho trabajo desde el primer día. Durante sus tres años en la serie, han pasado muchas cosas y los fans han tenido mucho que decir al respecto.

Con la emisión del último episodio de Jodie a finales de 2022, es importante reflexionar sobre los pros y los contras de su paso por la serie, y lo que se puede aprender de ellos.

Un aspecto positivo innegable de esta época fue la voluntad de Chibnall de revitalizar al protagonista de la serie. Doctor Who es una serie antigua, y una serie que se basa en el cambio. El Doctor cambia, los compañeros cambian, la apariencia cambia. Desde el primer momento, el nombramiento de Jodie por parte de Chibnall, la primera mujer que interpreta el papel principal, fue una declaración clara. Este viejo Señor del Tiempo tiene algunos trucos nuevos.

Mi Academia de Héroes: 5 cosas que el anime hizo bien (y 5 cosas que nunca hizo)

Superman: 5 cosas que Bendis hizo bien durante su carrera (y 5 cosas que hizo mal)

Si el Decimotercer Doctor fuera otro actor similar a David Tennant o Matt Smith, muchos fans de Who que esperaban algo nuevo habrían puesto los ojos en blanco.

Esta es una cuestión subyacente más sutil, pero muchos fans se han dado cuenta de todos modos. Doctor Who nunca ha contado precisamente con directores de primera fila, pero al menos la serie moderna ha presentado al público muchos episodios bien dirigidos y creativos. Como parte del nuevo enfoque de Chibnall, el estilo de dirección y edición se actualizó y se hizo más "moderno".

La modernidad en este caso significa básicamente cámaras de mano, cinematografía temblorosa, primeros planos y montaje rápido. Aunque este estilo no ha molestado a todo el mundo, un gran número de espectadores lo ha detectado. Una elección estilística audaz que, por desgracia, no siempre ha funcionado.

El casting de Jodie no fue el único indicio de un cambio audaz. Chibnall contrató a un grupo de nuevos guionistas, nuevos creativos y un nuevo compositor para crear un aspecto totalmente nuevo y brillante para Doctor Who. Segun Akinola sustituyó al músico favorito de los fans de Who, Murray Gold, que había creado algunas de las partituras más icónicas y distintivas de la historia del programa.

Segun y Chibnall, por lo tanto, tuvieron que concebir un lenguaje musical totalmente nuevo para la serie, y lo que consiguieron fue nuevo y único. La banda sonora de Akinola es arrolladora y atmosférica, ideal para despertar sentimientos de inquietud o tristeza.

Doctor Who siempre se ha basado en conceptos de ciencia ficción inteligentes e intrigantes. Desde los misterios históricos hasta el surrealismo alucinante, pasando por los cuentos de hadas modernos, éste ha sido siempre uno de los puntos fuertes de la serie. El director de la serie, Chris Chibnall, ya había escrito para Doctor Who, Torchwood y Broadchurch, por lo que no era precisamente un extraño a la hora de escribir complicadas premisas de misterio.

Sin embargo, una vez que se convirtió en el productor de Who, sus episodios se volvieron sorprendentemente básicos y simplistas, y los fans criticaron lo sencillo que se volvió el programa, especialmente en relación con otros programas de ciencia ficción británicos como Black Mirror.

Russell T. Davies fue el primer productor de la era moderna de Doctor Who y, entre otras cosas, introdujo la idea de arcos de temporada para el programa. El siguiente productor, Steven Moffat, llevó esto más lejos, quizás incluso demasiado. Los arcos argumentales de las temporadas se volvieron cada vez más complicados y enrevesados, lo que hizo que muchos fans abandonaran el programa.

Afortunadamente, Chibnall dio un paso atrás, sobre todo con la 11ª temporada, en la que no hubo hilos demasiado complicados ni revelaciones confusas, lo que complació a muchos espectadores de Who.

Los compañeros de Trece han sido Yaz, Graham, Ryan y Dan. El menor número de compañeros que ha tenido en una historia determinada es de dos, lo que crea un pequeño problema. Los fans no han sido abiertamente negativos con su tripulación de la Tardis en sí. Graham, en particular, ha sido ampliamente elogiado como un personaje destacado, sobre todo por la encantadora interpretación de Bradley Walsh.

El problema es que los guiones se esfuerzan por dar a todos los compañeros mucho que hacer. No sólo eso, sino que cada vez es más difícil desarrollar estos personajes y mantener sus respectivos arcos argumentales. Yaz, por ejemplo, ha formado parte de la serie durante tres años, pero muchos fans han olvidado por completo que empezó como agente de policía porque su caracterización se ha perdido un poco en la abarrotada Tardis.

Doctor Who ha dado a luz a muchos monstruos icónicos a lo largo de los años. Incluso los espectadores ocasionales están increíblemente familiarizados con los "grandes malos" recurrentes, como los Daleks, los Cybermen y el Amo. Quizá demasiado. Las épocas anteriores de la serie moderna tenían un gran problema con los villanos: una excesiva dependencia de los monstruos clásicos. Los pobres Daleks fueron sobreutilizados hasta tal punto que pasaron de ser temibles conquistadores extraterrestres a tontas láminas de pimentero cuyos ejércitos podían ser aniquilados con cierta facilidad.

Los fans empezaron a cansarse de los Daleks y los Cybermen, y Chibnall ha tomado una decisión audaz al negarse a confiar en estos monstruos favoritos de los fans. La primera temporada de Jodie, la 11, por ejemplo, se basó únicamente en nuevos villanos, lo que, para bien o para mal, es una decisión audaz y respetable.

Aunque la reticencia de Chibnall a utilizar en exceso a los villanos clásicos es una buena idea, sus nuevas creaciones no han sido bien recibidas por los fans de la serie. Por desgracia, la primera temporada de Jodie tuvo una galería de villanos muy decepcionante. Un monstruo, el Pting, es básicamente una pequeña bestia CGI que se come todo.

Otro villano, los Remanentes, no son más que trapos que flotan por ahí. Más tarde, cuando un misterioso alienígena, el Solitract, se revela como una rana parlante, es simplemente una tontería. Hay que reconocer que estos no son los principales villanos de la serie, y que Chibnall consiguió integrar villanos más convincentes y recurrentes con el tiempo. Sin embargo, los fans quedaron en gran medida insatisfechos con esta lista particular de monstruos.

Doctor Who siempre ha tenido algún tipo de comentario político. "The Sun Makers" de 1977, por ejemplo, tenía mucho que decir sobre la política de los impuestos. Ahora bien, la política en la ciencia ficción no es algo malo. Por ejemplo, el episodio "Rosa" de Thirteen, sobre el movimiento de los derechos civiles, recibió muchos elogios de la crítica por su debate sobre el racismo y la importancia de Rosa Parks. Sin embargo, muchos de los episodios de Jodie se sienten un poco en la nariz, o en otros casos, políticamente confusos.

Sin embargo, hay que decir que esto se debe más a la torpeza que a la duplicidad por parte del guionista. Pero en general, vale la pena decir que al menos Chibnall está tratando de inyectar a la serie discusiones políticas maduras, y su corazón parece estar en el lugar correcto.

No hay forma de ignorarla. Es una lástima que la época del Decimotercer Doctor en la serie esté conectada para siempre con la historia del "Niño sin tiempo", porque esta idea ha desanimado a muchos en esta era actual de Doctor Who. En las temporadas 11 y 12, Chris Chibnall se burló de "El niño intemporal", un arco argumental que revelaba que el Doctor, cuando era un niño pequeño, fue objeto de experimentos por parte de los Señores del Tiempo, que querían robarle sus ilimitados poderes innatos de regeneración. Para ser justos, muchos guionistas y productores anteriores han jugado con la historia del Doctor con diferentes resultados. Sin embargo, esta idea ha ido demasiado lejos y los fans han quedado divididos, por no decir otra cosa.