Dune corta el giro más oscuro de la novela - ¿Cómo lo manejará la secuela?
ADVERTENCIA: Lo siguiente contiene spoilers de Dune, de Denis Villeneuve, ya disponible en HBO Max y en los cines.
La adaptación de Dune realizada por Denis Villeneuve fue una tarea bastante difícil, teniendo en cuenta lo densa que es la obra original de Frank Herbert. Aunque la película hace justicia a la mayor parte del libro original, muchas cosas quedaron fuera, como en cualquier adaptación. Debido a que el mundo de Dune es tan denso con diferentes elementos de la historia, por supuesto, algunas cosas debían perderse en la conversión del libro a la película. Pero en la película de Villeneuve se omitió un punto importante de la trama que es una parte esencial de la historia.
Este gran giro proporciona un contexto para el enorme escenario político en el que se desarrolla Dune, y ayuda a relacionar el papel de Jessica y Paul como miembros de la casa Atreides. Aunque es probable que este giro se revele en la secuela, que recientemente ha recibido luz verde, habría sido un momento poderoso en la primera película.
Cómo Los Simpson le dieron un giro oscuro al Sr. Sparkle
El desarrollador de 'Baldur's Gate 3' no hará secuela ni expansión: "la vida es demasiado corta"
En la versión del libro de Herbert, después de que Paul y Jessica escapen de los Harkonnen en Arrakis, se esconden en una tienda de campaña, evadiendo los ornitópteros que circulan. Es el primer momento que tienen para relajarse después de la locura del ataque a Arrakeen. Hacen balance de la pérdida del duque Leto, amante de Jessica y padre de Paul. Mientras Jessica empieza a llorar, Paul tiene uno de sus primeros momentos de omnisciencia en la historia. Ya sea por el estrés circundante de su situación, o por el aumento de especias que está respirando al estar en el desierto, Paul tiene una visión.
En la versión cinematográfica, sí vemos su visión, pero se omite una escena vital. Mientras Paul ve una variedad de cosas, incluyendo la muerte de su padre, también ve muchos futuros potenciales simultáneamente. Aunque esto es abrumador, ve una cosa muy importante: el vínculo que él y Jessica comparten con el Barón Harkonnen. Resulta que en realidad están emparentados con los Harkonnen: el Barón es en realidad el desconocido y anónimo padre de Jessica.
Este es un momento enorme y vital en el libro: revela que hay una conexión personal dentro de la ira del Barón y la focalización en la familia Atreides. Sorprendentemente, Villeneuve deja esta gran escena fuera de la primera película. En su lugar, esta escena muestra a Paul viendo la muerte de su padre y siendo abrumado con visiones de una futura yihad donde Paul está en el poder. Aunque es probable que Villeneuve estuviera abrumado por el contenido que debía incluir, es imposible que se olvidara por completo de este importante detalle.
Esta información se dará probablemente en la segunda película. Debido a la espera, Villeneuve probablemente revelará esta información de forma más dramática y en el momento justo. En el cine se trata de elevar la apuesta y desafiar al protagonista, así que no sería sorprendente que decidiera revelar esta información cuando el Barón y Paul se encuentren finalmente, haciendo que su interacción sea aún más cargada.
Por supuesto, como este momento ya habría ocurrido en el libro, la entrega de esta conexión familiar tendrá que ser presentada de una manera totalmente diferente. Pero no es el método de presentación lo que importa, sino la información que es vital: que Paul y Jessica están directamente relacionados con su enemigo número uno, el Barón, la causa de la muerte del Duque Leto y la destrucción de su casa. Es probable que esto se revele cuando lo que está en juego es lo más importante y Paul tiene más que perder, haciendo que esta información sea algo decisivo que podría cambiarlo todo.
