El abogado de Britney Spears afirma que el triestrella ayudó a crear la tutela y recibió 18 millones de dólares del patrimonio de la estrella del pop
A pesar de negar cualquier implicación en la tutela de Britney Spears, el antiguo gestor de negocios de la estrella del pop, Tri Star Sports & Entertainment Group, estuvo directamente implicado en la creación del acuerdo legal, según los nuevos documentos judiciales, presentados por el abogado de Spears. La presentación afirma que Tri Star recibió al menos 18 millones de dólares de la tutela.
Tri Star y su fundador, Lou Taylor, fueron los gestores de los negocios de la superestrella desde 2008 hasta 2020. La empresa fue contratada por el padre de la cantante, Jamie Spears, más o menos cuando puso a su hija bajo tutela. El mayor de los Spears fue el tutor de la cantante durante la mayor parte del acuerdo legal de 13 años, antes de ser suspendido por el tribunal el pasado mes de septiembre, antes de que la tutela se terminara por completo en noviembre.
Anteriormente, Tri Star ha dicho que no tuvo ninguna participación en la tutela de Spears. Pero ahora, una nueva presentación judicial del abogado de Spears, Matthew Rosengart, dice que Tri Star y sus empleados, Taylor y Robin Greenhill, estuvieron íntimamente involucrados en facilitar la tutela. Los documentos legales hacen referencia a correos electrónicos, supuestamente enviados por Taylor, en relación con la tutela.
El ex administrador de Britney Spears afirma que la cantante podría estar bajo tutela por el resto de su vida
Britney Spears no tendrá que responder a las preguntas del abogado de su padre, según el juez
"Tri Star, Lou Taylor y Robin Greenhill han negado que Tri Star participara en la creación de la tutela", afirma la presentación de Rosengart, haciendo referencia a una declaración jurada de Greenhill que decía: "En el momento en que la tutela.El expediente también hace referencia a entrevistas con los medios de comunicación en las que Tri Star negaba su participación en la tutela.
"Estas negaciones de Tri Star y sus representantes son falsas", escribe Rosengart. También afirma que Tri Star recibió "más de 18 millones de dólares de la tutela que ayudó a crear".
Scott Edelman, abogado de Tri Star, ofreció una respuesta a las reclamaciones el sábado por la mañana.
"Esto es materialmente engañoso. Como todas las pruebas dejan bien claro, la tutela se estableció por recomendación de un asesor jurídico, no de Tri Star, y fue aprobada por el Tribunal durante más de 12 años", escribió Edelman, "de hecho, Tri Star ni siquiera era el gestor de la tutela cuando se estableció. Los extractos de los correos electrónicos no pueden cambiar los hechos, por lo que esta tontería terminará de una vez por todas cuando se desprecinten los registros."
Rosengart se ha comprometido públicamente a investigar a fondo a Tri Star. Su empresa contrató a la firma Kroll para que realizara una investigación de la conducta de la empresa, además de la de su padre. En la nueva presentación, los correos electrónicos obtenidos por Kroll muestran las comunicaciones que supuestamente se enviaron entre Taylor, el padre de Spears y su antigua abogada, Geraldine Wyle. Los correos electrónicos indican que Wyle estaba en comunicación con Taylor, antes de que la tutela se pusiera en marcha en febrero de 2008.
"[Andrew Wallet] y Tri Star actuarán como co's [con] usted", escribió supuestamente Taylor en un correo electrónico al padre de Spears el 17 de enero de 2008, en el que afirmaba que había hablado con Wyle y su co'nsul. "Estoy deseando trabajar con usted", escribió Taylor a Wyle.
El 30 de enero de 2008, Wyle supuestamente escribió un correo electrónico a Taylor, que decía: "Nos hemos encontrado con un problema con [la] selección del juez... el único juez que podrá escuchar nuestro caso el viernes es el que no le dará a Jamie el poder de administrar drogas psicotrópicas" a Britney Spears.
Los correos electrónicos a los que se hace referencia en el expediente parecen indicar que Taylor quería ser co-conservador. En un supuesto correo electrónico de febrero de 2008, Taylor escribió: "Soy la persona adecuada para esto".
"He luchado por Jamie durante 3 años, he rezado y ayunado con él cada semana y la vida ha cambiado drásticamente gracias a esta determinación", escribió supuestamente Taylor en un correo electrónico de 2008.
se ha puesto en contacto con Charles Harder, abogado de Tri Star, para que comente la presentación de Rosengart y verifique la autenticidad de los correos electrónicos a los que se hace referencia y que supuestamente fueron enviados por su cliente, Taylor.
Rosengart ha estado luchando contra Tri Star desde que fue contratado por Spears como su abogado en el verano de 2021. Ha acusado a la empresa de "obstaculizar" sus intentos de obtener información para su cliente. En esta nueva presentación, Rosengart afirma que la razón por la que Tri Star no coopera es porque estuvo directamente involucrada en la creación de la tutela, a pesar de decir lo contrario.
El padre de Spears y Tri Star han sido objeto de acusaciones condenatorias por parte de la cantante, que ha dicho que fueron abusivos con ella y se beneficiaron económicamente durante su tutela. Un informe del New York Times afirmaba que la estrella estaba bajo la vigilancia de un equipo de seguridad contratado por su padre y que Tri Star participaba en el control del teléfono de la cantante. En ese momento, un abogado de Tri Star dijo al Times: "Estas acusaciones no son ciertas".
Esta misma semana, un abogado del padre de Spears, Alex Weingarten, presentó una declaración jurada en la que negaba tener conocimiento de que la habitación privada de su hija mayor de edad estuviera intervenida o que autorizara la vigilancia de la estrella del pop.
"Estoy informado de la alegación del abogado de Britney de que se colocó un dispositivo de escucha o "micrófono" en su dormitorio como vigilancia durante la tutela. Esta alegación es falsa", dice la declaración del padre de Spears: "Nunca he realizado ni autorizado ninguna vigilancia en el dormitorio de Britney en ningún momento, ni siquiera durante la tutela. No tengo conocimiento de que se haya producido tal vigilancia".
se ha puesto en contacto con Weingarten para que haga más comentarios sobre la presentación del 1 de julio, en relación con la participación de Tri Star en la tutela.
Mientras que las acusaciones de vigilancia se han centrado en gran medida en el padre de Spears y el equipo de seguridad que supuestamente contrató, Tri Star ha estado en el centro de extensas reclamaciones de mala gestión financiera.
En diciembre de 2021, Tri Star fue objeto de un reportaje en el New York Times, titulado "Britney Spears se sintió atrapada. Her Business Manager Benefited", que planteaba cuestiones financieras sobre la fundadora de Tri Star, Lou Taylor, y si se enriqueció indebidamente con las ganancias de la cantante mientras era su mánager. En el artículo del Times, tanto Taylor como Jamie Spears negaron cualquier irregularidad a través de sus abogados. (El abogado de Taylor, Harder, dijo que Tri Star "sirvió fielmente al patrimonio" y ayudó a la Sra. Spears a construir una fortuna estimada en 60 millones de dólares, lo que, según él, "es un éxito desde cualquier punto de vista").
Ahora, en esta nueva presentación, Rosengart afirma que, a través de su papel en la tutela de Spears, Tri Star no sólo se benefició de al menos 18 millones de dólares de la herencia de Spears, sino que también "construyó su empresa a lomos de Britney Spears", representando ahora a estrellas que van desde la familia Kardashian hasta Travis Scott.
"A pesar de su papel integral en el momento en que se estableció la curaduría, a pesar de cosechar al menos 18 millones de dólares de Britney Spears mientras era una persona protegida, y a pesar de construir su marca en el nombre de la Sra. Spears y su increíble talento y trabajo duro... cuando el abogado de Tri Star fue solicitado informalmente por el abogado firmante a finales de 2021 para la información básica sobre la curaduría. Cuando el abogado de Tri Star fue preguntado informalmente por el abogado que suscribe a finales de 2021 por la información básica relativa a la tutela... Tri Star, al igual que el Sr. Spears, optó por dar evasivas y ofuscarse", escribe Rosengart.
Más de siete meses después de que se pusiera fin a la tutela de la estrella del pop, su batalla legal persiste. Aparte de esta nueva presentación relativa a Tri Star, Rosengart también sigue luchando contra su padre.
El mayor de los Spears solicitó recientemente la declaración de su hija para abordar sus publicaciones en las redes sociales en las que ella ha hecho afirmaciones sobre su comportamiento hacia ella a lo largo de la tutela. Rosengart criticó esa solicitud, declarando en una presentación esta semana que el padre de su cliente está buscando "venganza" a través de una "declaración falsa", mientras que evita su propia declaración.
La próxima audiencia, en la que se espera que se aborden todos estos asuntos, está fijada para el 13 de julio en el Tribunal Superior de Los Ángeles.