El curioso caso del monitor de juegos OLED Alienware que en realidad subcota a la competencia en precio...

No hay una sola tecnología de pantalla que haga todo bien. Ese es un hecho objetivo y algo que el estupendo, increíble y encantador nuevo Acer Predator Z57 no cambia en absoluto. Junto con el relacionado Samsung Odyssey Neo G9 G95NC, este es uno de los monitores de juegos más espectaculares disponibles hoy en día. Y, sin embargo, también tiene fallas bastante claras.

Mientras tanto, lo que estás viendo aquí es un monstruoso monitor dual de 4K de 57 pulgadas. La resolución es de 7,680 por 2,160 píxeles, por lo que es literalmente dos cuadrículas de píxeles 4K fusionadas.

Donde un monitor 4K tiene una relación de aspecto de 16:9, este es el doble de ancho, con una relación de aspecto de 32:9. La densidad de píxeles en el panel de 57 pulgadas es de 140 DPI. Eso significa que este monitor es exactamente equivalente a un par de monitores 32 pulgadas 4K, uno al lado del otro. Es, en una palabra, una locura.

El Monitor de Juegos OLED InZone M10S de Sony es Rápido, pero Fuera de Lugar

Alienware Anuncia una Nueva Línea de Monitores Gaming de 6 Pulgadas Incluyendo un Potente QD-OLED 4K

En ese sentido, es similar a los diversos monitores ultra-ancho de 49 pulgadas que están disponibles desde hace algún tiempo, como el Samsung Odyssey OLED G9, solo que llevado a un nivel completamente nuevo. Esos monitores ofrecen 5,120 por 1,440 píxeles y son esencialmente dos paneles de 27 pulgadas 1440p en uno.

De todos modos, el atractivo aquí es la densidad de píxeles de un monitor 32 pulgadas 4K, pero en una escala mucho, mucho más grande. Por supuesto, con esa épica cantidad de píxeles viene una carga igualmente excesiva para la GPU. Si 4K no es lo suficientemente desafiante para las GPU, ¿qué tal dos veces 4K? Mejor obtener ese DLSS y preparar un triple aumento de generación de cuadros, ¿eh?

Tamaño de pantalla: 57 pulgadas

Resolución: 7,680 x 2,160

Brillo: 1,000 nits de HDR pico

Zonas de atenuación: 2,304

Tiempo de respuesta: 1 ms

Tasa de refresco: 120 Hz

HDR: DisplayHDR 1000

Funciones: panel VA de Samsung, HDMI 2.1 x2, DisplayPort 1.4, USB-C con 90 W PD

Es mucho para que cualquier tarjeta gráfica maneje a la hora de lograr tasas de cuadros jugables en juegos modernos. Lo cual es probablemente la razón por la que podemos perdonar la relativamente modesta tasa de refresco de 120 Hz. No vas a jugar Half-Life 2 RTX a 300 fps, incluso con escalado y generación de cuadros, en esta cosa.

Aun así, los 120 Hz son la primera divergencia obvia entre este Acer y el mencionado Samsung Odyssey Neo G9 G95NC. Hasta donde sabemos, este Acer usa el mismo panel VA suministrado por Samsung. Pero el G95NC tiene una refresco de 240 Hz gracias a ser uno de los primeros monitores en ofrecer DisplayPort 2.1.

El Predator Z57 solo tiene DisplayPort 1.4 y HDMI 2.1, ninguno de los cuales es adecuado para 240 Hz en esta resolución. Para ponerlo en contexto, ejecutar este monitor a 240 Hz es equivalente, en términos de ancho de banda, a ocho monitores 4K a 60 Hz. Doloroso.

Otra área de diferenciación implica la tecnología Mini-LED que alimenta ambos monitores y que también es la fuente de sus problemas más evidentes. El Samsung G9 tiene 2,392 zonas, mientras que este Acer cuenta con 2,304 zonas. Parece poco probable que realmente tengan diferentes luces de fondo Mini-LED, por lo que la ligera diferencia en la cantidad de zonas puede deberse a cómo se controlan y se dirigen las luces Mini-LED individuales.

De cualquier manera, este monitor ofrece el mismo brillo máximo de 1,000 nits HDR y la certificación VESA DisplayHDR 1000, aunque Acer alega una superior cobertura del 98% del DCI-P3 en comparación con el 95% de Samsung. En la práctica, estos son displays muy similares, solo que el soporte de 240 Hz de Samsung es realmente material.

Otro elemento compartido entre ambos monitores son unas exigentes ergonomías. Este es un monitor enorme que demanda abundante espacio en el escritorio. Sacarlo de la caja es bastante complicado. Preferiría no entrar en los detalles oscuros, pero digamos que aprendí de la manera difícil cómo no hacerlo con el Samsung, que es de proporciones similares. Ups.

Sin embargo, obtienes una conectividad decente. Junto con las entradas DisplayPort y HDMI, hay USB-C con 90 W de potencia, además de un interruptor KVM y soporte para imagen dentro de imagen y cuadro dentro de cuadro. Así que puedes usar este monitor con dos PCs al mismo tiempo, cada uno con una cuadrícula de píxeles 120 Hz 4K. ¡Ingenioso!

No obstante, realmente es como un monitor de alta DPI en una escala enorme donde este monitor tiene más sentido. Y, vaya, es impresionante. Una vez que has experimentado esto con tanta densidad de píxeles, es difícil volver a casi cualquier cosa más pequeña y menos detallada.

Este monitor te proporciona un lienzo tan grande para realizar tareas diarias. Como panel de productividad, es un lujo que rápidamente se siente como algo de lo que nunca querrías deshacerte. También es muy vibrante y está bien calibrado en el modo SDR, lo que lo convierte en un fabuloso conductor diario. Sin embargo, incluso en ese sentido, no es perfecto.

Una vez que has experimentado esto con esa densidad de píxeles, es difícil volver a casi cualquier cosa más pequeña.

Tal es la escala de este monitor que incluso con la apretada curvatura 1000R, los extremos del panel pueden sentirse bastante lejanos. También es importante señalar que la curva no es consistente. Al igual que la mayoría de los ultraanchos de 49 pulgadas, este display es en realidad plano en ambos extremos y tiene una fuerte curva en el centro. A grosso modo, solo aproximadamente la mitad del panel está realmente curvado, mientras que aproximadamente un cuarto del panel en cada lado es totalmente plano.

El punto aquí es que podrías conseguir dos monitores 4K de gama baja por una fracción del precio. Sin duda hay beneficios en la solución de un solo monitor sin costuras. Es una que definitivamente prefiero. Pero la propuesta de valor dada el altísimo precio del Acer es complicada, sin duda. Una última nota en un contexto de uso general es que Acer ha habilitado el afilado de píxeles por defecto. Es fácil desactivarlo, pero se ve horrible en el escritorio de Windows. Asegúrate de apagarlos.