El enfoque de Star Trek: Discovery en los misterios es su mayor problema
ADVERTENCIA: Lo siguiente contiene spoilers de la primera a la cuarta temporada de Star Trek: Discovery, que se transmite ahora en Paramount+.
Star Trek: Disco very trata de resolver los misterios del universo, pero esos misterios hacen más por retener la serie que por impulsarla hacia una historia atractiva. A diferencia de las anteriores series de Star Trek, Discovery está serializada con arcos de temporada. Después de comenzar como una precuela de la serie original, la tripulación de Discovery terminó 900 años en el futuro durante la segunda temporada y descubrió que la Federación Unida de Planetas había colapsado.
La tripulación pasó la tercera temporada intentando ayudar a reconstruir la Federación descubriendo la causa de la Quema, un evento que provocó una escasez de dilitio que paralizó los viajes espaciales de larga distancia. Con la Federación reconstruyéndose lentamente en la cuarta temporada, el Discovery se enfrenta ahora a una misteriosa anomalía que puede destruir cualquier cosa con la que entre en contacto y que parece no tener rumbo. Estas historias en curso han dejado a la serie con carencias en otras áreas, y con la serie en un breve paréntesis, este es un buen momento para abordar ese problema.
Star Trek: Discovery Temporada 4, episodio 4, 'Todo es posible', resumen y spoilers
El éxito del Profesor Pyg en Arkham demuestra que el problema es el enfoque violento de Batman
Los arcos argumentales de las temporadas 2 y 3 de Star Trek: Discovery fueron en gran medida insatisfactorios, ya que fueron desorganizados y a menudo se alejaron de ideas más interesantes en las que la serie podría haberse centrado. La historia de Ángel Rojo de la segunda temporada empeoró aún más la confusión de la línea temporal de la franquicia y presentó una subtrama de inteligencia artificial (IA) que se sintió innecesaria antes de conducir a un final incómodo. Al menos esa temporada trasladó el Discovery al futuro, dando a la serie una pizarra en blanco con la que hacer algo nuevo.
La tercera temporada tuvo éxito en algunos aspectos -incluyendo la introducción de un villano que podría regresar- pero luego se alejó de las ideas frescas para hablar de la Quemadura y averiguar qué la causó. Aunque había otros problemas en los que el Discovery podría haberse centrado, la serie insistió en volver al misterio de la temporada, y está haciendo lo mismo con la historia de la anomalía que se desarrolla actualmente en la cuarta temporada.
Por el contrario, Star Trek: Discovery Season 1 tenía historias interesantes que utilizaban mejor el concepto de serie. Tanto la guerra con los klingons como la reintroducción del Universo Espejo tuvieron revelaciones, pero ninguna de las dos historias fue un misterio que los personajes trataran de resolver y atravesar activamente. En cambio, la primera temporada mostró cómo reaccionaba la tripulación del Discovery ante ambas circunstancias y cómo se relacionaban entre sí durante las mismas.
Star Trek es una franquicia en la que las personas se relacionan con otras y trabajan juntas para resolver problemas. Las series anteriores de Star Trek tenían muchos misterios, pero esos misterios se resolvían al final de un episodio y, como la serie era episódica, no importaba tanto si uno o dos de los misterios se quedaban sin resolver. Discovery lo basa todo en sus misterios y esos argumentos han flaqueado tanto en la segunda como en la tercera temporada. La serie debería abandonar esa idea y explorar más su tono emocional centrándose en lo mucho que han cambiado los grandes actores del universo Star Trek en el futuro y en las nuevas formas en que todos se relacionan entre sí.
Los nuevos episodios de Star Trek: Discovery se emiten los jueves en Paramount+.
