El hermano de Joey Ramone demanda a la viuda de Johnny Ramone por "explotar" el legado de los Ramones
El hermano de Joey Ramone, Mitchel Hyman, ha demandado a la viuda de Johnny Ramone, Linda Cummings-Ramone, por supuesta "explotación" del legado de los Ramones.
La propiedad intelectual de la banda punk neoyorquina pertenece a partes iguales a dos herederos -Hyman (más conocido como Mickey Leigh) y Cummings-Ramone- tras la muerte de sus cuatro miembros.
En una nueva demanda presentada en un tribunal federal de Manhattan el pasado viernes (23 de agosto), los abogados de Leigh acusan a Cummings-Ramone de violar la ley federal de marcas registradas al perseguir una "búsqueda implacable" para asociarse con los Ramones.
En la demanda, Cummings-Ramone se describe como una antigua "groupie" que tiene un "insaciable deseo personal de brillar con luz propia" (vÃa Billboard).
Dice asÃ: "La Sra. Cummings-Ramone ha hecho y continúa haciendo intentos flagrantes de explotar y capitalizar personalmente y beneficiarse del nombre, la buena voluntad y el legado de los Ramones, es decir, tratar de impulsar la falsa narrativa de que ella es la heredera de ... el legado de los Ramones.
"Desde luego que no lo es. No es más que una descarada autopromoción y una infractora".
El caso se refiere al uso por parte de Cummings-Ramone del nombre "Linda Ramone", a pesar de que "Ramone" no era el apellido legal de su difunto marido ni de ningún otro miembro de los Ramones.
Recomendado
Joey Ramone (de nombre real Jeffrey Ross Hyman) y Johnny Ramone (John William Cummings) no eran en realidad hermanos. Desde que ambos murieron en 2001 y 2004, respectivamente, Leigh y Cummings-Ramone han estado envueltos en una disputa continua.
En la nueva demanda, los abogados de Leigh dicen: "Los Ramones son únicos en muchos aspectos. Uno de ellos es que son la única banda de talla en la que todos los miembros no estaban emparentados pero usaban el mismo apellido como si lo estuvieran.
"Eso facilitó que [la] acusada se insertara en el legado de los Ramones como parte de la familia, portavoz pública, y asociara su marca personal con Ramones, utilizando el nombre 'Linda Ramone'".
Continúan: "De hecho, 'Linda Ramone' nunca existió mientras vivÃa su marido, John Cummings. La demandada adoptó cada vez más el nombre de 'Linda Ramone' tras la muerte del Sr. Cummings".
La demanda alega que los procedimientos y acuerdos legales previos habÃan restringido la forma en que Cummings-Ramone puede utilizar el nombre "Linda Ramone", pero que ella habÃa sobrepasado repetidamente esas limitaciones porque está "descaradamente obsesionada con presentarse a sà misma como la viuda de Johnny Ramone" y como un "miembro integral" del grupo.
Y añade: "La Sra. Cummings-Ramone se presenta al mundo como 'Linda Ramone' y adopta unilateralmente el manto de portavoz designada de los Ramones y 'guardiana del legado'.
"Intencionadamente da la falsa impresión de que está facultada para tomar las riendas de los negocios de los Ramones o llevarlos a cabo unilateralmente".
Leigh y Cummings-Ramone son los albaceas de los respectivos patrimonios de Joey y Johnny, y cada uno posee la mitad de Ramones Productions, la empresa que controla la música de la emblemática banda, asà como otros activos.
Ya en enero, Cummings-Ramone demandó a Leigh por una próxima pelÃcula biográfica de Netflix sobre Joey Ramone llamada I Slept With Joey Ramone, protagonizada por Pete Davidson.
En la demanda, Cummings-Ramone afirmaba que cualquier "historia autorizada de los Ramones" requerirÃa su permiso. Afirmó que Leigh habÃa "desarrollado abiertamente una pelÃcula biográfica de los Ramones no aprobada ni autorizada" basada en su "recitación unilateral de la historia de los Ramones".
Posteriormente, el hermano de Joey Ramone contrademandó a la viuda de Johnny, calificando de "infundados y endebles" sus intentos de clausurar la pelÃcula.
A principios de este mes, NYC Ferry anunció viajes temáticos de los Ramones para conmemorar el 50 aniversario del primer concierto de la banda. No está claro si la última demanda está relacionada con esto.
Cummings-Ramone aún no ha respondido al nuevo caso contra ella.