El juez deniega a R. Kelly un nuevo juicio por pornografía infantil

R. Kelly ha perdido su petición de que un tribunal de Chicago anule su veredicto de culpabilidad en su juicio por pornografía infantil de 2022, al dictaminar el juez Henry D. Leinenweber que los fiscales federales ofrecieron "pruebas suficientes para sostener un veredicto de culpabilidad en los seis cargos por los que Kelly fue condenado".

Como informó Billboard, las mociones presentadas por los abogados de Kelly fueron rechazadas por Leinenweber el jueves (16 de febrero). Habían argumentado que una de las víctimas del artista caído en desgracia (que se mantuvo en el anonimato durante el juicio) mintió sobre sus planes de solicitar una indemnización económica si Kelly era condenado. Según la publicación, la mujer, conocida ante el tribunal como Jane Doe, estaba "motivada para compartir su historia de una forma que no era del todo honesta".

Leinenweber se negó a humillar la posibilidad de mala fe, al parecer diciendo en refutación: "Simplemente porque Jane y su abogado consideraran la posibilidad de restitución, no significa que mintiera durante su testimonio".

El pasado mes de septiembre, Kelly fue declarado culpable de tres cargos de tenencia o producción de pornografía infantil y de tres cargos de incitación a un menor. Esta sentencia siguió a otra del pasado mes de junio, en la que, en Nueva York, Kelly fue declarado culpable de los cargos de asociación ilícita y tráfico sexual; fue condenado a 30 años de prisión.

La sentencia por el caso de Kelly en Chicago está prevista para el 23 de febrero; se enfrenta a hasta 90 años de prisión sólo por esas condenas.

Mientras tanto, el mes pasado se informó de que Illinois retiraría los cargos contra Kelly en el condado de Cook debido a las "amplias condenas" que ya está cumpliendo en Nueva York.