El juez deniega la petición de Lizzo de desestimar su demanda por acoso sexual
La petición de Lizzo de desestimar su próxima demanda por acoso sexual y discriminación ha sido denegada por un juez.
El pasado agosto, el músico fue acusado de crear un ambiente de trabajo hostil y de acoso sexual en un club de striptease de Ámsterdam. En respuesta, Lizzo escribió que estaba "dolida" y calificó las acusaciones de "falsas". Desde entonces, los abogados han examinado más denuncias de otras bailarinas de acompañamiento, mientras que Lizzo fue citada en septiembre en una nueva demanda de una antigua peluquera, que además solicitó desestimar.
Ahora, un juez de Los Ángeles ha dictaminado que el caso seguirá adelante en su totalidad hacia un juicio. En un principio, los abogados de Lizzo solicitaron en septiembre que se desestimara la demanda "en su totalidad" en virtud del estatuto anti-SLAPP ("demandas estratégicas contra la participación pública") de California. El objetivo de esta ley es desestimar rápidamente las demandas que amenazan la libertad de expresión. Los abogados de Lizzo argumentaron que sus bailarines de apoyo intentaban "silenciarla".
En respuesta, el juez dictaminó el viernes (2 de febrero) que la demanda no encajaba en la legislación anti-SLAPP. Aunque desestimó algunas de las demandas presentadas por las bailarinas de refuerzo -incluida una en la que se alegaba que Lizzo había avergonzado a una bailarina por su gordura a pesar de años de defensa de la positividad corporal-, dictaminó que el resto del caso podía seguir adelante.
"Es peligroso que el tribunal intervenga a la ligera en una actividad protegida por la Constitución", escribió el juez. "Pero es igualmente peligroso hacer la vista gorda ante acusaciones de discriminación u otras formas de mala conducta simplemente porque tienen lugar en un entorno relacionado con la expresión".
En un comunicado, el abogado de los bailarines, Ron Zambrano, escribió: "Estamos muy satisfechos con la decisión del juez, y la consideramos absolutamente una victoria en conjunto.
"[El juez] desestimó algunas acusaciones, incluida la reunión en la que Arianna fue avergonzada por su gordura, la sesión de fotos desnuda y el hecho de que las bailarinas fueran obligadas a estar en 'espera' mientras no estaban de gira.
"Sin embargo, todas las demás demandas siguen en pie, incluida la discriminación sexual, religiosa y racial, el acoso sexual, las visitas denigrantes al Bananenbar de Ámsterdam y al Crazy Horse de París, la detención ilegal y la agresión. La sentencia también señala acertadamente que Lizzo -o cualquier otra celebridad- no está exenta de este tipo de conductas reprobables por el mero hecho de ser famosa. Ahora estamos deseando llevar a cabo la presentación de pruebas y preparar el caso para el juicio."
En un post en las redes sociales el pasado noviembre, Lizzo reveló que estaba trabajando en "la música, en mí misma" y en "mis problemas de confianza con el mundo".
