El juicio a Robert De Niro por abusos de su jefe llega a su veredicto
Se ha llegado a un veredicto en la demanda interpuesta contra Robert De Niro, por su antiguo asistente personal.
La empresa de De Niro, Canal Productions, ha sido condenada a pagar más de 1,2 millones de dólares a Graham Chase Robinson, asistente personal del actor durante muchos años, después de que se descubriera que había incurrido en discriminación de género.
Sin embargo, el propio De Niro no fue declarado personalmente responsable de los abusos. Tras un juicio de dos semanas en Nueva York, De Niro negó todas las acusaciones de ser un empleador abusivo.
Robinson, de 41 años, presentó demandas contra De Niro después de que ella renunciara al trabajo en 2019 tras desacuerdos con la entonces novia de De Niro, Tiffany Chen. Demandó a De Niro por 12 millones de dólares alegando daños a la reputación y angustia emocional grave.
Robinson afirmó que entre 2009 y 2019 la insultaron, la obligaron a realizar tareas degradantes y ha experimentado dificultades para conseguir otro trabajo después de que la estrella de Killers Of The Flower Moon se negara a escribirle una referencia.
Cuando De Niro, de 80 años, testificó, dijo a los miembros del jurado que triplicó el salario anual de Robinson a 300.000 dólares, elevó su título y dijo que ella se aprovechó de su acceso a sus finanzas, supuestamente robándole unos 85.000 dólares en millas aéreas, según Sky News.
Aunque la estrella negó haber gritado a su asistente y tachó sus afirmaciones de "tonterías", admitió que la reprendió y admitió que "podría haberla" llamado "mocosa", pero mantiene que "nunca fue abusivo, jamás".
Los abogados de De Niro demandaron a Robinson por incumplimiento de lealtad y deber fiduciario, antes de que se presentara esta demanda contra él en 2019, solicitando 6 millones de dólares, incluida la devolución de 5 millones de millas aéreas.
Según The New York Times, tras cinco horas de deliberaciones, el jurado, compuesto por siete personas, decidió por unanimidad que Robinson no era responsable de las demandas presentadas contra ella por Canal.
Sin embargo, en un alegato final el miércoles, el abogado de De Niro, Richard Schoenstein, aparentemente abandonó la idea, diciendo que valían alrededor de 85.000 dólares y aunque los jurados podrían ordenar a Robinson que devolviera parte de su salario, "no estamos buscando que la castiguen."
El abogado de Robinson, Brent Hannafan, instó a los miembros del jurado a que emitieran un veredicto "no sólo para la Sra. Robinson, sino para todos los litigantes de derechos civiles", tras calificar los últimos quince días como un juicio de derechos civiles.
Según People, David Sanford, miembro del equipo legal de Robinson dijo: "Estamos encantados de que el jurado haya visto lo mismo que nosotros y haya emitido un veredicto a favor de Chase Robinson contra la empresa de Robert De Niro, Canal Productions".
Y añadió: "La Sra. Robinson no sólo ganó su caso contra Canal, sino que el jurado reivindicó completamente a la Sra. Robinson al considerar que las alegaciones de De Niro contra ella carecían de fundamento".
El equipo de De Niro aún no ha hecho comentarios.
