Emma Stone responde a las sugerencias de que 'Poor Things' es "sexista y explotadora"
Emma Stone ha respondido a los críticos de su película Poor Things, que han sugerido que la película es sexista y explotadora.
En la película, recientemente nominada al Oscar, la actriz interpreta a Bella Baxter, una mujer muerta a la que un científico loco devuelve a la vida en el Londres victoriano tras ponerle en la cabeza el cerebro de un bebé nonato, antes de emprender un viaje de descubrimiento sexual.
Sin embargo, algunos han criticado la película, sugiriendo que presenta problemas de consentimiento teniendo en cuenta que Bella tiene el cerebro de una niña, mientras que el hecho de que esté dirigida por un hombre -Yorgos Lanthimos- podría sugerir que es sexista.
En declaraciones a The Times, Stone dijo: "Si sirve de algo, como la persona que la interpretó y la produjo, no la vi como una niña en ninguna de esas escenas".
"Pero incluso eso es demasiado literal", añade Lanthimos. "Si te tomas una película tan al pie de la letra, si empiezas a hablar de ella en términos del cerebro de un niño, estás perdiendo el sentido de la narración en general. Si empiezas a analizar la película como algo que ocurriría realmente, entonces, por supuesto, la película no funciona".
Stone también reflexionó sobre las críticas que reciben las películas en la era de las redes sociales: "Mi madre dice que al principio de una relación se dice: 'Estamos tan enamorados que terminamos las frases del otro'. Y luego, con el tiempo, se convierte en: 'Siempre me estás interrumpiendo'.
"Eso también puede ocurrir en una relación con el cine, especialmente con una película como ésta, que plantea más preguntas que da respuestas. Conozco gente que ha visto la película y piensa que es la comedia romántica más dulce, y otros que han tenido que verla con los dedos. Y eso es genial".
El mes pasado se confirmó que una escena de sexo en Poor Things era tan polémica que tuvo que ser editada para ajustarse a la legislación británica, incluso con un certificado de 18 años.
La Junta Británica de Clasificación de Películas (BBFC) dijo en un comunicado: "En un principio vimos esta película para pedir consejo. Informamos al distribuidor de que probablemente clasificaríamos la película como 18 a condición de que se introdujeran cambios en una breve secuencia que mostraba actividad sexual en presencia de niños.
"Esto se ajusta a la Ley de Protección de la Infancia de 1978. Cuando el distribuidor presentó la película para su clasificación formal, la escena había sido reeditada, y pudimos clasificar la película 18".
En la reseña de cuatro estrellas de Poor Things publicada por NME, decíamos: "Con un astuto uso de técnicas de la vieja escuela (como las pinturas mate) y trucos digitales, Poor Things es también deslumbrante a la vista. Aunque su extraña naturaleza no será para todos los gustos, la defensa de la astucia femenina frente a la insufrible idiotez masculina seguramente dejará a muchos con una gran sonrisa en la cara".
