Guerra en los Cuatro Fantásticos: Josh Trank contra Fox

Estalla la guerra tras las nefastas críticas de los Cuatro Fantásticos: Josh Trank culpa a Fox, los actores se lamentan por la presión del público, ¿qué es lo que ha ocurrido?

Una tormenta de hez cae sobre el reinicio de Los Cuatro Fantásticos en forma de críticas, mientras el barco de la nueva película de superhéroes de Fox hace agua e internet hace lo que mejor se le da: Cebarse con cada uno de sus responsables y ponerlos de Satán para arriba. Tal es el grado de castigo que está recibiendo la cinta que incluso están llegando a ponerla peor que 'Batman y Robin' de Joel Schumacher.

¿Josh Trank fuera de los Cuatro Fantásticos?

'Los Cuatro Fantásticos 2' de Josh Trank confirmada

A mi, me vais a permitir ir de escéptico y aguardar hasta verla antes de sumarme a la que va camino de convertirse en el mayor linchamiento que haya recibido una película del género desde tiempos del Ghost Raider de Nicholas Cage. Porque sí. Porque son demasiadas señales contradictorias en esta crónica de un desastre anunciado, en el que las críticas parecían estar sentenciadas desde que se anunció a Michael B. Jordan como Antorcha Humana negra o desde que comenzó a verse que no seguían el canon tradicional de los cómics.

Not cool

Es demasiado el flame que rodeaba a este film como para no pensar que la crucifixión a la que se está sometiendo a la nueva película de los Cuatro Fantástico pueda ser algo exagerada, como que de verdad pueda ser tan nefasta e insalvablemente mala sin haberla visto antes. Pero ahí están en la red en todos los rincones de la red, siendo tan reales las críticas que los Cuatro Fantásticos tienen en estos momentos un 4.2 sobre 10 en IMDB, un 9% en Rotten Tomatoes y un 40% en Metacritic.

Unos números por los que comienzan a reclamarse cabezas, en busca de quién tiene la culpa de este desastre, mientras la mayor parte de los implicados pasando la patata caliente de unos a otros. Siendo Miles Teller (de 'Whiplash' al estirado Reed Richards) quien más previsor fue al pronunciarse el día antes del estreno, afirmando que era probable que la película no tuviera una buena recepción inicial en las páginas especializadas, ni siquiera un tímido brote de optimismo inicial pudo conseguir la catástrofe en forma de condena masiva por parte de la práctica totalidad de la crítica especializada.

Así está funcionando la película

Las reacciones de los protagonistas de 'Los Cuatro Fantásticos' pasaron a virar desde la resignación de quienes insinuaban que ya lo vieron venir, con anécdotas como en la que Kate Mara y Jamie Bell comentaban como durante la pasada San Diego Comic Con fueron completamente invisibles para los fans (ver la foto junto a los protagonistas de X-Men, Deadpool y Gambito para hacerse una idea de que lugar tuvieron durante la misma), hasta un Toby Kebbell que no se cortó a la hora de afirmar que la mayor parte de los cambios y escenas vueltas a rodar se produjeron a causa de las reacciones negativas de los fans.

Dónde esta Wally

Aquí habría que preguntarle como es posible dado que no nos llegó nada concreto de la película hasta el estreno del primer trailer de 'Los Cuatro Fantásticos' hace apenas unos meses, pero la verdad es que ni siquiera hacían falta: Bastaba con todos los rumores a ciegas junto al hecho de no pretender ser una versión canónica del grupo y Michael B. Jordan usado como bandera de las hordas haters para que todo lo que llegase desde la red fuera la ira de los fans.

Así llegamos hasta la situación actual, en la que la tensión ha estallado en forma de la primera guerra por los Cuatro Fantásticos entre Josh Trank y Fox, con el director de 'Chronicle' proclamando en Twitter que podía haber sido una película fantástica, pero que esta se fue a pique en cuanto se vio forzada a someterse a infinidad de cambios por presiones desde arriba. Borrándolo todo lo rápido que pudo -aunque no lo suficiente como para que los francotiradores de la red no pudieran dar cuenta de ello-, el tweet de Trank apuntaba a lo que muchos ya sospechábamos cuando comenzó a rumorearse que la compañía no estaba contenta con su trabajo y quería apartar al director del proyecto.

Las palabras de Trank

Aunque es su palabra contra la productora, que Trank pudiera haberse visto sometido a cambiar partes de su película no solo encaja con la mayor parte de las críticas que hablan de una buena película que nunca consigue salir de la mediocridad imperante, sino también del modus operandi de una productora que ya sometió a peajes similares a cintas como 'X-Men Orígenes: Wolverine' de Gavin Wood o 'Babylon A.D.' de Mathieu Kassovitz, hasta el punto de que el primero tuviera que volver a rodar la película plano a plano al considerar que era demasiado oscura y violenta o que el segundo renegase al completo de su obra como para tildarla de basura infecta.

La historia se repite

Se puede hablar también de que el director de 'Chronicle' tampoco había conseguido nada más allá de una opera prima resultona, apelando a que haya sido también despedido de los spin-offs de Star Wars, junto a los rumores de la dejadez que mostraba durante el rodaje de los Cuatro Fantásticos. Sin embargo, tampoco hay que olvidar que el mismo Simon Kinberg que produce los Cuatro Fantásticos está implicado en Star Wars, por lo que cualquier desencuentro que hayan podido tener a lo largo de la nueva película de superhéroes de Fox tiene papeletas para haber sido razón suficiente para que fuera excluido del proyecto galáctico.

Eso, sin tener en cuenta que ya nos gustaría a nosotros ver si no actuaríamos con dejadez cuando la productora se está apropiando de nuestro proyecto hasta el punto de cambiarlo punto por letra. Pero esto no es una película de autor, y es normal que si Fox invierte una buena pasta en un reinicio de Los Cuatro Fantásticos quiera un producto que pueda recuperarlo, y las reacciones iniciales del fandom no apuntaban precisamente a ello.

Estos no son los Cuatro Fantásticos originales

Lo cual nos conduce al punto inicial, con la posibilidad de que realmente hayamos sido los fans quienes nos hayamos cargado el proyecto, provocando que a Fox le entrase el miedo y presionara a Josh Trank hasta el punto de que nunca pudiera realizar la película que tenía previsto. La crítica ha sido feroz y constante desde que apenas había anunciado el proyecto, sin que realmente hubiera otra cosa que vagos rumores, desinformación y lo que no eran otra cosa que cambios estéticos. Llámalo cambio de raza de La Antorcha Humana, que el Doctor Doom no tuviera su aspecto de villano de opereta de los cómics, la edad del grupo o que no fueran superhéroes netos.

Pero hay una cosa que no nos entra en la cabeza, y es que el reinicio de Los Cuatro Fantásticos de Josh Trank nunca pretendió ser una adaptación de libro de la versión canónica, sino de una reinvención que recuperase su esencia como saga de sci-fi en base a su versión Ultimate. Todo lo mostrado de la película apuntaba en esa dirección y nada hacía pensar que no pudiera haber sido una buena película de ciencia ficción en base a esas reglas. Pero ya lo dijo Quentin Tarantino cuando le preguntaron porque en lugar de 'Malditos Bastardos' no había rodado una película de Nick Furia y sus Comandos Aulladores, y este respondió afirmando que por buena parte del fandom era imposible abordar un proyecto de estas características con liberta creativa, ya que siempre tendrás la imposición de los fans de someterte a la base original hasta extremos disparatados.

Quentin Tarantino lo vió venir

Quedando la duda de si este ha sido el caso de los Cuatro Fantásticos de Josh Trank, o si realmente nunca hubo una buena película en su proyecto, la crítica de momento se muestra tajante condenándola a los abismos de las peores tropelías que se hayan cometido en el cine de superhéroes. Que cuando la veamos consiga hacernos cambiar de opinión ya será otra cuestión.

De momento, el hundimiento desata la guerra en los Cuatro Fantásticos con Josh Trank contra Fox. ¿Quién ejercerá de cabeza de turco?