La canción "Heart on My Sleeve" de Drake y Weeknd generada por IA no opta a un Grammy, aclara el jefe de la Academia de la Grabación
La desconcertante legalidad en torno a "Heart on My Sleeve", la canción que utiliza interpretaciones generadas por IA de las voces de Drake y The Weeknd, continuó el viernes cuando el jefe de la Academia de Grabación Harvey Mason Jr. publicó un vídeo insistiendo en que la canción es elegible para un premio Grammy, a pesar de que el New York Times informó a principios de semana que había dicho que sí.
Mason dijo en el artículo: "En cuanto al lado creativo, ['Heart on My Sleeve'] es absolutamente elegible [para un Grammy] porque fue escrita por un humano".
Sin embargo, un representante de la Academia de la Grabación señaló el viernes que el Times no había informado mal de nada. Más bien, lo que Mason dijo a continuación se omitió en varios artículos que informaban de la noticia:
Una canción falsa de Drake y The Weeknd generada por IA se presenta a los Grammy
Corey Taylor dice que "no soporta" la música generada por IA
Por lo tanto, la canción no es elegible, ya que no está disponible comercialmente. Fue retirada de los servicios de streaming tras las acciones legales emprendidas por Universal Music Group, la empresa que edita la música de Drake y The Weekend.
"Lo siento, pero tengo que aclarar algunas de estas informaciones erróneas e inexactas que están empezando a circular", dijo Mason en el vídeo del viernes. Permítanme ser extra, extra claro: A pesar de que fue escrito por un creador humano, las voces no se obtuvieron legalmente, las voces no fueron autorizadas por el sello o los artistas, y la canción no está disponible comercialmente, y debido a eso. No es elegible".
Ver esta publicación en Instagram
A pesar del razonamiento comparativamente mundano sobre la disponibilidad comercial, los comentarios de Mason sobre la legalidad de las voces reabren los continuos dilemas que rodean a la IA desde el lanzamiento de ChatGPT el pasado otoño, y especialmente desde la publicación de "Heart on My Sleeve" a principios de este año. La Academia de la Grabación trató de abordar las nuevas cuestiones en su actualización anual de las normas de elegibilidad de los Grammy en junio. (El texto completo de la norma aparece al final de este artículo).
En una extensa conversación sobre el tema con en junio, Mason aclaró que las grabaciones que utilizan uno de los múltiples tipos de tecnología de IA serán elegibles, pero las palabras y melodías esencialmente por IA - también conocido como IA generativa - no lo son. "No vamos a dar una nominación o un premio a un ordenador con IA o a alguien que simplemente la haya impulsado", aclara Harvey Mason Jr., director ejecutivo de la Academia de la Grabación. Es el premio humano que destaca la excelencia, impulsado por la creatividad humana."
La canción Ghostwriter parece desdibujar esas normas, que Mason explicó con más detalle: "Lo que pretendíamos decir es que se puede presentar material que utilice IA, pero la parte humana de la composición, o la interpretación, es la única que puede ser premiada o considerada para un Grammy. Por lo tanto, si un sistema de modelado de IA o una aplicación creara una canción, "escribiera" la letra y la melodía, no podría optar a un premio a la composición. Pero si un humano escribe una canción y se utiliza IA para modelar la voz, o crear una nueva voz, o utilizar la voz de otra persona, eso no sería elegible, pero la escritura de la pista y la letra o la línea superior sería absolutamente elegible para un premio".
Sin embargo, según esa lógica, dado que la canción subyacente fue escrita por un ser humano, "Heart on My Sleeve" parecería ser elegible. Pero, al parecer, el hecho de que las voces no tengan licencia -lo que entra en un terreno difuso de propiedad intelectual que implica la voz única de un ser humano y la propiedad de la misma, en lugar de la composición de una canción- y la cuestión más mundana de su disponibilidad comercial (la canción se retiró rápidamente de los servicios de streaming debido a las reclamaciones por infracción de derechos de autor presentadas por Universal Music, Drake y la discográfica de The Weeknd), parecen descalificarla.
Presumiblemente, si Drake, The Weeknd y Universal firmaran el permiso para utilizar versiones de las voces generadas por IA -lo que probablemente sería una decisión que sentaría precedente-, la canción podría lanzarse comercialmente y convertirse así en elegible.
Además, parece posible que Ghostwriter -con quien Mason dice haber hablado varias veces- pueda argumentar que su uso de las voces es una parodia, lo que parecería eludir al menos algunas de las normas que rigen la propiedad. Sin embargo, esto es puramente especulativo.
"Me tomo estas cosas muy en serio", dijo un Mason claramente frustrado en el vídeo del viernes. "Todo es complicado y se está moviendo muy muy rápido... Pero por favor, por favor, no se confundan: la Academia está aquí para apoyar y defender proteger y representar a los artistas y creadores humanos, y punto."
A continuación figura el texto íntegro de la resolución de junio de la Academia de la Grabación:
