Las 10 mejores películas con los peores villanos

Lo ideal sería que una gran película tuviera un villano bueno o incluso legendario al que sus héroes tuvieran que vencer. Este no es el caso de estas películas, por lo demás impresionantes e icónicas, que presentan villanos que van desde la incompetencia hasta el ridículo. Aun así, los espectadores pueden apreciar la película en su conjunto y aceptar la terribilidad de los villanos.

En algunas películas, los villanos fueron escritos deliberadamente para ser patéticos y malos en su trabajo. Pero en otras, se desaprovechó el potencial de sus personajes. Los de esta última categoría podrían haber sido dignos de ser recordados con sólo unos pocos retoques. En cambio, estos villanos son maravillosamente olvidables.

Actualizado por Lauren Turner el 24 de septiembre de 2022: Por lo general, las grandes películas tienen héroes y villanos cautivadores. La dicotomía entre dos fuerzas opuestas presenta un reloj dinámico para los espectadores. Sin embargo, algunas películas son grandes aunque sus villanos no sean impresionantes. Las películas con villanos mediocres siempre interesarán a los fans, así que hemos renovado esta lista con más información.

Las 10 mejores películas de Netflix con los peores protagonistas

10 peores animes con los mejores villanos

Aliens

El gran giro de la película Aliens de James Cameron fue que Burke, Ellen Ripley y el controlador de los Marines Espaciales Coloniales dirigieron la expedición a LV-426 porque seguía las órdenes de sus empleadores de capturar vivo a un Xenomorfo. En resumen, el conglomerado Weyland-Yutani creía erróneamente que el alienígena podría ser un arma biológica comercializable.

Burke siguió las órdenes de su jefe al pie de la letra, incluso poniendo a Ellen y Newt en el punto de mira de los Facehuggers y dejando que el equipo muriera en un vano intento de escapar. Como dijo Ellen, Burke demostró que los humanos eran peores que los xenomorfos porque, a diferencia de los alienígenas que asesinaban por instinto, los hombres elegían matarse por un porcentaje sin valor.

RoboCop (1987)

En la obra maestra satírica de Paul Verhoeven, RoboCop, el pez gordo de la OCP, Dick Jones, se creía la mente inteligente detrás del robot de seguridad ED-209. En realidad, Dick era un jefe del crimen que recurría a la violencia cuando las cosas no salían como él quería. Pero, además de su despiadada actitud, Dick era un hombre increíblemente arrogante que estaba demasiado seguro de sus victorias.

Cuando Alex Murphy (también conocido como RoboCop) vino a detenerlo, Dick reveló con orgullo que había hecho matar a Bob por su matón a sueldo, Clarence Boddicker. Anteriormente, le reveló a Bob que el ED-209 era intencionadamente defectuoso porque tenía planes para beneficiarse de sus fallos. En resumen, Dick dejó un rastro de pruebas que conducían a él.

El quinto elemento

El antagonista principal de la icónica película de ciencia ficción de Luc Besson, El quinto elemento, es el mal hecho literalmente conocido como El gran mal. Sin embargo, el Gran Mal es más abstracto que físico, por lo que consiguió que el turbio hombre de negocios Zorg cumpliera sus órdenes. A pesar de que El Gran Mal declaró claramente sus intenciones de acabar con toda la vida, Zorg creyó que cumpliría su contrato.

Zorg, un capitalista amoral, ayudó con entusiasmo al "Sr. Sombra" porque veía las muertes masivas y las catástrofes galácticas que se avecinaban como oportunidades de las que podía sacar provecho. Para que quede claro que la avaricia y la villanía de Zorg son estúpidas, se le presenta como un bufón al que nadie respeta, y ni siquiera se cruza con Korben Dallas.

Superman: la película

En los cómics de DC, Lex Luthor era un supervillano petulante que dedicaba su vida a humillar a Superman. Dicho esto, seguía siendo un genio ferozmente práctico y pragmático, y se aseguraba de que sus planes produjeran victorias tangibles. Sin embargo, en la serie original de Superman, Lex estaba dispuesto a bombardear su propia nación en nombre de los bienes raíces.

En laclásica película de superhéroes de Richard Donner, Superman: la película y sus secuelas Superman II y Superman Returns, Lex es un fraude para enriquecerse rápidamente que quiere aumentar el valor de sus activos a través de catástrofes globales, incluso si eso significa acabar con el mundo. La única razón por la que este Lex no es un hazmerreír es por la interpretación deliciosamente malvada de Gene Hackman.

The Matrix Reloaded & Revolutions

Con el beneficio de la retrospectiva, las dos primeras secuelas de Matrix han disfrutado de una nueva apreciación. La ambición creativa y la metahistoria de los Wachowski sólo se vieron con claridad años después de los divisivos estrenos de las secuelas. Sin embargo, una cosa que no ha cambiado es la crítica que se hace al Arquitecto, el creador de Matrix y el gobernante de las máquinas.

Como amenaza simbólica, el Arquitecto era genial. No sólo preordenaba el "destino" de Neo como El Elegido, sino que era la antítesis del libre albedrío. Sin embargo, se convirtió en un vertedero de exposiciones encarnado que paralizaba las secuelas cada vez que hablaba de filosofía. En resumen, el Arquitecto, como cerebro de la película, era mejor en el concepto que en la práctica.

Star Wars: Episodio III: La venganza de los Sith

La venganza de los Sith se ganó su reputación como el mejor capítulo de la divisiva trilogía de precuelas de Star Wars de George Lucas, pero tiene algunos defectos graves. Uno de ellos era su nuevo villano, el General Grievous, un asesino Jedi que recogía los sables láser de sus presas. Sin embargo, el General Grievous no era más que otro Darth Maul: una pieza de arte conceptual de gran apariencia que cobraba vida en la pantalla.

Incluso ignorando la criminalmente rápida derrota del General Grievous después de haber demostrado su capacidad de mando y de lucha, el General Grievous era una amenaza redundante. Básicamente era un sustituto del Conde Dooku, que fue innecesariamente asesinado en los primeros minutos de la película. En el mejor de los casos, el general Grievous prefiguraba el destino de Anakin Skywalker como un monstruo que era más máquina que hombre.

El Conjuro

La película de exorcismo de James Wan, The Conjuring, puede centrarse en la posesión llevada a cabo por el espíritu demoníaco Bathseba Sherman, pero la muñeca Annabelle se robó el show. El concepto de la muñeca como conducto de un ente malévolo no es malo, pero llevó a un enfoque sobresaturado en el espeluznante juguete del que la serie aún no se ha librado.

A pesar de ser una maravilla de una sola escena, Annabelle tuvo una trilogía completa de spin-offs. De hecho, la tercera entrega, Annabelle Comes Home, era un rollo de presentación glorificado para potenciales spin-offs de Annabelle. Incluso en el contexto de The Conjuring, el ataque de Annabelle era una distracción que rompía la tensión del embrujo de Bathseba.

Guardianes de la Galaxia Vol. 1

Parte del refrescante atractivo de Guardianes de laGalaxia era lo desconectado que estaba del Universo Cinematográfico de Marvel. El único vínculo que tenía era que Thanos utilizaba a Ronan el Acusador para conseguir la Piedra de Poder para él. Aunque fue genial ver a Thanos de nuevo, su cameo en la ópera espacial de James Gunn disminuyó su amenaza.

Además de que el pequeño papel de Thanos era intrascendente y le quitaba agencia a los Kree, también lo pintaba como un conquistador perezoso. Como se vio en Vengadores: Infinity War y Endgame, Thanos era perfectamente capaz de tomar el asunto en sus manos. A pesar de ello, perdió el tiempo delegando la recolección de la piedra a los restos poco confiables de un imperio muerto.

Terminator

Según los que venían del oscuro futurode Terminator, SkyNet es una inteligencia artificial calculadora y fría que está empeñada en conseguir su único objetivo: la extinción de la humanidad. Sin embargo, la forma en que actuaba en el emblemático híbrido de ciencia-ficción y terror de James Cameron podría describirse mejor como excesivamente confiada y corta de miras.

A pesar de saber exactamente cómo se desarrollará el futuro y quiénes son los ancestros de la resistencia humana, SkyNet sólo envió un T-800 para asesinar a Sarah Connor. Esto habría sido un descuido perdonable en una película, pero SkyNet siguió cometiendo el mismo error en cada película sucesiva de Terminator, con poco o ningún éxito.

No hay tiempo para morir

Dado que es la única película en la que James Bond murió de verdad, Sin tiempo para morir, de Cary Fukunaga, es sin duda una de las entradas más importantes de la longeva franquicia de espías. Aunque el sacrificio final de Bond consolidó su humanización en la línea temporal reiniciada de Daniel Craig, podría haber utilizado un villano más personal y conmovedor que Lyutsifer Safin.

El objetivo principal de Safin era SPECTRE, y parecía ser más bien una idea de última hora en No Time To Die. Además, el hecho de que Safin fuera el reflejo del mal de Bond no sólo era el papel que ya habían interpretado literalmente todos los villanos de la era Craig, sino que se había hecho hasta la saciedad desde la traición de 006 en GoldenEye. Un final como éste necesitaba una amenaza más singular que la que proporcionaba Safin.