Las 10 peores cosas del fandom DC

El mundo de DC Comics es un lugar muy positivo. Pero cuando se trata de aquellos que siguen las iteraciones de este universo ficticio en la gran y la pequeña pantalla, hay algunas críticas justas que hacer. El DCEU, el DCU y el Arrowverse han dividido al fandom y han generado un gran debate en torno a las entregas anteriores y futuras.

Es vital que el fandom de DC siga siendo un lugar acogedor en general para que los nuevos fans puedan disfrutar de estos proyectos en un entorno seguro. Pero gracias al uso de las redes sociales y a la afluencia de noticias procedentes de Warner Bros. Discovery, algunos de los peores rasgos del fandom de DC están saliendo a la luz.

La incipiente rivalidad entre Marvel y DC comenzó hace décadas, cuando los aficionados al cómic se disputaban qué marca era mejor. En realidad, las dos compañías se ven mutuamente como una distinguida competencia. Si una triunfa, es probable que la industria de los superhéroes en su conjunto se vea arrastrada a ese éxito.

Las 10 peores cosas del fandom moderno de Star Wars

Las 10 peores cosas de DC Romance

Sin embargo, el fandom de DC ha seguido luchando contra el público de Marvel en cada oportunidad. Se necesitan dos para bailar un tango, y los fans del MCU no están exentos de culpa. Pero sería mucho más positivo para la industria del cómic en su conjunto aceptar el valor significativo de cada franquicia. Este continuo discurso negativo no consigue nada.

No importa cómo se adapte un personaje de DC de la página a la pantalla, habrá una minoría de fans de DC que sugieran que la iteración es una degradación. Siempre que se hace una elección creativa para alterar ligeramente a un superhéroe o villano, hay cierta reacción en contra.

Es natural que el DCU o el DCEU necesiten cambiar el lore de DC, para encajar a un personaje en la narrativa que están contando. Figuras como Vigilante y Pacificador son ejemplos perfectos, llevando a personajes más oscuros a nuevos niveles de profundidad. El DCAU animado cambia la continuidad a menudo, pero el fandom de DC no aplica las mismas críticas que a las series de acción real.

James Gunn es el flamante genio creativo detrás del próximo DCU. Está asumiendo muchos riesgos creativos, y su trabajo en la franquicia Guardianes de la Galaxia , junto a Escuadrón Suicida y la serie de superhéroes Peacemaker de HBO Max, demuestra que está a la altura. Sin embargo, el fandom de DC ha criticado injustamente a James Gunn, a pesar de la falta de proyectos del DCU.

Sin absolutamente nada en lo que basar el discurso, los fans de DC están sugiriendo que Gunn será un fracaso y que su versión del Universo DC no va a estar a la altura de las entradas anteriores. Hasta que se estrene el primer proyecto de la Fase 1, parece una discusión innecesaria.

El Arrowverso y el Multiverso de las series de televisión de DC aportan mucho. Cuentan con una enorme base de fans y son un brillante campo de pruebas para proyectos de mayor envergadura. Se han contado historias magníficas en este formato y series como Smallville, Arrow y Watchmen resistirán el paso del tiempo.

Sin embargo, existe una tendencia negativa entre algunos sectores del fandom DC a ignorar el valor de estas series. Al sugerir que el público al que van dirigidas es poco inteligente, se da a entender que estas series no merecen la pena. Sin embargo, han representado muchos arcos argumentales precisos y mejorados, que sin duda merecen el reconocimiento de la gran pantalla.

El Snyderverso fue una versión única y creativamente satisfactoria de DC Comics. Tuvo sus detractores, pero la base de fans que creó demuestra su valor único. La iteración de la Liga de la Justicia realizada por Snyder Cut supuso una mejora significativa que abrió las puertas a una narrativa innovadora en el futuro.

Los beneficios del Snyderverso, por tanto, no deberían ser ignorados, pero las continuas peleas internas son un aspecto terrible del fandom. Está bien que algunos aprecien el Snyderverso y que otros consideren que no es lo suyo. Pero seguir dividiendo a la base de fans y enzarzarse en conflictos verbales por esas diferencias es una auténtica vergüenza.

Uno de los aspectos más estimulantes del Multiverso DC es que cualquier versión de esas historias de cómic podría volver a contarse, en cualquier forma. La iniciativa Elseworlds anima a los cineastas a poner su propio sello en estos personajes. El Joker y Batman son dos casos de éxito. Sin embargo, es especialmente Joker el que ha provocado enfrentamientos negativos en la comunidad DC.

Hay mucha resistencia a los spin-off del estilo de Joker, que sugieren que la mayor parte del contenido debe estar en continuidad y apoyarse en el universo expandido de fantasía/ciencia ficción. Pero no hay nada malo en probar algo nuevo. Asumir riesgos narrativos forma parte de la diversión y la popularidad de Joker sugiere que estas continuas críticas no se basan en una postura estable.

El corte de Zack Snyder en Liga de la Justicia fue una situación única. Puso punto final a su trilogía de producciones del DCEU y le permitió terminar la visión de la que tuvo que alejarse. Fue un movimiento positivo que complació a una parte de la base de fans y actuó como una aventura única de DC. Pequeños sectores del fandom de DC creen ahora que cada director merece su propio Director's Cut.

El Escuadrón Suicida de David Ayer es un ejemplo perfecto, con muchos sugiriendo que estaba limitado en lo que podía producir. En última instancia, este es otro ejemplo de lucha interna que realmente no tiene un objetivo final. Es poco probable que DC vuelva a seguir el modelo del Director's Cut y no todos los estrenos lo necesitan. Es un concepto que da más libertad a los cineastas, pero no es realmente viable.

Ya sea perpetrado por los propios fans de DC Comics, los seguidores de las series de televisión en curso y canceladas, o los amantes del DCU y el DCEU, el gatekeeping es un problema muy real. Siempre habrá alguien que impida a otros unirse al fandom por una supuesta falta de pasión o conocimiento.

La verdad es que todo el mundo debería poder disfrutar del Universo DC en la forma que desee. La gran mayoría de los fans de DC son increíblemente acogedores y solidarios. Pero los que intentan poner barreras a este asombroso mundo deberían plantearse el objetivo que persiguen. En última instancia, si la comunidad de DC sigue creciendo, la industria en su conjunto será más próspera.

Hay muchos actores con talento en el DCEU que encajaron a la perfección sus papeles. Sin embargo, este universo anterior tendía a adoptar un tono descarnado, y los actores se adaptaban a él. La variedad temática era escasa, pero hay excepciones a la regla, como Shazam , de DC . Sin embargo, los fans están muy divididos al respecto.

Hay una pequeña parte de la comunidad DC que sugiere que todo debe tener un tono oscuro y arenoso. Esto no es viable. Después de todo, en la variedad está el gusto y el futuro DCU se beneficiará de una serie de cambios tonales. Hay un lugar para la crudeza y la narración con los pies en la tierra, y personajes como Batman o Constantine se adaptan perfectamente a ello.

Los cotilleos son la savia de la industria, pero el fandom de DC parece alimentarse de rumores y supuestas tensiones tanto como otras importantes bases de fans. Casi todas las semanas aparece otro tema de debate negativo y salaz que supuestamente sugiere el fin del DCU antes de que haya empezado.

James Gunn ha seguido intentando adelantarse a los cotilleos, pero está claro que es una posición agotadora. El rumoreado conflicto entre Dwayne Johnson y Zachary Levi es un ejemplo perfecto. Nadie gana nada con esta discusión negativa, aparte de otra razón para coser supuestos problemas estructurales en el DCU.