Las 10 peores películas de zombis del siglo XXI (hasta ahora)
Evitar la fruta que cuelga del suelo puede ser difícil a la hora de elegir las peores películas de zombis, ya que el subgénero está plagado de películas tan malas que parecen no esforzarse en ser tomadas en serio por el público. Las que sí lo hacen, sin embargo, a menudo se mueven en una fina línea entre el terror intenso y la tontería risible.
Desde que George Romero sacó a los muertos de sus tumbas poco profundas en 1968, la película de zombis ha sido un elemento constante en la taquilla, y recientemente ha experimentado un resurgimiento tras el éxito de la exitosa serie de AMC, The Walking Dead. Sin embargo, pocas han sido capaces de replicar el mismo éxito comercial y de crítica y ahora se encuentran tendidas, junto a los cadáveres que son las películas de zombis fracasadas.
10 El guión de Army Of The Dead carece de cerebro para que el público se dé un festín
El director Zack Snyder demostró que podía dar vida al género zombi en 2004 con su remake de Amanecer de los muertos. Sin embargo, su segunda película de zombis , El ejército de los muertos, fue una historia muy diferente. Con un guión enrevesado y un concepto que nunca llega a materializarse del todo, la película se centra en un atraco en una ciudad infectada e infestada de Las Vegas.
Las 10 mejores películas de zombis del siglo XXI (hasta ahora)
Las 10 peores películas de superhéroes del siglo XXI (hasta ahora)
La película no se resuelve por sí misma, con cambios de tono que hacen que las estrellas Dave Bautista y Garret Dillahunt parezcan perdidas y desinteresadas en sus interpretaciones. Y con una duración de poco menos de 2 horas y media, está lejos de ser la diversión palomitera que los fans de los zombis esperaban.
9 Los muertos no mueren adormece al público en un silencio sepulcral
Pocas aventuras de muertos cuentan con la calidad del reparto de Los muertos no mueren. Bill Murray, Adam Driver, Steve Buscemi, Chloe Sevigny, la lista continúa. Sin embargo, el talento en pantalla lamentablemente no fue suficiente para salvar esta zom-com, se estrenó en el Festival de Cannes en 2019 con una recepción mixta, y su mediocre puntuación en IMDb de 5,5 muestra que no estuvo a la altura de las expectativas.
El mal ritmo de la película y el guión sin gracia dejaron al público con más bostezos que risas o sustos, palideciendo en comparación con éxitos hilarantes como la otra película de zombis de Murray, Zombieland , y la muy querida Shaun Of The Dead.
8 Resident Evil: Afterlife es una decepcionante resurrección para el director Paul W. S. Anderson
La franquicia Resident Evilde Capcom, un auténtico monstruo en el mundo de los videojuegos, no muestra signos de desaceleración, con la publicación de cómics, películas y videojuegos cada año. Paul W. S. Anderson dirigió la serie de películas, escribiendo y dirigiendo la película original, Resident Evil, en 2002. Las secuelas que le siguieron fueron perdiendo calidad sin su dirección, por lo que Anderson volvió a sentarse en la silla del director para la cuarta entrega, Resident Evil: Afterlife.
El regreso de Anderson no frenó el declive de la serie. Ni siquiera el regreso de Wentworth Miller a sus raíces de Michael Scofield, escapando de la cárcel como Chris Redfield de Resident Evil, fue suficiente para que la película fuera un éxito.
7 REC 3 marca un fuerte descenso en la calidad de la serie
La película original de REC fue una revelación, dando una nueva visión de la película de zombis con su estilo de metraje encontrado. La película española fue un gran éxito en 2007 y dio lugar a un remake americano el año siguiente. A ésta le siguió una secuela española, con el director original y el reparto principal.
Luego llegó la tercera película, REC 3: Génesis. Se hizo un admirable intento de cambiar las cosas para la franquicia, dejando el subgénero de found-footage al principio de la película, así como cambiando de director y estrella. Los cambios alienaron a los fans y casi hicieron descarrilar la franquicia. Por suerte, la cuarta película, REC 4: Apocalipsis, recuperó a la estrella y al director originales y volvió a encarrilar la serie.
6 Ving Rhames no es rival para este apocalipsis zombi
Antes de Apocalipsis Zombie, ver a Ving Rhames en el póster de una película de zombis causaba, comprensiblemente, gran expectación. El actor fue alabado por su interpretación en el remake de Zack Snyder de El amanecer de los muertos, liderando un grupo de supervivientes con su estilo de boca de pillo sin esfuerzo.
En este caso, vuelve a hacer sufrir a los muertos vivientes, pero la historia deslucida, el bajo presupuesto y el horrible CGI hacen que la actuación de Rhames, y la película en su conjunto, sean mucho menos agradables. Sin embargo, la película presenta a un tigre zombi antes de que fuera genial, así que siempre tiene eso a su favor.
5 La carrera de Romero termina en un punto bajo con Survival of the Dead
El Padrino de los muertos, George A. Romero, lo empezó todo en 1968 con su trilogía de clásicos de zombis. La filmografía del director es una muestra del género en su máxima expresión. Sin embargo, los últimos años de Romero no lograron replicar el éxito con el que comenzó, y el ocaso de su carrera muestra el subgénero en su menor inspiración, siendo el peor infractor Survival Of The Dead.
Una secuela suelta de Diary Of The Dead de 2007, Survival intenta volver a las raíces de la serie, abandonando la técnica de found-footage utilizada en Diary, sin embargo, la combinación de la pobre actuación y el cansino guión dejó a los fans decepcionados.
4 La célula desperdicia el talento de la lista A
La leyenda de la pantalla Samuel L. Jackson es posiblemente el maestro de mejorar una película con nada más que puro carisma. El actor puede tomar un concepto cuestionable como Serpientes en el avión y transformarlo en una película de palomitas endiabladamente agradable. Como indica el título, Cell es una película sobre un apocalipsis iniciado por la señal de un teléfono móvil. Basada en un libro de Stephen King, y protagonizada por auténticos talentos como John Cusack y el ya mencionado Jackson, había ciertamente potencial para una excelente experiencia de visionado.
Si bien esta película no presenta a los muertos vivientes en sí mismos, se mueve sistemáticamente por los tropos de las películas de zombis, regalando al público un espectáculo agotador, y ganando su lugar entre lo peor que el subgénero tiene para ofrecer.
3 House Of The Dead debería haber seguido viviendo en las consolas
Las adaptaciones de videojuegos han experimentado un aumento de calidad en los últimos años, siendo Pokémon: Detective Pikachu y Sonic The Hedgehog son buenos ejemplos de la transición hecha casi a la perfección. Sin embargo, durante mucho tiempo las películas de videojuegos parecían estar destinadas únicamente al cajón de ofertas de la tienda de DVD local.
El rey indiscutible de estas malas películas de videojuegos fue el director alemán Uwe Boll, y su adaptación de Alone In The Dark de 2005 se considera una de las peores películas jamás realizadas, independientemente del género. Sin embargo, no fue la primera adaptación de videojuegos desastrosa de Boll, ya que House Of The Dead, de 2003, basada en el popular juego de Sega del mismo nombre, fue posiblemente aún peor. La película tiene actualmente una vergonzosa puntuación de 2,1 en IMDb.
2 Rave To The Grave no es una fiesta a la que quieras una invitación
El terror como género tiende a tener la mala reputación de regurgitar las mismas viejas ideas, reciclando franquicias y personajes como si el entorno dependiera de ello. El retorno de los muertos vivientes fue en su día una mirada excitante, divertida y llena de ironía a las hordas de muertos vivientes, pero después de muchas entregas descerebradas, se ha convertido en el equivalente cinematográfico de azotar a un caballo muerto.
A pesar de que el director Ellory Elkayam tiene experiencia en el género de las comedias de terror (dirigió Eight Legged Freaks en 2002), Return Of The Living Dead 5: Rave To The Grave lleva la serie a nuevos niveles. Actuaciones horribles, efectos especiales increíbles y una trama casi inexistente hacen que esta película no sea más que una explotación de un nombre establecido.
1 La Noche de los Muertos Vivientes se hizo pública (y por desgracia en 3D)
George Romero inventó el género con su trilogía de La noche de los muertos vivientes, pero debido a un mal manejo de los asuntos legales, la película original de zombis pasó a ser de dominio público. Así nació la película barata "La noche de los muertos vivientes 3D ", y el público sufrió por ello. Ofensiva para el original en todos los sentidos, la reimaginación de mal gusto del clásico de Romero no sentó bien a los fans ni a la crítica.
Sin embargo, este no fue el primer remake, ya que en 1991 Tom Savini obtuvo resultados mucho mejores con su refrescamiento del título. La Noche de los Muertos Vivientes de Savini también contó con una excelente interpretación del joven Candyman, Tony Todd.
