Los 10 personajes femeninos peor escritos en una película de acción

La representación femenina en las películas de acción ha avanzado mucho en los últimos años. Los fans conocen a personajes increíbles como Furiosa y Okoye en el MCU. Sin embargo, por cada personaje femenino bien escrito y plenamente realizado en una película de acción, hay innumerables ejemplos de personajes mal escritos y unidimensionales.

El problema de los personajes femeninos mal escritos en las películas de acción es que perpetúan estereotipos perjudiciales y socavan los esfuerzos por lograr la igualdad de género en Hollywood. A menudo, estos personajes se reducen a un mero caramelo para la vista, con poca agencia o desarrollo del carácter. Es esencial examinar por qué estos personajes se quedan cortos y qué se puede hacer para mejorar la representación femenina en este género.

El modelo T-X de Terminator: Rise of the Machines era un modelo de Terminator muy avanzado, pero su personaje carecía de profundidad y personalidad. Sus motivaciones eran unidimensionales y quedaba reducida a una mera máquina de matar. Sus acciones carecían de matices y su argumento era predecible y poco inspirado.

Los 10 personajes femeninos peor escritos del anime shojo

Los 10 personajes femeninos peor escritos del anime shonen, clasificados

Además, los efectos especiales utilizados para darle vida eran anticuados y no conseguían crear un villano realmente convincente. El resultado fue un personaje que carecía de la complejidad y la amenaza de otros modelos de Terminator y no logró dejar una impresión duradera en el público. Es una decepcionante continuación de una película con una de las protagonistas femeninas de acción mejor escritas.

Se suponía que Elektra, interpretada por Jennifer Garner, era una asesina fuerte y hábil, pero la interpretación de Jennifer Garner en el spinoff de Daredevil fue decepcionante. Su actuación fue floja, carente de emoción, y el guión no le dio ningún desarrollo significativo del personaje que los fans de Marvel esperan.

Elektra también estaba plagada de tramas enrevesadas y falta de motivaciones claras, lo que dificultaba la conexión del público con su personaje. El retrato de Elektra en la película carecía de la crudeza y ferocidad que caracterizan al personaje en los cómics.

Catwoman es un personaje popular e icónico de Gotham City y del mundo del cómic, pero la interpretación de Halle Berry en la película homónima fue un gran paso en falso. A pesar de ser uno de los personajes femeninos de cómic mejor escritos de DC, la película no logró captar la esencia del personaje y, en su lugar, presentó una interpretación equivocada y cursi.

La interpretación de Berry fue floja y careció de la sutileza y los matices necesarios para dar vida a Catwoman, pero no le ayudaron en absoluto ni el guión ni el desarrollo. El diseño del vestuario fue criticado por ser poco inspirado y carecer del aspecto icónico y elegante del personaje de los cómics.

Claire Dearing debía ser una protagonista fuerte y capaz en Jurassic World, pero su personaje estaba mal escrito. Le faltaba profundidad. Sus acciones parecían a menudo forzadas y artificiosas. La película no exploró sus motivaciones ni su vida personal, lo que dificultó que el público conectara con ella. Y su relación con Owen prácticamente arruinó la película.

El reinicio se basó en estereotipos de género tópicos, presentando a Claire como una mujer de negocios dura y centrada en su carrera que al final se ablanda y se convierte en una figura más cariñosa. Este retrato se consideró poco inspirado y original, y no aportó nada nuevo a los personajes femeninos de las películas de acción.

La franquicia de los Ángeles de Charlie es conocida por sus películas llenas de acción con fuertes protagonistas femeninas. A pesar de esta promesa, los personajes de las películas estaban terriblemente mal escritos. El mayor problema era la falta de desarrollo de los personajes. Los ángeles se reducían a arquetipos con poco espacio para la profundidad o la complejidad.

Se les definía por sus habilidades físicas y su atractivo más que por su personalidad o sus motivaciones. La incapacidad de dotar a los personajes de Los ángeles de Charlie de más profundidad y matices acabó dando lugar a personajes olvidables y poco desarrollados que no calaron en el público.

La película de 1984 Supergirl, protagonizada por Helen Slater, presenta a la prima de Superman que viaja a la Tierra. A pesar de sus habilidades sobrehumanas, el personaje deja poco espacio para el crecimiento o la exploración. Uno de los principales problemas es la falta de agencia, ya que pasa la mayor parte de la película reaccionando a los demás en lugar de conducir la trama.

Las motivaciones de Supergirl son a menudo confusas y sus diálogos carecen de profundidad y matices. Los cómics y CW nos dieron dos Kara Zor-Els diferentes, pero atractivas, pero la dirección de la película desmerece aún más el desarrollo del personaje. Supergirl carece de la profundidad y los matices necesarios para crear una protagonista convincente y memorable, lo que resulta en un personaje principal vergonzosamente mal escrito.

El personaje principal de la película de 1996 Barb Wire, interpretado por Pamela Anderson, es una caricatura unidimensional de una mujer fuerte e independiente que regenta un club nocturno en un futuro distópico. La trama se centra en el viaje de su personaje para rescatar a su ex novio, que posee información valiosa buscada por ambos bandos de una guerra civil.

Las acciones de Barb Wire suelen obedecer a motivaciones tópicas, como la venganza, la codicia o la autoconservación, más que a emociones o creencias complejas. Está reducida a múltiples tropos con poco espacio para el desarrollo o el crecimiento del personaje.

La protagonista de BloodRayne es una híbrida mitad humana y mitad vampiro que tiene la misión de vengarse de su padre vampiro. Aunque la premisa parece interesante, la ejecución es deficiente. Las motivaciones de BloodRayne son a menudo confusas, y sus acciones están impulsadas únicamente por el deseo de venganza.

Apenas se exploran sus turbulencias internas ni sus emociones complejas, lo que la convierte en un personaje plano y poco interesante. Además, los diálogos de la película son a menudo torpes y no aportan ningún matiz. La mala escritura de la protagonista se ve agravada por una dirección equivocada y unas secuencias de acción mediocres.

Milla Jovovich es una estrella de acción increíble, y Ultraviolet es una excepción. La protagonista es una criatura parecida a un vampiro genéticamente mejorado que lucha contra una agencia gubernamental para proteger a un joven infectado por un virus mortal. A pesar de la prometedora premisa, Violet está poco desarrollada.

Sus acciones obedecen a menudo a motivaciones vagas, y el diálogo es rebuscado y carente de profundidad. Apenas se exploran sus turbulencias internas ni sus emociones complejas, lo que la convierte en un personaje plano y poco interesante. La mala escritura de la protagonista, unida a una mala dirección, dan como resultado una película olvidable y poco atractiva.