Los abogados de Jay-Z presentan una moción alegando que el abogado de la acusadora presionó a un cliente para vincular a Sean 'Diddy' Combs con un caso no relacionado

Los abogados de Jay-Z, también conocido como Shawn Carter, han presentado un affidavit alegando que Tony Buzbee, el abogado que nombró a Jay en una demanda acusándolo de haber violado a una niña de 13 años en 2000 junto a Sean "Diddy" Combs, intentó coaccionar a un individuo para vincular un caso no relacionado de trata de personas a Combs.

Los abogados de Carter en Quinn Emanuel Urquhart y Sullivan afirman que una mujer anónima los contactó para compartir su experiencia con Buzbee Law Firm. Ella dijo que había contactado a la firma en octubre acerca de alegaciones de trata y abuso no relacionadas con Combs ni con Carter. La firma de abogados supuestamente le preguntó cuándo conoció a Combs, a pesar de sus alegaciones no relacionadas, y la animaron a seguir con sus alegaciones de manera anónima, lo que ella no quería hacer. Historias relacionadas

Buzbee’s firm luego presionó a la mujer para que presentara un caso civil de manera anónima, lo que ella no estaba interesada en hacer. Ella menciona que cuando mencionó la idea de acudir a la policía, la firma de Buzbee dijo que no era "alentador".

El abogado de la acusadora de Diddy afirma que una persona de "alto perfil" fue vista con el magnate en un vídeo pornográfico

Sean 'Diddy' Combs y la cantante Cassie llegan a un acuerdo en una demanda por malos tratos días después de presentarla

Pasaron semanas sin noticias de la firma, y después de finalmente hablar con uno de sus empleados, ella dice que se sintió presionada a confirmar detalles falsos. Según la declaración, "se sintió guiada y entrenada por la firma de Buzbee para decir que alguien la sujetó y le puso drogas en la boca, cuando esa no fue su experiencia. Se sintió forzada a mentir."

Cuando dejó claro que no estaba dispuesta a seguir la dirección de la firma, fue desechada como cliente. El affidavit dice que se sintió obligada a compartir esta información "porque sentía que la conducta de la firma de Buzbee, específicamente, alentar mentiras, desacredita a aquellos que son víctimas legítimas." Ella está hablando de forma anónima por miedo a represalias de la firma de Buzbee.

Los representantes de Buzbee Law Firm no respondieron a los comentarios.

Esto marca el último intercambio acalorado entre Carter y Buzbee, quien agregó el nombre del magnate a una demanda previamente presentada el domingo. En una declaración furiosa, Carter afirmó que su abogado recibió "extorsión" en relación con las alegaciones de Buzbee para presionarlo a llegar a un acuerdo fuera de los tribunales. Dice que tuvo el "efecto opuesto" y, en cambio, lo incitó a exponer a la acusadora por "el fraude que son de manera MUY pública."

El lunes, Carter presentó una moción para desestimar la demanda y para que la Jane Doe de la demanda inicial revelara su identidad para que él pueda "defenderse adecuadamente contra esta falsa acusación a través del proceso legal de manera transparente."

Combs, por su parte, ha estado en prisión en el Centro de Detención Metropolitano en Brooklyn, Nueva York desde el 16 de septiembre bajo cargos de extorsión y trata de personas. Se le ha negado la fianza tres veces y permanecerá encarcelado hasta su juicio el 5 de mayo de 2025, cuando se podría determinar si enfrenta cadena perpetua.