Los diputados proponen proteger a músicos y famosos contra las falsificaciones de IA
Los diputados han sugerido que se proteja por ley a músicos y famosos contra las falsificaciones de IA.
El impulso del Gobierno llega después de que la inteligencia artificial se haya utilizado cada vez más para suplantar la imagen y la voz de personas de la vida pública sin su consentimiento o conocimiento.
También se produce después de que varios artistas británicos -entre ellos Jess Glynne, Mumford and Sons, Sam Smith, Robert Smith y Zayn Malik- firmaran el mes pasado una carta abierta en la que pedÃan al Gobierno una mayor protección contra esta tecnologÃa.
Ahora, el All-Party Parliamentary Group on Music ha pedido al gobierno británico que regule por ley el uso de la IA en la música y aplique "un derecho de personalidad especÃfico para proteger a los creadores y artistas de la apropiación indebida y el falso respaldo".
El impulso llegó a través de un informe compartido hoy mismo (1 de mayo), en el que se destacaba cómo deberÃa promulgarse una ley para proteger a los famosos del riesgo de que la IA se convierta en "un destructor de los medios de vida de los creadores".
Como destacó BBC News, el presidente del grupo interpartidista, el diputado laborista Kevin Brennan, dijo que los polÃticos deben "afrontar el peligro que los desarrollos sin restricciones de la IA podrÃan suponer para los músicos y las empresas musicales del Reino Unido" y advirtió de que "la IA puede ser un gran sirviente, pero serÃa un terrible amo".
Los diputados también hicieron referencia a una nueva ley aprobada en Estados Unidos -la Ley Elvis- que prohÃbe el uso de IA para imitar la voz de un artista sin su permiso, e insistieron en que "el Reino Unido [no debe] quedarse atrás respecto a nuestros competidores internacionales".
Recomendado
En el momento de escribir estas lÃneas, el Reino Unido sà cuenta con una normativa para evitar que las personas tergiversen a otras cuando ofrecen bienes o servicios, pero el All-Party Parliamentary Group on Music discutió cuánta protección podrÃa ofrecer en relación con la tecnologÃa de IA y las deepfakes.
En respuesta a las cuestiones planteadas, un portavoz del Gobierno declaró (vÃa BBC): "Nos comprometemos a ayudar a los artistas y a las industrias creativas a trabajar con el sector de la IA para aprovechar las oportunidades que ofrece esta tecnologÃa y garantizar que nuestra música pueda seguir disfrutándose en todo el mundo".
"La confianza y la transparencia son vitales para este enfoque compartido. Estamos trabajando estrechamente con las partes interesadas y proporcionaremos más información actualizada a su debido tiempo."
El mes pasado se informó de que la creación de imágenes "deepfake" sexualmente explÃcitas se va a tipificar como delito en Inglaterra y Gales. La noticia llega después de que en los últimos años se haya visto a gente imponer los rostros de famosos en pelÃculas o imágenes pornográficas, como ocurrió con Taylor Swift a principios de este año.
Tras el auge de la tendencia, se impulsó una mayor regulación, y el gobierno confirmó que se creará una nueva ley y que cualquiera que publique imágenes explÃcitas de un adulto sin su consentimiento se enfrentará a antecedentes penales y a una multa ilimitada. Según el Ministerio de Justicia, esto se aplicará independientemente de si el creador de la imagen tenÃa o no la intención de compartirla.
En respuesta a la petición de los parlamentarios de un cambio legislativo, el Council Of Music Makers compartió una declaración en la que se leÃa:
"Agradecemos al APPG este informe, que proporciona un marco útil para el gobierno. La IA ofrece oportunidades para la industria musical, pero sólo si se protegen los derechos de los creadores de música. El gobierno debe garantizar que tanto las empresas tecnológicas como los titulares de derechos obtengan el consentimiento de los creadores de música antes de utilizar su trabajo en la IA y luego compensarles de manera justa".
Los esfuerzos por regular la IA en el Reino Unido llegan pocas horas después de que la cantautora FKA Twigs presentara un testimonio ante el Subcomité Judicial del Senado sobre Propiedad Intelectual en Washington D.C.
En relación con la ley "No Fakes", elaborada para proteger a los personajes públicos de la utilización no autorizada de nombres, imágenes y retratos con fines publicitarios, reveló que habÃa creado su propia versión deepfake de sà misma para interactuar con sus fans en Internet.
"En el último año, he desarrollado mi propia versión deepfake de mà misma que no sólo está entrenada en mi personalidad, sino que también puede utilizar mi tono de voz exacto para hablar muchos idiomas", escribió en el testimonio. "Estas y otras tecnologÃas emergentes similares son herramientas muy valiosas tanto artÃstica como comercialmente cuando están bajo el control del artista."
"Que la esencia misma de nuestro ser en su nivel más humano pueda ser violada por el uso sin escrúpulos de la IA para crear un facsÃmil digital que pretende ser nosotros, y nuestro trabajo, es intrÃnsecamente incorrecto", añadió.
"Por tanto, es vital que, como industria y como legisladores, trabajemos juntos para garantizar que hacemos todo lo posible para proteger nuestros derechos creativos e intelectuales, asà como la base misma de lo que somos".
Entre los diversos artistas que piden regulaciones más estrictas sobre el uso de la inteligencia artificial se encuentra la cantante de CHVRCHES Lauren Mayberry, que habló sobre el impacto que el uso de deepfakes puede tener en un artista.
"Recuerdo que me enteré de que existÃa porno falso profundo de mà y lo horrible y violador que se sentÃa", dijo a Emily Atack como parte de un documental en febrero pasado, compartiendo imágenes de sólo algunos de los DM abusivos que recibe.
"Ahora me dedico a mi vida cotidiana y sigo con mis cosas normales mientras eso flota en el fondo. Es una locura lo insensible que te vuelves a cosas que realmente no deberÃas, quizá por una especie de hastiado instinto de conservación".
