Pac-Man tiene una nueva esposa, gracias al drama de Ms. Pac-Man

LA DISPUTA ENTRE DOS GRANDES COMPAÑÍAS

Rápido, ¿cómo es la Sra. Pac-Man? Seguro que te has imaginado el lazo rojo, y quizá también las botas go-go. Pues bien, esa versión de Ms. Pac-Man, en constante desaparición gracias a una bizantina disputa en la que están implicadas Bandai Namco y AtGames, ha sido modificada en una nueva entrega que se lanza hoy -y presumiblemente en la del mes que viene- de un recopilatorio retro que también alberga.

El artista gráfico Nicholas Caballero, de Paraguay, señaló el miércoles en Twitter que la Sra. Pac-Man antropomórfica que aparece en 1984 es en cambio lo que Bandai Namco llama Pac-Mom: lleva un gorro, guantes y tacones rosas en lugar de un lazo rojo, guantes naranjas y botas rojas. También se ha cambiado la paleta de Baby Pac, sustituyendo su lazo por una flor y eliminando su chupete.

Entonces, ¿qué pasa? Pues bien, vuelve con nosotros a 2019, cuando Bandai Namco demandó a AtGames, los creadores de miniconsolas y recreativas de época, cuyo trabajo en una Genesis/Mega Drive de 2016 para Sega no les granjeó ninguna amistad. Entre otras cosas, Bandai Namco alegó que AtGames había interferido en las negociaciones del editor con los creadores originales de Ms. Pac-Man -un grupo de siete compañeros de clase del MIT que se hacían llamar General Computer Corporation- para comprar sus derechos de autor.

Y he aquí que la propia AtGames acabó comprando esa participación en los derechos, lo que significa que, en adelante, si Bandai Namco lanzaba cualquier cosa con Ms. Pac-Man (o Baby Pac) en ella, tendría que pagar los derechos residuales a AtGames, la gente a la que ahora estaban demandando. (Nota: Estos derechos deben pagarse siempre que se utilice la obra; Bandai Namco sigue teniendo la plena propiedad y el control de Ms. Pac-Man como propiedad intelectual, y puede fabricar unilateralmente cualquier producto que la incluya).

Bandai Namco alegó otros usos no autorizados de su propiedad intelectual; AtGames dijo que Bandai Namco la estaba castigando por un acuerdo privado con los titulares de los derechos que no estaban contentos con que Bandai Namco no hiciera nada con Ms. Pac-Man. La demanda se resolvió en noviembre de 2020, pero AtGames sigue siendo propietaria de los derechos de Ms.

Así, cuando la reedición de Arcade Archives de ha aparecido hoy en la Nintendo eShop, Pac-Mom se ha metido en el papel.

Pac-Mom también parece ser la versión que, lanzada a finales de mayo, utilizará. Esa antología incluye 14 juegos de la franquicia Pac-Man, que se remontan al original de 1980, pero el de 1981, lo has adivinado, no está incluido. (Al parecer, Pac-Mom y el revisado Baby Pac serán figuras coleccionables que uno puede ganar para decorar su arcade en el juego, como se muestra en el ' tráiler).

No ha habido una reedición para consolas desde el predecesor de esta colección, el de 2014, para PlayStation 3, Windows PC y Xbox 360. Eso fue dos años después de que Bandai Namco rechazara la propuesta de AtGames de hacer una minicadena, que estaba relacionada con las alegaciones presentadas en la demanda de 2019.

Se especula con que el editor no quería hacer nada en lo que tuviera que pagar derechos de autor, y la falta de productos de Ms. Pac es una prueba circunstancial de ello. Steve Golson, uno de los diseñadores originales, dio una hora de postmortem en la Game Developers Conference 2016, en la que habló del enmarañado acuerdo de derechos al que llegaron ambas partes.

Categorías:

¿Te gusta? ¡Puntúalo!

16 votos

Noticias relacionadas