Psicosis III: 10 maneras de ser una joya de terror infravalorada
Alfred Hitchcock es responsable de muchas obras cinematográficas muy queridas, pero Psicosis , de 1960, no es sólo una película icónica, sino un prototipo de lo que se convertiría en el subconjunto slasher del género de terror. Psicosis es un clásico de todos los tiempos, por lo que no debería sorprender que las secuelas de la película tengan una reputación más controvertida.
Es fácil odiar Psicosis II y III sólo porque no son su predecesora de Hitchcock, pero todavía hay mucho que apreciar de estas secuelas denostadas. Psicosis III , de 1986, es sin duda un ejemplo desordenado de película slasher, pero en ella se esconde una entretenida secuela de terror.
10 La comprometida actuación de Anthony Perkins como Norman BatesPuede que Psicosis III, así como la secuela anterior, pierdan a Alfred Hitchcock como director, pero siguen siendo tan fascinantes como lo son porque Anthony Perkins vuelve como Norman Bates. A pesar de la cuestionable escritura o dirección, Perkins brilla como Bates en cada oportunidad.
10 maneras en las que El Increíble Hulk es la película más infravalorada del MCU
10 maneras en que Punisher: War Zone es la película de Marvel más infravalorada de la historia
Es muy raro que un actor siga interpretando un personaje durante tanto tiempo y el dolor interiorizado de Norman se siente de verdad. Da la sensación de que Perkins se pierde en el papel y de que tiene una inversión genuina en el personaje, lo que ayuda a potenciar Psicosis III en algo más grande.
9 Hace que Maureen Coyle sea el corazón de la películaPsicosis III toma mucho prestado de la primera secuela de la serie, pero una diferencia importante entre ellas es la incorporación de Maureen Coyle, de Diana Scarwid, como alma perdida que entra en la órbita de Norman. El conflicto interno de Norman sigue siendo el centro de atención, pero Psicosis III es tanto o más la historia de Maureen.
Ella es el corazón de la película y un componente importante de su éxito. Maureen también se relaciona con Marion Crane y se siente como una forma justificada de traer de vuelta el trauma reprimido de Norman y este importante desencadenante en su vida.
8 Su introducción de la religión en la franquiciaEl terror y la religión tienen una relación fascinante y algunas de las películas más potentes combinan ambos conceptos, como El exorcista o La profecía. La religión está esencialmente ausente en las dos primeras películas de Psicosis , aunque Norman lucha con la identidad, la creencia, la fe, la culpa y la represión, que comúnmente se pueden relacionar con el tema.
Psicosis III introduce la religión en la franquicia de forma natural a través de Maureen y esta dimensión adicional da un peso extra a los asesinatos de la película. Es una extensión adecuada del viaje de Norman.
7 Invierte el giro de Psycho IIPsicosis II es también una película de terror excepcional que deconstruye los conceptos de secuela y slasher de forma inspirada. A pesar de lo buena que es la película, juega con la historia de Psicosis de forma controvertida, una de las cuales es que la verdadera madre de Norman es Emma Spool, no Norma. Este giro funciona ciertamente para lo que Psicosis II logra y la historia que le interesa contar.
Sin embargo, Psicosis III añade aún más arrugas al pasado de Norman, que son igualmente controvertidas, pero al menos revierte la decisión de Psicosis II y recupera algo de favor en ese sentido.
6 Los atípicos impulsos de Anthony Perkins como directorAnthony Perkins no sólo vuelve a encarnar a Norman Bates en las siguientes secuelas de Psicosis , sino que su compromiso y amor por el personaje se hacen realmente evidentes cuando se sube a la silla de director para Psicosis III. Perkins sólo dirige dos películas a lo largo de su carrera, por lo que es un talento muy poco probado en este sentido.
Esto hace que Psicosis III sea técnicamente más defectuosa en algunos aspectos, pero se beneficia de que los impulsos de Perkins no son los típicos de la mayoría de los directores. Esto da a Psicosis III una calidad única que se siente lo suficientemente fuera de lugar, como el propio Norman Bates. También hay una magnífica fotografía de Bruce Surtees, que impresiona.
5 Está llena de referencias a HitchcockPsicosis III no es una película de Alfred Hitchcock, pero hay una evidente reverencia por el director de la película original que está presente en esta secuela. Una de las decisiones más creativas que toma Perkins como director es la de incluir numerosos guiños visuales a algunas de las obras más populares de Hitchcock.
Hay alusiones visuales a la Psicosis original , especialmente en lo que respecta a la representación de la icónica mansión Bates. Sin embargo, hay referencias cinematográficas a Vértigo y Los pájaros durante algunas de las secuencias más intensas de Psicosis III . Evocar la energía de Hitchcock no es un mal camino.
4 El último disparo cierra el círculo de la trilogíaUn elemento que hace que la trilogía de "Psicosis " sea tan desgarradora en su conjunto es que se ciñe a Norman Bates y describe su estado mental continuamente deteriorado. Es brutal ver a Norman evitar sus impulsos asesinos, pero es aún peor entender que se siente más cómodo en este estado de delirio.
El final de Psicosis III, aunque fue forzado por el estudio, aporta un nivel de simetría a la franquicia y evoca la conclusión de la película original. Norman vuelve a un lugar de locura, pero al menos se siente libre en esta aceptación y sumisión.
3 La actuación de Jeff FaheyMuchos actores fantásticos debutan en el cine de terror y sigue siendo un área fuerte para que los intérpretes en ciernes perfeccionen sus habilidades. Psicosis III se apoya en gran medida en la innegable energía de Perkins como Norman Bates, pero no es ni mucho menos la única actuación potente de la secuela.
Jeff Fahey, que se ha convertido en un actor de carácter fiable tanto en la televisión como en el cine, hace aquí una de sus primeras apariciones en el cine como el músico vagabundo Duane Duke. Fahey crea empatía con este personaje, del que Psicosis III se burla como posible asesino, y ver esta primera actuación suya es muy divertido.
2 Utiliza la sangre simple como influencia visualAnthony Perkins era muy consciente de sus carencias como director y de que habría grandes expectativas para quien dirigiera una secuela tan esperada como Psicosis III. Perkins no se limita a dirigir y se esfuerza por hacer justicia al guión de la película y por aportar al proyecto tanta promesa como cualquier director de terror experimentado.
Perkins revisó la obra no sólo de Alfred Hitchcock, sino también de los hermanos Coen, concretamente su primera película, Blood Simple, para inspirarse en el lenguaje visual de Psicosis III . Fue suficiente para impresionar a algunas personas para que se involucraran en el proyecto.
1 Tiene el mayor número de cadáveres de todas las películasPsicosis y su secuela son innegables películas de terror, pero son bastante comedidas en lo que respecta a lo que puede ser un género muy gratuito. Gran parte del minimalismo de Psicosis en el departamento de terror tiene que ver con el hecho de que 1960 era una época muy diferente en cuanto a lo que se permitía mostrar en el cine.
Psicosis III se beneficia de su estreno en 1986 y funciona con una mentalidad muy de los 90 en lo que respecta al sexo y la violencia. Psicosis III es la que más destaca en estos dos departamentos, lo que hace que se sienta como una película de terror muy apropiada para la época.