Responsables del ocio nocturno se rebelan al gobierno
Destacadas figuras de la vida nocturna del Reino Unido han criticado al gobierno, después de que la Ministra de Salud y Asistencia, Helen Whateley, afirmara que "no tiene sentido" seguir apoyando los trabajos en el asediado sector.
La matanza continuó: "Es injusto y no puedo creer que un gobierno restrinja abiertamente un sector hasta el punto de que sea financieramente insostenible y luego refuerce eso diciendo que no están interesados en apoyarlo porque hemos creado un ambiente que no funciona para ellos".
Johnny Marr apoya a Sacha Lord ante el cierre de ocio nocturno
Los negocios de ocio nocturno ven aumentar sus gastos de funcionamiento en un 26%.
Añadió: "Alguien tiene que volver y pensar. La reacción de nuestro sector será amplia si no hay un mayor apoyo financiero. Mucha gente tiene compromisos financieros personales con este sector y tienen que empezar a pensar en el elemento humano aquí. Todo se ha dejado de lado porque el gobierno no pudo conseguir los elementos clave para manejar esta pandemia correctamente".
El director general de Music Venue Trust, Mark Davyd, también dijo que el gobierno se arriesgaba a deshacer décadas de duro trabajo para asegurar el futuro de los locales independientes.
Se lo dijo a NME: "2019 fue la primera vez desde 2000 que el año terminó con más locales de música de base de lo que empezó. Este fue un giro notable, un fantástico esfuerzo concertado para hacer que un sector que se había vuelto económicamente insostenible fuera viable una vez más".
"Todos tenían que trabajar juntos y actuar juntos para proteger, asegurar y mejorar los locales de música de base; este gobierno tomó un papel de liderazgo en gran parte de ese trabajo."
Davyd continuó: "Desde marzo, ese mismo gobierno ha introducido una serie de restricciones y limitaciones en la capacidad de toda la economía nocturna, incluyendo los locales de música de base, para ser económicamente viable. Los controles exigidos han reducido las capacidades en un 75%, han recortado las horas de negociación en un 50 a 75%, han limitado las actuaciones y los intérpretes, y han introducido importantes costes adicionales en las salas para presentar eventos en directo en condiciones muy limitadas.
"Todas estas medidas, afirma el gobierno, son condiciones temporales requeridas por el gobierno para controlar temporalmente el riesgo de infección. Describir, después de todo ese esfuerzo y trabajo de múltiples agencias a lo largo de varios años, los locales de música de base como negocios intrínsecamente inviables y la gente que trabaja en ellos como ocupando puestos de trabajo intrínsecamente inviables es, francamente, absurdo".
Davyd cuestionó el recién introducido toque de queda de las 10PM en pubs, vida nocturna y restaurantes y urgió al gobierno a probar la ciencia detrás de su decisión.
"Instamos encarecidamente al gobierno a que publique ahora los datos que vinculan la propagación de la infección con el consumo de alcohol y el disfrute de la cultura en los locales autorizados después de las 22 horas, sobre todo teniendo en cuenta la confianza del público en las medidas que se están adoptando", dijo.
NME ha contactado con varios portavoces del gobierno para obtener una respuesta.
- LEA MÁS: Consigue 10 libras de descuento en Fightback Lager y ayuda a salvar los locales de música del Reino Unido
Dos tercios de los locales de música de base del Reino Unido siguen sin poder dar conciertos socialmente equilibrados, y cientos de ellos siguen luchando por la financiación en un intento de sobrevivir al cierre de COVID.
La distribución del Fondo para la Recuperación de la Cultura, de 1.570 millones de libras esterlinas, también comenzará en octubre, pero se espera que muchos espacios no reciban fondos y se vean obligados a cerrar definitivamente.
Puedes donar a la campaña "Salva nuestros lugares" aquí.
