Ringo Starr da marcha atrás sobre el documental 'Let It Be' tras decir que "no había mucha alegría" en él

Ringo Starr da marcha atrás sobre el documental 'Let It Be' tras decir que

Ringo Starr ha dado su visto bueno al documental Let It Be, recientemente restaurado, a pesar de haber afirmado anteriormente que "no había mucha alegría" en él.

Dirigida por Michael Lindsay-Hogg, Let It Be se estrenó en cines hace 54 años y mostraba imágenes de los Beatles mientras trabajaban en su duodécimo y último álbum de estudio homónimo en 1969.

Aunque la película original ha sido difícil de conseguir en las últimas cinco décadas, el mes pasado, NME anunció en exclusiva que Disney+ iba a lanzar una versión restaurada de la película de 1970.

La película llegó el 8 de mayo y fue restaurada por el prestigioso cineasta Peter Jackson, que también trabajó en la docuserie Get Back de 2022. Utilizó tecnología digital de última generación para restaurar las bobinas de 55 años de antigüedad con una calidad moderna y nítida.

Sin embargo, antes de que se compartiera la película a principios de este mes, el batería Ringo Starr saltó a los titulares tras revelar que pensaba que la película no tenía "mucha alegría".

En declaraciones a Associated Press, dijo: "Creo que Peter Jackson ha hecho un trabajo increíble. Para mí, no hay mucha alegría en ello. Es desde el punto de vista del director, y eso dependía de él".

Starr ya ha compartido sentimientos similares sobre la película en el pasado. En 2021, dijo: "No sentí ninguna alegría en el documental original, todo se centraba en un momento entre dos de los muchachos [McCartney y Harrison]. Además, el concierto en la azotea sólo duraba entre siete y ocho minutos. El documental de Peter dura 43 minutos".

Recomendado

Ahora, Starr parece haber dado marcha atrás en sus comentarios originales y ha dicho que da su visto bueno al documental recientemente compartido.

"La reedición de Let It Be me pareció genial", declaró, vía The Standard.

"Acaba de salir de nuevo el original que hizo Michael Linsday-Hodd, y la edición... me encanta la edición".

Siguió afirmando que la película original le decepcionó, pero consideró que la reedición de la obra de Lindsay-Hogg contenía un mayor enfoque: "Se centra en los chicos y en tocar... y en la música y la charla sobre las canciones".

En vísperas de su lanzamiento, NME dedicó a la reedición de Let It Be una elogiosa crítica de cuatro estrellas.

"Lo que Let It Be ha ganado con el paso de las décadas es peso histórico. La visión de los Beatles tocando y ensayando juntos, libre y francamente, nunca perderá su magia de ventana a la historia. Mientras tanto, los temas que en 1970 podían parecer nuevos -incluso un poco desechables- se han convertido en clásicos".

"Puede que no haya una película más punk rock en la tierra que George, cuando le dicen que la policía está en el tejado para apagarlos, y vuelve a encender su amplificador despreocupadamente. Sólo por eso, a pesar de su encubrimiento y de su falta de rigor, Let It Be sigue siendo una película asombrosa".

NME también habló con el cineasta Michael Lindsay-Hogg poco antes de que llegara la versión reeditada de Let It Be, y recordó su tiempo trabajando en la película de 1970.

También habló de los clips eliminados del proyecto original. "De memoria, creo que había algunas secuencias en las que John y Yoko estaban solos, tomando una taza de té y charlando. Estaban un poco separados [de la banda]", explicó.

"La mayoría de las cosas que se ven en Let It Be son John y Yoko como parte del grupo. No son John y Yoko a solas, salvo por la maravillosa secuencia del final de la primera parte, cuando bailan".

Categorías:

¿Te gusta? ¡Puntúalo!

1 votos

Noticias relacionadas