Star Trek: Recapitulación y Crítica de Cubiertas Inferiores: Temporada 4, Episodio 7
Advertencia: Esta crítica y resumen de Star Trek: Cubiertas Inferiores Temporada 4, Episodio 7, "Unos cuantos Badgeys más" contiene spoilers.
"A Few Badgeys More" es cómodamente el episodio más flojo de la cuarta temporada de Star Trek: Cubiertas Inferiores hasta el momento. Es una pena, porque tiene mucho a su favor.
"A Few Badgeys More" ocupa el mismo espacio que "A Mathematically Perfect Redemption" en la tercera temporada y que "Where Pleasant Fountains Lie" en la segunda. De hecho, es sólo un espacio menos que el que ocupó "Terminal Provocations" en la primera temporada. Así que tiene sentido que "A Few Badgeys More" combine las estrellas invitadas de inteligencia artificial de esos episodios: Badgey (Jack McBrayer), Peanut Hamper (Kether Donohue) y AGIMUS (Jeffrey Combs).
Star Trek: Cubiertas Inferiores Temporada 4, Episodio 5, Crítica y Resumen
Star Trek: Cubiertas Inferiores Temporada 4, Episodio 6, Crítica y Resumen
Fueron algunos de los episodios más memorables y exitosos de sus respectivas temporadas. De hecho, "Una redención matemáticamente perfecta" puede considerarse el mejor episodio de Star Trek de los últimos cinco años, si se tiene en cuenta "Bajo el manto de la guerra". Puede que haya algo de fan-ficción y autoindulgencia en reunir a esos tres personajes en un episodio crossover, pero encaja con el énfasis recurrente de la serie en la inteligencia artificial.
Relacionados: Star Trek: Cubiertas inferiores La cuarta temporada tiene un problema con T'Lyn
Más que eso, los tres personajes son individualmente interesantes y los tres actores invitados están entre los más distintivos y encantadores que han aparecido en Lower Decks . McBrayer es divertido como una versión psicótica de "Clippy", la "sociópata del Valle" de Donohue es un concepto inspirado, y Combs sigue siendo uno de los mejores actores de la franquicia Star Trek . Dejando a un lado el fanservice de meter a estos tres personajes juntos en una historia, es bueno volver a verlos.
Sin embargo, "A Few Badgeys More" simplemente no funciona. Es el tipo de historia que parece floja en todos los sentidos en los que una historia de Lower Decks puede parecer floja. En términos narrativos, es una colección de los peores impulsos de la serie metidos en una batidora y servidos al público. Es especialmente frustrante porque da la sensación de que el guión del episodio se basa en el gran concepto de juntar a estos tres personajes en un guión y asumir que eso será suficiente para producir un buen episodio.
"A Few Badgeys More" no funciona de ninguna de las maneras en las que es posible que funcione un episodio de Lower Decks . Más superficialmente, no funciona como una historia de Star Trek . Una de las cosas más impresionantes de Lower Decks es la forma en que la serie consigue contar historias funcionales de Star Trek dentro del marco de una comedia de situación. Las tramas principales de episodios como "I Have No Bones Yet I Must Flee" o "In the Cradle of Vexilon" podrían ser fácilmente reelaboradas como episodios de Star Trek: Voyager .
"A Few Badgeys More" depende de que los personajes se comporten como idiotas para hacer avanzar la trama. Por supuesto, las comedias de situación y los dramas dependen inevitablemente de que los protagonistas tomen malas decisiones para hacer avanzar la historia. Sin embargo, no hay un umbral de lógica interna en "Unos cuantos gafapastas más". No hay ninguna razón para que la junta de libertad condicional crea que Peanut Hamper se ha reformado. Dada su relación con AGIMUS, el hecho de que él ofreciera voluntariamente información sobre la nave Bynar debería considerarse sospechoso.
Por supuesto, el guión oculta estos detalles a través de la exposición. "Caramba, no lleva mucho tiempo ahí", dice Tendi (Noël Wells) cuando le informan de la audiencia de Peanut Hamper. "Supongo que el sistema funciona". En la sesión informativa, Ransom (Jerry O'Connell) señala incluso el "momento extremadamente sospechoso" de la información de AGIMUS. Sin embargo, éste es el tipo de humor asociado a las superproducciones modernas, que llama la atención sobre los artificios con la esperanza de ganarle la partida al público.
Del mismo modo, una vez que AGIMUS pone en marcha su plan, el episodio depende de que Boimler (Jack Quaid) y Tendi le sigan la corriente. Tendi señala que podría liberarlos fácilmente de sus grilletes, pero Boimler decide seguirle el juego para obtener información. Al parecer, esto llega hasta el punto de permitir que AGIMUS subyugue a todo un planeta. Una vez más, el guión lo obvia. "Sí, la Flota Estelar definitivamente no sería capaz de revertir esto en una hora", comenta sarcásticamente Boimler. En realidad no tiene ningún sentido.
Hay lagunas narrativas similares en la subtrama centrada en Badgey. Resulta extraño que Mariner (Tawny Newsome) pueda alejarse de su puesto y alcanzar a Rutherford (Eugene Cordero) antes de que éste se dirija al carguero drookmaní. También es extraño que "A Few Badgeys More" se olvide por completo del Cerritos una vez que Rutherford entra en contacto con Badgey. Da la impresión de que la nave está ahí sin hacer nada, con sus altos mandos cruzados de brazos.
Relacionado: Ahora mismo, el mejor Star Trek es el de animación
Tampoco ayuda el hecho de que "A Few Badgeys More" no tenga ni idea de qué hacer con Badgey. El personaje funciona mal y se multiplica, generando un yo bueno alternativo llamado "Goodgey" y un yo neutral llamado "Logickey". Esto no es especialmente interesante o convincente de ver, y no le da a McBrayer nada interesante que interpretar. Como resultado, da la sensación de que el episodio se está estancando para alcanzar su duración.
Estos problemas serían excusables si "A Few Badgeys More" fuera consistentemente divertida. Los fallos de lógica pueden excusarse en un guión de comedia de situación funcional. "Twovix" no era la narrativa más hermética jamás construida - con Mariner incluso reconociendo que "el Payaso ni siquiera era un [programa] holodeck". - pero era lo bastante tontorrón y dinámico como para funcionar. Por desgracia, las risas en "A Few Badgeys More" son escasas.
Peor que eso, cada vez que "A Few Badgeys More" encuentra un gag encantador o divertido, procede a ejecutar esa broma en el suelo. Esto es más obvio con el chiste sobre cómo AGIMUS se gana la confianza de Boimler y Tendi, simplemente cambiando su luz de control de un rojo siniestro a un azul relajante. Es un gran chiste sobre la taquigrafía visual de este tipo de historias. Sin embargo, "A Few Badgeys More" parece reconocer que éste es el mejor chiste del episodio y por eso sigue haciéndolo.
"Dios mío, es tan convincente", jadea Peanut Hamper. "No pareces en absoluto malvado". Más tarde, cuando empieza a cuestionar las motivaciones de AGIMUS, Boimler reflexiona: "La luz es tranquilizadora". Más tarde, en la lanzadera con Tendi y Boimler, AGIMUS intenta aplacarlos: "Estáis pensando en el viejo AGIMUS de la luz roja. El AGIMUS de la luz azul quiere ayudar". Es un chiste gracioso la primera vez que se hace en el episodio, pero se agota rápidamente. Lo mismo puede decirse de la división de Badgey en Goodgey y Logickey.
También hay algo de pereza en la revelación de que Peanut Hamper se ha reformado honestamente, completamente fuera de la pantalla. "Me encantaba maquinar contigo", le confiesa a AGIMUS. "Pero cuando estábamos escribiendo mi discurso falso para la junta de libertad condicional, me di cuenta de que no era falso. Realmente sentí remordimientos por traicionar a todo el mundo". Esto es una traición a lo que hacía a Peanut Hamper tan interesante. Parte de lo que la hacía tan convincente como heroína de "Una redención matemáticamente perfecta" era su impenitente maldad.
En ese episodio, Peanut Hamper escenificó su redención moral, por lo que no tiene sentido que cambiara de opinión fuera de la pantalla. Si Peanut Hamper podía convertirse al altruismo fingiendo ser altruista, ¿por qué no se redimió en Areolus? La elección parece un esfuerzo cínico para aplacar a los fans que se oponían a Peanut Hamper por ser "una imbécil egocéntrica" que era "totalmente antipática".
Tampoco tiene ningún sentido. Si Peanut Hamper se ha redimido, si ya no es completamente egocéntrica, entonces ¿por qué no iba a hacer algo respecto a la fuga de AGIMUS de la prisión? Podría reunirse con él como prometió y explicarse o podría advertir a la Flota Estelar de que un ordenador megalómano estaba planeando escapar. Cualquiera de las dos opciones podría tener sentido. Su negativa a hacer cualquiera de las dos sugiere que es tan egocéntrica como siempre lo fue, incluso cuando el episodio insiste en lo contrario.
Aquí hay algunas buenas ideas a medio formar. En particular, teniendo en cuenta la inmerecida redención de Peanut Hamper fuera de la pantalla, es agradable ver cómo Lower Decks extiende el humanismo característico de la franquicia a sus inteligencias artificiales. "A Few Badgeys More" parece sugerir que AGIMUS podría redimirse a través del amor. Es cursi y cursi, pero muchos de los mejores episodios de Star Trek son descaradamente cursis y cursis.
Relacionado: El último episodio de Star Trek: Cubiertas Inferiores hace una poco convincente imitación de Espacio Profundo Nueve
"No quería volver a subyugar un planeta", confiesa AGIMUS a Peanut Hamper. "Eso ya lo hice. Sólo era una excusa para pasar más tiempo contigo". Obviamente, hay un elemento de comedia absurda en la imagen de dos ordenadores dementes manteniendo esta conversación, pero bajo ese absurdo hay una sinceridad encantadora. Incluso un monstruoso ordenador malvado como AGIMUS puede tomar la decisión consciente de superarse. Hay algo intrínsecamente optimista en esa idea.
Eso se traslada a Badgey, que parece alcanzar la "singularidad". A medida que su código se extiende y su conciencia cósmica se amplía, se jacta: "Puedo detonar todos los núcleos warp. Puedo matar a quien quiera. Pero... ¿por qué?" Esa pregunta le atormenta. "Tengo un poder ilimitado y un conocimiento infinito", admite. "Puedo ver la creación del tiempo y su final". Ha trascendido el odio y la violencia. En palabras de Mariner, se ha "convertido accidentalmente en un dios omnisciente".
Una vez más, se trata del utopismo característico de Star Trek . "A Few Badgeys More" sugiere que es imposible que una entidad sea realmente omnisciente y todopoderosa sin iluminarse. Más conocimiento y más poder hacen a una persona mejor. Por supuesto, "Where No Man Has Gone Before" y "Hide & Q" van en contra de esta idea, pero hay algo intrínsecamente esperanzador en la idea de que evolucionar significa dejar atrás los peores impulsos. Rutherford anima a Badgey: "Buena suerte siendo todo".
"A Few Badgeys More" es impresionante a nivel técnico. La animación es de primera, sobre todo la de Badgey. El sombreado y los ojos son sorprendentes, y hay algunos efectos visuales maravillosos cuando Badgey alcanza la iluminación. La banda sonora de Chris Westlake es igualmente impresionante. Al igual que en el viaje a Orión de "Algo prestado, algo verde", se nota su experiencia con John Williams en Star Wars: The Force Awakens .
Lamentablemente, sin embargo, "A Few Badgeys More" es un fiasco. Es el mayor fracaso de la temporada hasta el momento, y una oportunidad desperdiciada dado todo el potencial que tenía.
Sobre el autor
Darren Mooney Darren Mooney es crítico de cultura pop en The Escapist. Escribe la columna In the Frame dos veces por semana, escribe y pone voz a los vídeos de In the Frame, ofrece críticas de cine y escribe la columna semanal Out of Focus. Además, de vez en cuando también opina sobre otras cosas. Darren vive y trabaja en Dublín, Irlanda. También escribe para The Irish Independent, el segundo periódico más importante del país, y ofrece cobertura cinematográfica semanal para la emisora de radio Q102. Es copresentador del podcast semanal 250 y ha escrito tres libros de crítica sobre Expediente X, Christopher Nolan y Doctor Who. Además, saca tiempo para ver cine y televisión. Irónicamente, sus superpoderes son mayores cuando lleva las gafas puestas. 
