Taylor Swift tacha de "invasivo, falso e inapropiado" un artículo de opinión sobre su sexualidad
Los colaboradores de Taylor Swift han tachado de "invasivo, falso e inapropiado" un artículo de opinión en el que se especulaba sobre su sexualidad.
El 4 de enero, el New York Times publicó un artículo de opinión, sugiriendo que había "queerness implícito en el trabajo de la señorita Swift". Entre otras supuestas referencias que Swift ha hecho en su música, el artículo afirmaba que Swift salió del armario de forma encubierta en 2019 a través de un post de Instagram. La cantante publicó una foto "con los colores del arcoíris" de una pulsera de la amistad con los colores de la bandera del orgullo bisexual y la palabra 'proud' (orgulloso) en las cuentas.
Ahora, una fuente "cercana a la situación" ha hablado con la CNN para condenar el artículo de opinión. El sábado (6 de enero), la fuente dijo a la publicación: "Debido a su éxito masivo, en este momento hay un agujero en forma de Taylor en la ética de la gente.
"No se habría permitido escribir este artículo sobre Shawn Mendes o cualquier artista masculino cuya sexualidad haya sido cuestionada por los fans".
La fuente continuó: "Parece que no hay límite que algunos periodistas no crucen al escribir sobre Taylor, sin importar lo invasivo, falso e inapropiado que sea, todo bajo el velo protector de un 'artículo de opinión'".
Aunque Swift ha apoyado públicamente a la comunidad LGBT+, le dijo a la revista Vogue en 2019 que ella misma "no era parte" de la comunidad.
"Se están despojando de derechos básicamente a todos los que no son hombres blancos cisgénero heterosexuales", dijo Swift. "No me di cuenta hasta hace poco de que podía defender a una comunidad de la que no formo parte".
Swift también ha insinuado aparentemente especulaciones anteriores sobre su sexualidad en un prólogo que escribió para '1989 (Taylor's Version)'. En respuesta al "slut shaming" y a las "bromas sobre mi cantidad de novios", Swift dijo que había decidido "centrarme sólo en mí misma, en mi música, en mi crecimiento y en mis amistades femeninas."
"Si sólo salía con mis amigas, la gente no podía sensacionalizar o sexualizar eso, ¿verdad? Más tarde me enteraría de que la gente podía hacerlo y lo haría".
La autora del artículo y editora de opinión del Times, Anna Marks, aún no ha respondido públicamente a las reacciones. Sin embargo, en el artículo de opinión, ha reconocido preventivamente las críticas al artículo, escribiendo: "Sé que, para algunos, hablar de la posible homosexualidad de una estrella antes de una declaración formal de identidad es demasiado salaz y cotilla como para merecer un debate".
"Comparto muchas de estas reservas", prosigue. "Pero las historias que dominan nuestro imaginario colectivo conforman lo que nuestra cultura permite decir y ser a los artistas y a su público. Cada vez que un artista envía una señal de queerness y esa transmisión cae en saco roto, esa señal muere. Reconocer la posibilidad de la homosexualidad -siendo conscientes de la diferencia entre posibilidad y certeza- mantiene viva esa señal".
En otras noticias, la confusa respuesta de Carey Mulligan a una pregunta sobre Taylor Swift se ha hecho viral en Internet.
