Transformers: 10 formas en que las películas de Michael Bay podrían haber sido mejores

Las películas deTransformers de Michael Bay han redefinido la franquicia, para bien y para mal, ayudando a modernizar los robots disfrazados para un público más reciente. Pero por muy revolucionarias y revitalizantes que fueran sus cinco películas, no estuvieron exentas de defectos. Muchos fans de Transformers y de Bay consideraron que las películas no daban en el clavo y, como resultado, tuvieron menos éxito del que deberían haber tenido.

Mirando hacia atrás, las películas no eran del todo irredimibles; si Michael Bay hubiera añadido/cambiado algunos elementos de las películas, éstas habrían sido más grandes y mejores de lo que fueron.

La esclavitud de Bay a los patrocinios corporativos fue muy evidente en sus películas de Transformers. La gran cantidad de productos colocados en cada una de las películas de Transformers era bastante ridícula e hilarante. La cuarta película de Transformers de Bay, La era de la extinción, incluso ganó el premio 2014 al logro de la colocación de productos en una sola película; la película contaba con 55 marcas diferentes en pantalla. Y lo que es más loco, la película anterior, Dark of the Moon, ganó el mismo premio en 2011 con la friolera de 71 marcas en pantalla.

Transformers: 10 cosas que no tienen sentido en las películas de Michael Bay

10 personajes de Transformers que las películas de Michael Bay arruinaron

Por ello, las películas de Transformers resultaron aún más ridículas de lo que ya eran y desviaron la atención de la historia y los personajes. Toda la franquicia se convirtió en un enorme livestream patrocinado. Menos marcas en pantalla habrían supuesto menos distracciones y posiblemente más éxito.

El problema con Sam Witwicky era que era un personaje demasiado tonto para el tipo de película que Bay intentaba hacer. Incluso cuando Sam debía ser serio, siempre era el alivio cómico, lo que resultaba problemático ya que se suponía que era el personaje principal. Además, después de la primera película, su importancia en la franquicia disminuyó drásticamente.

Lo que la franquicia necesitaba en cambio era un personaje del tipo Cade Yeager a lo largo de todas sus películas, y no sólo en las dos últimas. Cade era serio cuando tenía que serlo y no era un adolescente amoroso incompetente que se interponía en el camino de los Transformers.

Bay podría haber contado una historia mucho mejor y más sentida si hubiera optado por mantener un grupo constante de Transformers durante toda la pentalogía. En su lugar, cada película se centraba en un grupo diferente de Autobots, con sólo Bumblebee y Optimus Prime como constantes. Algunos Autobots morían, mientras que la mayoría simplemente desaparecían, se esfumaban sin dejar rastro ni mención. Esto simplemente no funciona para una película de Transformers.

Al tener un pequeño grupo de Autobots consistente durante toda la franquicia, el público puede establecer una conexión con los personajes. Ningún espectador/fan se va a preocupar realmente por los Autobots cuando se añaden y/o borran otros al azar sin ton ni son entre cada una de las películas.

Las transformaciones eran geniales, pero se volvieron aburridas y tediosas después de un tiempo. Era mucho, posiblemente demasiado para el público. Cada vez que Optimus o Bumblebee se transformaban, era un puro espectáculo de CGI que se prolongaba unos segundos más de lo debido. Pero además de la duración de las transformaciones, éstas eran confusas, y pasar de una forma a otra no tenía sentido. Los efectos de transformación de partículas, en particular, hacían que los robots parecieran menos mecánicos en cierto modo.

En lugar de tratar de mostrar la avanzada tecnología computarizada a la que el estudio tenía acceso en ese momento, las películas deberían haber hecho las transformaciones más limpias y posiblemente más simples, al igual que en la serieG1.

El humor de las películas de Transformers era simple, unidimensional y sin ninguna sustancia. Básicamente, era una recopilación de chistes sucios de instituto. Este tipo de chistes puede funcionar, pero no se debe abusar de ellos como en las películas. Después de unos cuantos chistes verdes, llega a ser bastante repetitivo y molesto.

Este tipo de bromas restan calidad al conjunto de las películas y empeoran la reputación de la película y de la franquicia. Hay una manera de fusionar el humor, la acción y el drama, pero por desgracia, esta no es la manera.

A Michael Bay le gustan mucho los coches rápidos y molones, y eso se nota en sus películas. Por eso, todos los Autobots eran vehículos sexys, elegantes y extravagantes. Los fans apreciaban los coches rápidos y chulos, pero lo que realmente querían eran las formas originales de los vehículos vistos en la serie G1. Bumblebee era genial como Camaro amarillo brillante, pero nada sustituye al sencillo Volkswagen Beetle amarillo. El coche encajaba mejor con su personalidad y su carácter, a diferencia de lo que ocurre con un Camaro.

Lo mismo puede decirse de cualquiera de los otros Transformers. Se supone que los Transformers son los robots disfrazados, pero cuando los conviertes en estos brillantes y excéntricos coches deportivos, se pierde un poco el propósito.

La parte que realmente se pierde en la traducción, entre la serie G1 y las películas de acción real, era que los Autobots y los Decepticons debían estar en una guerra de facciones entre sí. En otras palabras, era una lucha de grupos. Las películas de Bay, en cambio, hicieron que Optimus Prime y Bumblebee se enfrentaran al resto del mundo. Se centró demasiado en estos dos personajes y parecía que todos los demás estaban a bordo para el paseo.

Lo que hizo que la serie G1 fuera tan buena fue que cada uno de los Transformers tenía un trasfondo y una historia que complementaba la trama general. ¿Por qué llamarla una película de Transformers si el 90% de los Transformers son prescindibles, inútiles o completamente irrelevantes? Bumblebee y Optimus son grandes personajes, pero no son los únicos del universo Transformers.

Las historias de las películas de Transformers de Bay eran simplemente horribles. No tenían ningún sentido. En el fondo, la historia era demasiado confusa y enrevesada. Además, la trama general de la franquicia era esencialmente inexistente, ya que ninguna de las películas se relacionaba realmente entre sí. La pentalogía habría sido mucho mejor si las historias hubieran tenido sentido.

Es una solución simple pero poderosa que debería haberse implementado desde el principio de la franquicia. Sin un argumento completo, las películas se volvieron artificiales y dependientes de la acción ininterrumpida, las supermodelos y las explosiones para mantener la atención del público. No es una buena fórmula para la longevidad, por no decir otra cosa.

Las películas podrían haber adaptado historias de los dibujos animados de G1, de la película de 1986, de Beast Wars, de Armada... la lista continúa. Decidieron no hacerlo y optaron por una nueva historia original, reinventando la rueda por así decirlo; por ello, las películas se inspiraron muy poco en el canon.

Para muchos fans, esto era extremadamente problemático, ya que las películas estaban faltando al respeto -y hasta cierto punto arruinando- sus recuerdos de infancia de la franquicia. Las películas eran tan diferentes del material original que perdían gran parte de su chispa y atractivo.

A Michael Bay le encantan las explosiones y eso es muy evidente en sus películas de Transformers. Prácticamente en cada escena de acción había al menos dos o tres explosiones. Las explosiones son geniales, y claramente tenían su lugar en estas películas, pero sin duda se excedió.

Como muchas otras cosas en las películas de Bay, es un caramelo para la vista y realmente no tiene sustancia. Las explosiones no ayudan en nada a la trama ni a los personajes, sino que sirven para resaltar la escala de las escenas de acción. En cierto punto, ya no es impresionante. Se ha invertido demasiado esfuerzo en hacer explosiones enormes e impresionantes que han restado importancia a prácticamente todo lo demás en las películas.