10 películas de superhéroes con los disfraces menos acertados

El público aficionado al cine de superhéroes es probablemente el más difícil de complacer hoy en día. Un cineasta se debate entre la obligación de centrarse en hacer una adaptación de los cómics a la gran pantalla que resulte entretenida o hacer el mayor número de referencias que los fans de los cómics vayan a reconocer para hacerlos saltar de sus asientos. Si no se hace lo suficiente de esto último y la adaptación parece inexacta, esos fans pueden abandonar la película en poco tiempo.

Una de las formas más sencillas de que los aficionados se den cuenta de la exactitud de las adaptaciones de los cómics es observando los trajes. Tener un traje inexacto no siempre es algo malo, ya que algunos trajes parecen totalmente ridículos en la versión de acción real. Sin embargo, los fans se darán cuenta de que sus personajes favoritos no tienen el mismo aspecto que en los dibujos originales.

Obviamente, nadie está tratando de avergonzar a Catwoman por la cantidad de piel que decide mostrar o no, pero la vergüenza viene de lo inexacta que es su película de acción real de 2004. Parece como si los cineastas hubieran optado por un look que se centra en la carne expuesta en lugar de hacer un traje que se acerque a los cómics.

10 películas de superhéroes con los disfraces más acertados

Los 10 disfraces de anime menos acertados en Spirit Halloween 2023

Gatúbela siempre ha sido un personaje físicamente atractivo y sus trajes suelen hacer gala de ello, aunque generalmente en forma de un traje que la cubre de pies a cabeza. Laversión de Tim Burton de Catwoman en Batman Returns hace un buen trabajo al duplicar ese aspecto en acción real. ¿La Gatúbela de 2004? No tanto.

Esto podría ser una trampa, ya que se refiere más a un solo personaje que a la película en sí. La película en la que Sam Wilson debuta en el MCU -Capitán América: El Soldado de Invierno-cuenta con un grupo de trajes fieles a los cómics, incluidos los del personaje principal, Bucky Barnes. Incluso Steve Rogers lleva una versión de su traje de "comandante" de los cómics.

El traje de Wilson en los cómics era originalmente un leotardo mucho más superfluo que parecía pertenecer al armario de Flying Grayson, junto con un torso demasiado expuesto. La versión cinematográfica es probablemente una mejora, sobre todo teniendo en cuenta que la historia de origen de Wilson en los cómics fue reconvertida en un chulo.

La primera película de los Guardianes de la Galaxia es una de las que más culpa tiene de la inexactitud de los trajes. Sin embargo, esto es probablemente algo bueno, ya que muchos de los personajes destacados tendrían un aspecto mucho más ridículo si descansaran con sus trajes originales en una película de acción real.

No obstante, es fácil saber qué le falta a cada personaje. Drax el Destructor se pasea sin camiseta con pantalones negros en lugar de un elaborado conjunto de capa púrpura, a Nebula le falta algo de pelo, Gamora no se parece en nada a su personaje de los cómics y Peter Quill está muy lejos de su traje azul, blanco y negro.

Curiosamente, por muchas críticas que reciban las películas de los Cuatro Fantásticos de mediados de la década de 2000, una cosa que los fans no pueden discutir es que sus trajes parecen muy acertados, como si salieran directamente de la página. Esos mismos fans no pueden decir lo mismo del fallido reinicio de 2015.

Atrás queda el azul brillante que destacaba en sus trajes originales de los cómics. Ahora, el equipo luce una línea de ropa mucho más oscura y descarnada. Mientras tanto, la Cosa tiene sus propios problemas. Al menos, en los cómics solía llevar pantalones o unas mallas interiores, pero en la película de 2015 se pasa gran parte del tiempo caminando literalmente desnudo.

X-Men Orígenes: Lobezno cuenta con un enorme conjunto de nombres memorables favoritos de los fans de los cómics. Sin embargo, pocos (o ninguno) de ellos se parecen mucho a sus homólogos de los cómics.

Obviamente, el propio Lobezno no lleva orejas gigantes con spandex amarillo, pero nunca lo hizo en las películas. Lo que es más decepcionante es que la melena de Dientes de Sable se sustituye por un corte de pelo, el traje rojo y negro de Deadpool se sustituye por una camisa roja básica con pantalones negros, y Gambito lleva un sombrero de copa en lugar del pasamontañas que lleva en los cómics. Esto apenas roza la superficie en cuanto a otras omisiones de estos personajes o inexactitudes de otros.

Hablando de la franquicia de los X-Men, la Fox arrancó sus películas de buenas a primeras con inexactitudes en los trajes. Los X-Men siempre fueron conocidos por tener trajes que eran únicos para cada personaje, pero en la primera película del 2000, todos llevan el mismo traje de cuero.

Incluso si Fox quisiera ir por la ruta de los trajes de equipo, los X-Men originales debutaron en los cómics usando trajes negros y amarillos coordinados. Esos trajes no aparecen hasta el reinicio de First Class de 2011, dejando al equipo original de la franquicia de Fox con trajes completamente negros.

Decir que Constantine, de 2004, se toma libertades con respecto a su material de origen , Hellblazer, es quedarse corto. Keanu Reeves interpreta al personaje del título, pero ya no están los mechones rubios del miembro de la Liga de la Justicia Oscura, el acento británico e incluso su gabardina beige.

John Constantine no es el único personaje que recibe un cambio de aspecto. En una elección mucho más interesante e inspirada, Gabriel -que en los cómics aparece como un hombre de pelo castaño- recibe un cambio de imagen de género en forma de Tilda Swinton. Asimismo, el moreno y calvo Peter Stormare sustituye al normalmente rubio y mucho más joven Lucifer Morningstar.

Irónicamente, el propio Spider-Man es mucho más fiel a los cómics en esta película de 2014 que en la anterior. El motivo de este cambio tan drástico es que la diseñadora de vestuario Deborah Lynn Scott, según ha declarado a la MTV, quería conseguir que Spidey fuera "el Spider-Man más parecido al de los cómics" cuando el traje más original y elaborado de la última película causó una protesta pública entre los fans.

A cambio, los villanos tienen sus propias iteraciones originales. El Duende Verde de Harry Osborn no se parece a ninguna versión de Duende vista en los cómics, mientras que el traje de Rhino tiene un aspecto mucho más robótico y gigante que el látex de tamaño humano habitual. Electro, al menos, se parece un poco a su encarnación moderna en los cómics, aunque es la primera vez que su forma humana se representa como un hombre negro.

No debería sorprender que incluso la nueva franquicia de X-Men de Fox se desvíe de los trajes que la precedieron, especialmente cuando sirve como pseudo-secuela de la franquicia original de Fox. Una vez más, el escuadrón de X-Men luce trajes muy diferentes a los que llevaban en los cómics, sólo que esta vez son mucho más futuristas.

Mientras que el habitualmente calvo Xavier luce una larga cabellera, Mística (como en todas las películas) se pasea desnuda en lugar del habitual atuendo de cuero o blanco que lleva en los cómics. Por otra parte, Bolivar Trask (interpretado por Peter Dinklage) tiene un aspecto extremadamente fiel a su apariencia en los cómics.

Escuadrón Suicida es una extraña mezcla. En su enorme reparto, sólo la mitad de ellos parecen fieles a los cómics, y cuando el reparto es tan grande como lo es, eso supone una gran discrepancia. Personajes como Killer Croc y Deadshot parecen más o menos acertados. ¿Los demás? No tanto.

Harley Quinn podría tener el cambio más drástico, pero a pesar de estar muy lejos de su aspecto en los cómics/DCAU, ya ha conseguido convertirse en un elemento icónico de la cultura pop. También está El Diablo, cuya máscara/disfraz de calavera adornado de los cómics se ha adaptado a los tatuajes en su piel, mientras que Enchantress ya no parece una bruja estereotipada salida de Oz. El Capitán Boomerang, Katana y Slipknot son otros ejemplos de cambios importantes respecto al material original.