10 problemas de Spider-Man: No Way Home que los fans ignoran

Spider-Man: No Way Home ha sido elogiada universalmente por unir tres mundos diferentes de Spider-Man. Mucha gente suele citar No Way Home como una de las mejores películas de Spider-Man y del MCU de todos los tiempos.

Sin embargo, No Way Home tiene muchos defectos, como un CGI inacabado, errores de continuidad y un desarrollo de personajes mediocre. Los defectos de la película pasan desapercibidos o se pasan por alto deliberadamente en favor de los puntos fuertes de la película. Aunque No Way Home tiene aspectos positivos, sus aspectos negativos merecen muchas más críticas.

No es ningún secreto que el CGI en el Universo Cinematográfico Marvel puede parecer bastante pobre, probablemente apresurado para cumplir los plazos de entrega. En Spider-Man: Sin regreso a casa hay momentos en los que el CGI es atroz.

Tom Holland dice que 'Spider-Man: No Way Home' "no es divertida" para los fans

Spider-Man No Way Home: 10 grandes errores de los personajes

Con fondos sin vida y modelos mal hechos como el Lagarto y el Duende Verde, No Way Home tiene algunos de los peores CGI del MCU. Aunque está claro que los animadores se esfuerzan mucho, sus ajustados calendarios no les permiten completar el CGI como es debido. Como resultado, los modelos a menudo parecen peores que el CGI de la primera película de Spider-Man en 2002.

La desaparición de la tía May es uno de los mayores problemas de No Way Home. Las películas anteriores, sobre todo Lejos de casa, hicieron muy poco para que el público se preocupara por la tía May. Dado que las otras películas no tuvieron en cuenta el importante papel que la tía May desempeña en la vida de Spider-Man, su muerte en No Way Home no tiene ningún peso emocional.

Aunque la tía May había descubierto que Peter era Spiderman, no había tensión emocional ni se exploraba esa dinámica como en los cómics. Como resultado, no había razón para aferrarse emocionalmente a la tía May, y mucho menos para sentirse triste por su muerte.

En el Spider-Man de Sam Raimi, Norman Osborn era un participante mucho más dispuesto con el Duende Verde. Rara vez se muestra a Norman luchando contra su personaje alternativo, incluso tratando al Duende Verde como su amo.

Por el contrario, No Way Home intenta presentar a Norman Osborn como una víctima, ignorando hasta qué punto era complaciente con los crímenes del Duende. La película cambia las tornas y no tiene en cuenta los matices que hacen de Norman Osborn un personaje convincente: aunque sufre por tener a un villano controlando su cuerpo, Norman también cede voluntariamente a su oscura personalidad.

El uso excesivo y barato de chistes es uno de los mayores defectos del MCU. El humor a menudo se siente forzado y con frecuencia arruina momentos emotivos. Aunque No Way Home aborda su humor mejor que otras películas del MCU, lamentablemente no está libre de chistes baratos.

Un ejemplo notable es cuando Peter y sus amigos se afligen por su último rechazo de la universidad, y luego la película lo arruina haciendo que Flash irrumpa y se jacte de su carta de aceptación. Otro ejemplo es cómo la película se centra más en tener a sus villanos en situaciones cómicas en lugar de darles interacciones dinámicas de carácter.

Aunque No Way Home tiene una premisa argumental fascinante, no consigue dar a muchos personajes un argumento significativo. Villanos como Sandman y Lizard parecen arbitrarios y Flash Thompson sigue siendo sólo una broma. Sandman y Lizard no consiguen ningún matiz en el desarrollo de sus personajes y parecen incluidos para ampliar la lista de villanos.

Al Doctor Octopus tampoco se le da nada interesante que hacer en No Way Home porque simplemente se le cura sin ningún viaje más profundo del personaje. Por último, Flash Thompson es un personaje conocido por su profunda progresión en los cómics, pero en No Way Home sólo se le utiliza para bromear y hacer avanzar la trama.

Las películas de Sam Raimi y Marc Webb hicieron un gran trabajo para que sus universos y ciudades parecieran vivos. Sus neoyorquinos eran carismáticos, y los directores aportaron sus estilos únicos a sus películas. Sin embargo, el Nueva York de No Way Home parece mucho más vacío. Aunque la película hace un buen trabajo mostrando cómo el público se vuelca con Spiderman, los neoyorquinos parecen más bien actores que esperan a que les den las señales.

En cambio, los personajes secundarios de las películas de Raimi y Webb parecían tener sus propias historias que contar. Además, No Way Home recurre mucho más al pobre CGI y a las pantallas verdes. Al utilizar menos efectos prácticos, la película parece más un producto artificial que una historia apasionante que cobra vida.

Sorprendentemente, No Way Home tiene algunos errores de continuidad, que contradicen a las anteriores películas de Spider-Man. Como las anteriores películas de Spider-Man estaban muy condensadas, los errores de continuidad son especialmente flagrantes.

Los villanos de No Way Home sueltan información que contradice lo que se mostró en la trilogía de Raimi, y No Way Home da a entender que Electro conocía la identidad de Spider-Man, lo que nunca se demostró en The Amazing Spider-Man 2. No Way Home contradice descaradamente los principales puntos de la trama de las películas anteriores, esperando que el público simplemente lo acepte.

Los fans alaban No Way Home por el viaje del personaje de Spider-Man, con la trilogía Homecoming actuando como una gran historia de origen para el personaje y transformándolo en el héroe más maduro de los cómics. Sin embargo, Peter ya era así de maduro en Capitán América: Civil War.

Uno de los principales problemas de No Way Home y de las demás películas de Spidey del MCU es que Spider-Man actúa de forma demasiado diferente a como lo hacía en Civil War. Peter en Civil War tiene mucha más madurez y responsabilidad que en sus propias películas. La diferencia es tan clara que el Peter de Civil War irónicamente parece de un universo alternativo.

Se supone que la trilogía Homecoming trata de la maduración de Peter para convertirse en su propio héroe. Sin embargo, en Sin regreso a casa Peter toma decisiones absurdas que demuestran lo poco que ha aprendido de las películas anteriores. A pesar de que Mysterio le traiciona y revela su identidad secreta al mundo, Peter sigue siendo demasiado confiado con Norman Osborn.

Peter no tarda en tragarse la triste historia de Norman y, aunque sabe que es el Duende Verde, que antes había volado un puente, decide confiar en él. Entonces, Peter y la tía May dejan entrar a todos los villanos en el edificio de apartamentos de Happy, poniendo en peligro cientos de vidas.

En lugar del tío Ben, la película hace que la tía May diga: "Un gran poder conlleva una gran responsabilidad", lo que parece un cambio arbitrario porque los guionistas no sabían adónde llevar la historia. Homecoming y Far From Home habían hecho sutiles referencias al tío Ben, pero el guión de No Way Home deja las cosas poco claras sobre si el tío Ben estaba en el MCU.

Peter y la tía May del MCU nunca mencionan directamente al tío Ben. Además, la película no muestra la lápida del tío Ben junto a la de la tía May, lo que implica que no existió. No Way Home parece contradecir su propia continuidad, porque está claro que no había un plan concreto para llevar la historia de Peter.