5 cosas que Thor: Amor y Trueno hace mejor que Ragnarok (y 5 que hace peor)

Thor: Amor y Trueno, la esperada continuación de Thor: Ragnarok de 2017, ha llegado por fin a los cines. La película de 2022 mejora gran parte de lo que hizo de Ragnarok un éxito entre los fans de Marvel. Con el estilo y el humor característicos de Taika Watiti, Amor y Trueno demuestra por qué Thor es uno de los superhéroes más divertidos del Universo Cinematográfico de Marvel.

Amor yTrueno también supone el regreso de Natalie Portman como la exnovia de Thor, la Dra. Jane Foster, y presenta a Christian Bale como Gorr el Carnicero de Dios, el principal antagonista de la película. Aunque la secuela eleva muchos elementos de Ragnarok, algunos aspectos de Amor y Trueno no están a la altura de su predecesora.

Ragnarokhizo un excelente uso de "Immigrant Song" de Led Zepplin en momentos cruciales de la película. Sin embargo, Amor y Trueno utiliza una banda sonora perfectamente seleccionada y llena de éxitos de los años 80. "Sweet Child O' Mine" de Guns N' Roses, que aparece en el tráiler de la película, replica el papel de "Immigrant Song" en la secuela.

Amor y Trueno incluye un impresionante abanico de canciones que le da ventaja sobre Ragnarok. Welcome to the Jungle" de Guns N' Roses realza la impresionante secuencia de batalla que presenta a Thor junto a los Guardianes de la Galaxia. Un montaje romántico de Jane y Thor está acompañado por el nostálgico éxito de ABBA "Our Last Summer", que subraya la emoción de la escena.

Gorr el Carnicero de Dios es fácilmente uno de los villanos más aterradores del MCU hasta ahora. La escalofriante interpretación de Christian Bale aporta un tono profundamente oscuro a una película que, de otro modo, sería ligera y cómica. Gorr secuestra a los niños asgardianos y amenaza con un asesinato masivo de dioses.

Desgraciadamente, Amor y Trueno tiene dificultades para equilibrar estos dos tonos drásticamente diferentes. El cambio entre los dos es un poco discordante a veces, y desmerece la increíble actuación de Bale. Por otro lado, Ragnarok equilibra hábilmente los momentos cómicos de la película con una sensación de seriedad en medio de la amenaza del Ragnarok.

Jane Foster y Thor Odinson han tenido una relación difícil en el MCU. Después de Thor: El mundo oscuro, la pareja rompió abruptamente fuera de la pantalla. La Jane de Natalie Portman estuvo notablemente ausente en Ragnarok, y su ruptura se explicó brevemente en la película diciendo simplemente que Jane dejó a Thor.

En Amor y Trueno, Jane y Thor demuestran su química y ofrecen un arco conmovedor que redime sus deslucidas salidas en las dos primeras películas y compensa su tiempo perdido en Ragnarok. Un montaje que muestra la caída de su relación permite a los espectadores comprender lo que salió mal y proporciona una nueva base para su reencuentro, que sirve bien a la película de 2022.

El arco de Gorr, el Dios Carnicero, llega a una conclusión abrupta en el tercer acto de Amor y Trueno. Thor logra convencer a Gorr de que utilice su deseo en la Eternidad para traer de vuelta a su hija, Amor, en lugar de matar a los dioses.

Por el contrario, Ragnarok presentó a Hela como una villana amenazante que se benefició de una mayor profundidad que la que se le concedió a Gorr. La diosa de la muerte, interpretada por Cate Blanchett, añadió nuevas capas a la historia de la familia de Thor y fue más detallada que Gorr. Hela fue derrotada después de que Loki desatara a Surtur para provocar el Ragnarok, lo que supuso una conclusión satisfactoria de su arco argumental en la película.

Amor yTrueno combinó eficazmente el estilo revitalizado de Ragnarok y los elementos olvidados de las dos primeras películas de Thor . Lady Sif, Darcy Lewis y el Dr. Erik Selvig hacen apariciones en Amor y Trueno, además del regreso de Jane Foster. Aunque estos personajes solo aparecen en breves escenas, su regreso rinde homenaje a los orígenes de Thor y fundamenta la historia en elementos más conocidos de su trayectoria.

Ragnarok incluyó al padre de Thor, Odín, y a su hermano, Loki, en papeles destacados, pero se echó en falta al resto del reparto secundario de Thor. Aunque merecían más tiempo en pantalla, las caras conocidas dan a Amor y Trueno una importante sensación de nostalgia, que Ragnarok no tenía.

La fase 4 del MCU no tiene la trayectoria clara que tenía la fase 3 en el momento del estreno de Ragnarok. Por lo tanto, no es de extrañar que Amor y Trueno no parezca encajar en el panorama general del MCU actual.

Mientras que los proyectos recientes se han centrado en el multiverso del MCU, Amor y Trueno no incluye el concepto en absoluto. Aunque esta fue la elección más inteligente para Amor y Trueno, Ragnarok tiene una ventaja por estar fuertemente conectada y cohesionada con el MCU. El final deRagnarok hace una transición perfecta hacia Avengers: Infinity War, permitiendo que la película cuente su propia historia significativa mientras sigue sirviendo un propósito a mayor escala.

Amor yTrueno se beneficia, sin duda, del desarrollo de los personajes que se produjo en Ragnarok. Por ello, el conjunto de Amor y Trueno tiene mejor química que el núcleo de personajes de Ragnarok.

La tensión romántica entre Jane y Thor está perfectamente equilibrada por el dúo cómico de Valquiria y Korg, y la naturaleza impulsiva y el liderazgo audaz de Valquiria proporcionan un contraste necesario con la indecisión de Thor en Amor y Trueno. Los vengadores de Ragnarok son un grupo increíblemente divertido de ver, pero los cuatro personajes principales de la secuelaen última instancia funcionan mejor juntos.

Retomando la historia donde la dejó Vengadores: Endgame , Amor y Trueno comienza con Thor luchando junto a los Guardianes de la Galaxia. La participación de Thor en el grupo galáctico sirve como punto de partida para su viaje en Amor y Trueno . Peter Quill ofrece un consejo a Thor diciendo que el amor juega un papel clave en el enfoque de Odinson en su relación con Jane.

Aunque Amor y Trueno hace un excelente trabajo de desarrollo de los personajes, los Guardianes de la Galaxia no se integraron en la película tan bien como podrían haberlo hecho. Los Guardianes no necesitaban ser una parte importante de la trama mayor, pero su inclusión concluyó de forma demasiado abrupta. Ragnarok, por otro lado, mezcló a Bruce Banner con los demás personajes de una manera que se sintió natural.

Las escenas post-créditos deAmor y Trueno son las elecciones perfectas para mejorar el argumento de la película e introducir una nueva amenaza para Thor. La escena de mitad de los créditos revela a Brett Goldstein como el Hércules del MCU, mientras que la escena post-créditos presenta a Jane en el Valhalla.

La entrada de Jane en el Valhalla es una nota final satisfactoria para Amor y Trueno. Como explicó Lady Sif, hay que morir en la batalla para entrar en el Valhalla. Jane fue recibida por su valor en el campo de batalla y por su valentía en la lucha contra el cáncer, un detalle conmovedor que resume el corazón de la película. La introducción de Hércules sienta las bases para más conflictos entre dioses en el futuro. Aunque la escena de mitad de los créditos deRagnarok preparó de forma experta a Vengadores: Infinity War, su escena post-créditos, protagonizada por el Gran Maestro, sirvió más para reírse que para otra cosa.

El singular sentido del humor de Taika Waititi es un punto fuerte tanto de Ragnarok como de Amor y Trueno. Desgraciadamente, Amor y Trueno exagera demasiado el humor. Casi todas las escenas de la película incluyen varios chistes, lo que debilita el tono general y la profundidad de la película.

El humor deRagnarok también fue un poco más inteligente en comparación con Amor y Trueno. Esta última estaba tan desbordada de comedia que se perdía el timing y la precisión. Algunos chistes, como el de las cabras gritonas y el triángulo amoroso de Thor con sus armas, aparecieron tantas veces que los espectadores ya no los encontraron divertidos.