Desestimada la demanda por difamación de Phoebe Bridgers por 3,8 millones de dólares
Phoebe Bridgers ya no se enfrenta a una demanda por difamación de 3,8 millones de dólares presentada por el productor Chris Nelson, que alegaba que Bridgers utilizaba su plataforma para hacer declaraciones falsas y difamatorias contra él.
La decisión de desestimar la demanda fue emitida por el juez Curtis A. Kin del Tribunal Superior de Los Ángeles, según Billboard. No hubo detalles inmediatos ni resoluciones escritas del juez; los abogados de Nelson dicen que se está preparando un comunicado.
Bridgers presentó una solicitud de desestimación inicial en febrero, citando las leyes anti-SLAPP de California - que tienen como objetivo bloquear a un demandante de usar un litigio arduo para intimidar a la gente de sus derechos para ejercer la libertad de expresión. Argumentó que estaba protegida por la Primera Enmienda cuando acusó a Nelson, propietario de los estudios Sound Space, de conducta abusiva en un post de Instagram de octubre de 2020.
Phoebe Bridgers desestima una demanda por difamación de 3,8 millones de dólares
El productor que demanda a Phoebe Bridgers por difamación comparte cientos de textos en una demanda de 2,8 millones de libras
"Nos sentimos reivindicados por el hecho de que el tribunal haya reconocido esta demanda como frívola y sin fundamento. No se basaba en la ley, ni en los hechos, sino que se presentó con la única intención de causar daño a la reputación y la carrera de nuestra cliente", dice un portavoz de Bridgers. "Esta victoria es importante no sólo para nuestra cliente, sino para todos aquellos a los que pretendía proteger utilizando su plataforma".
En su post de Instagram de 2020, Bridgers publicó una declaración en apoyo de su amiga y ex de Nelson, Emily Bannon. Escribió: "Fui testigo y puedo verificar personalmente gran parte de los abusos (grooming, robos, violencia) perpetuados por Chris Nelson", lo que entonces llevó a Nelson a demandar a la cantante por intentar "destruir" su reputación de forma "maliciosa e intencionada", según esa demanda original de septiembre de 2021.
Además, acusó a Bridgers y Bannon de tener su propia relación sexual, alegando que él y las dos mujeres comenzaron a tener "encuentros sexuales consentidos" alrededor de 2018. Nelson alegó que Bridgers y Bannon se involucraron en un "complot de venganza" después de que su relación de pareja con Bannon terminara, y como resultado, estaba buscando daños de al menos 3,8 millones de dólares por sus pérdidas comerciales.
Según Rolling Stone, Nelson demandó previamente a Bannon por difamación en diciembre de 2020. Ese mismo mes, demandó a la actriz y músico de Saturday Night Live, Noël Wells, por hacer declaraciones "falsas, difamatorias y engañosas" cuando supuestamente aconsejó a la banda de rock indie, Big Thief, que no trabajara con él. El caso de Bannon quedó en suspenso y posteriormente un juez desestimó el caso de Wells con el argumento de que la advertencia era una decisión basada en la libertad de expresión artística.
