Phoebe Bridgers se reafirma en las declaraciones que provocaron una demanda por difamación
Phoebe Bridgers ha dicho que se mantiene en sus comentarios sobre el propietario de un estudio de grabación, Chris Nelson, que le llevó a demandarla por difamación.
En Instagram, en octubre de 2020, Bridgers dirigió a sus seguidores a un hilo de su amiga Emily Bannon, que según Nelson era difamatorio.
Posteriormente, Nelson demandó a Bridgers por difamación y pide 3,8 millones de dólares (2,8 millones de libras) por daños y perjuicios. Afirma que Bridgers "utilizó intencionadamente su plataforma pública de alto perfil en Instagram para publicar declaraciones falsas y difamatorias" sobre él "con el fin de destruir su reputación".
Ahora, en una declaración jurada presentada ayer (14 de febrero), Bridgers respondió diciendo: "Creo que las declaraciones que hice en mi historia de Instagram son verdaderas. Mis declaraciones se basaron en mi conocimiento personal, incluidas las declaraciones que escuché personalmente al Sr. Nelson".
Una moción anti-SLAPP presentada el lunes dice que Nelson es una persona lo suficientemente pública como para que deba probar que Bridgers "actuó con malicia real", lo que significa que ella sabía que sus declaraciones eran falsas.
"La Sra. Bridgers ha presentado una declaración en la que afirma su creencia subjetiva en la veracidad de sus declaraciones, por lo que el Sr. Nelson no puede cumplir con su carga. Por lo tanto, el tribunal debe conceder esta moción especial para tachar", afirma el documento. No fue posible contactar con Nelson para que hiciera comentarios.
Nelson ya perdió otro caso de difamación contra el músico, la actriz y el director Noël Wells, en el que alegaba que Wells había hecho declaraciones "falsas" sobre él en la correspondencia con la banda Big Thief y le había causado angustia emocional.
Wells supuestamente le dijo a un representante de artistas con el que Nelson tenía una relación de trabajo que había cometido "un 'movimiento increíblemente depredador sobre [ella]'" y que mostraba "un comportamiento increíblemente depredador... hacia las mujeres jóvenes, incluidas las jóvenes músicas".
El juez del condado de Los Ángeles Gregory W. Alarcón desestimó el caso de Nelson contra Wells en una vista judicial celebrada en enero. Dictaminó que Wells estaba protegido por el derecho a la libertad de expresión.
