El Gobierno publica los resultados finales del Programa de Investigación de Eventos
El gobierno ha publicado los resultados finales del Programa de Investigación de Eventos.
A lo largo de cuatro meses se celebraron más de 30 eventos piloto para determinar la seguridad de las reuniones a gran escala tras el cierre de COVID.
El programa incluía un espectáculo al aire libre de Blossoms en el Sefton Park de Liverpool, la ceremonia de entrega de los BRIT Awards 2021, el Download Festival y el Latitude, este último el primer festival que volvió a estar a pleno rendimiento tras el levantamiento de las restricciones el 19 de julio.
En agosto, los datos de NHS Test And Trace mostraron que "los eventos de participación masiva pueden llevarse a cabo de forma segura", al tiempo que instaban a la precaución en torno a "aspectos específicos de la participación en el evento". Se tuvieron en cuenta las tres fases de la ERP.
Se constató que "el número de casos estuvo en gran medida en consonancia o por debajo de las tasas de infección de la comunidad durante la duración del programa". Sin embargo, se señalaron los riesgos potenciales que conlleva la asistencia a "eventos no estructurados". Esto incluye también los desplazamientos y la mezcla en interiores antes, durante y después de los eventos.
Publicados el 26 de noviembre, los informes finales de la ERP indicaron que "es probable que numerosos factores hayan contribuido al mayor riesgo de transmisión en estos eventos, incluyendo las altas tasas de asistentes no vacunados, la prevalencia en la comunidad en el momento de los eventos estudiados, la estructura de los eventos y el comportamiento de los asistentes antes y después de asistir a estos eventos".
"Por lo tanto, los resultados pueden no ser aplicables a otros contextos".
El "riesgo individual" de los asistentes, por su parte, resultó ser "dependiente de las interacciones sociales, de la interacción con el entorno y del recorrido individual por un evento".
De acuerdo con los resultados, hubo poca evidencia de un aumento de la transmisión de COVID por asistir a eventos de las siguientes categorías: principalmente sentados al aire libre, principalmente sentados parcialmente al aire libre o los eventos teatrales sentados en interiores estudiados.
Sin embargo, se dice que "hay que ser prudente" al interpretar estos resultados, ya que algunos eventos teatrales, por ejemplo, funcionaron al 50% de su capacidad o por debajo de ella.
Los eventos al aire libre sin asiento (incluyendo Latitude y Tramlines) se asociaron con un riesgo 1,7 veces mayor de transmisión de COVID-19 entre los asistentes (intervalo de confianza del 95% entre 1,52 y 1,89).
"Para contextualizar, el riesgo de infección en el periodo de referencia era de ~0,9% para los asistentes a Latitude en el estudio; un aumento del 70% llevaría este riesgo al 1,53%. Este intervalo de confianza significa que la estimación del 70% es robusta debido al gran número de asistentes (más de 2000) a estos eventos."
Y continúa: "Es probable que las razones de esta diferencia en el riesgo de transmisión sean multifactoriales y podrían incluir el comportamiento durante el evento, el tamaño y la duración general del evento o el modo de viajar hacia y desde el evento.
"También hay que tener en cuenta que estos resultados se enmarcan en una situación epidemiológica concreta, y sigue existiendo la posibilidad de que surjan nuevas variantes más transmisibles y posiblemente menos sensibles a las vacunas que las encontradas en nuestros estudios, lo que cambiaría el riesgo de transmisión."
En otra parte, el documento decía que "todavía no es posible cuantificar directamente el riesgo pasivo de inhalar partículas de aerosol que transportan el virus desde el aire ambiente. Sin embargo, el riesgo aumenta con la exposición prolongada y repetida a la mala calidad del aire, la ventilación insuficiente, la reducción de la distancia entre los individuos o el cumplimiento limitado de cubrirse la cara".
"Se ha comprobado que varía significativamente entre los locales e incluso dentro del mismo evento, lo que implica que los clientes pueden elegir entornos y comportamientos de menor riesgo para reducir su riesgo personal. Las evaluaciones de riesgo y posiblemente las mitigaciones adicionales deberían considerarse por separado para el personal."
El análisis de los datos continuará, con una "investigación más profunda de los factores de riesgo clave" que se utilizará para la elaboración de nuevos modelos y para informar de las orientaciones políticas. Se dice que los locales deben tener en cuenta "la estrategia de ventilación, la ocupación, las operaciones, la utilización del espacio y el movimiento de las personas dentro de una evaluación general de riesgos adaptada a cada local".
La profesora Dame Theresa Marteau, presidenta del Consejo Científico del Programa de Investigación de Eventos, ha declarado: "Ha sido un placer dirigir el Consejo Científico que ha supervisado este programa científico a gran escala que investiga el riesgo de transmisión por asistir a eventos en vivo para ayudar a las personas a volver a hacer las cosas que les gustan.
"Hemos reunido grandes cantidades de datos que pueden ser utilizados por la comunidad científica de todo el mundo, los organizadores de eventos y el gobierno para conocer mejor hasta la fecha el riesgo de transmisión del coronavirus en los eventos en vivo y cómo podemos mantener este riesgo bajo.
Puede leer los resultados completos aquí.
