El jurado del juicio de la pista de esquí de Gwyneth Paltrow explica su victoria unánime
Uno de los miembros del jurado en el reciente caso de la pista de esquí de Gwyneth Paltrow se ha sincerado sobre el veredicto final del jurado a favor de la galardonada actriz.
Samantha Imrie, que fue jurado número 11 en el caso, reveló que el jurado sólo tardó unas horas en llegar a un veredicto, aunque admitió haber estado indecisa durante todo el juicio.
El optometrista retirado Terry Sanderson demandó a Paltrow por 300.000 dólares, alegando que ella lo lesionó durante un accidente de esquí en Deer Valley Ski Resort en Utah en 2016, que lo dejó con una conmoción cerebral y cuatro costillas rotas. La actriz le contrademandó por un dólar y los honorarios de su abogado.
En Utah, la ley establece que el esquiador cuesta abajo tiene preferencia de paso. Sin embargo, tanto Paltrow como Sanderson afirmaron que esquiaban cuesta abajo por encima del otro.
En una entrevista con ABC News, Imrie afirmó que la historia de Paltrow le pareció más convincente. "Tenía en mente que esta mujer es actriz, lo tuve en cuenta", dijo. "Pero no me pareció que tuviera motivos para mentir bajo juramento. Siempre está en el punto de mira, así que siempre tiene que ser sincera".
El jurado acabó creyendo a Paltrow cuando el Dr. Irving Scher, que testificó a favor de Paltrow, utilizó un enfoque científico y explicó correctamente cómo Sanderson chocó contra la actriz.
"Es un experto en deportes de nieve en muchos sentidos diferentes", dijo Imrie. "Creo que el hecho de que el Dr. Scher pudiera hablar de los escenarios y que estudiara específicamente la ciencia de la nieve, que tuviera una opinión más sólida".
El argumento de Sanderson se fue debilitando a medida que se mostraban ante el tribunal múltiples publicaciones del optometrista en las redes sociales después del accidente, en las que se veía al médico en buen estado de salud mientras viajaba por el mundo en nuevas fotos.
"Creo que anoté algo así como: 'Necesito ganar más dinero para poder viajar por aquí'", dijo Imrie. "No habría pensado que fuera capaz de esas cosas basándome en el cuadro que pintaba".
Imrie continuó: "Creo que es importante que el público no piense que se ha ganado porque Gwyneth sea una celebridad. Esto se basa en las pruebas y en la ley. Yo trabajo en medicina y hay que mirar a todo el mundo por igual. Eso debería aplicarse también en los tribunales".
Paltrow recibió un dólar tras su victoriosa victoria en los tribunales.
En otras noticias, Sanderson se ha disculpado con Gwyneth Paltrow después de que la describiera como "King Kong" cuando chocaron en las pistas de esquí.
