El MCU tiene miedo a ensuciarse las manos - The Escapist

El Universo Cinematográfico Marvel es un lugar increíble. Lo que ha conseguido a lo largo de 13 años es fenomenal. Hemos visto personajes arrancados de las páginas de Marvel Comics y adaptados de forma casi impecable a la gran y pequeña pantalla. Sin embargo, digo casi porque el MCU sigue pasando por alto un elemento esencial para que estos personajes sigan siendo relevantes y relacionables: Los personajes de Marvel Comics son humanos, no puros parangones de la justicia.

En los cómics, cada héroe ha tenido su momento en las sombras. Ya sea el debilitante alcoholismo de Tony o la inquietante violencia doméstica de Hank Pym, son héroes, pero también son seres humanos con defectos. Sin embargo, el MCU se centra en las historias de los superhéroes por encima de las historias humanas. No estoy aprobando ninguna de las acciones de estos héroes cuando caen en desgracia o hacen daño a los que les rodean, pero estas acciones forman parte del ADN de los personajes. Es lo que ha hecho de Iron Man una figura tan fascinante. He aquí un degenerado, un tonto, un hombre que vive una vida privilegiada sobre los huesos de innumerables víctimas. Cuando llega a comprender esto, es cuando los espectadores conectamos con él.

Ahora mira a Tony y sus decisiones en todas las películas que encabeza. Él suele ser el incitador. Él crea a todos sus villanos, todos los villanos tienen como objetivo a los Vengadores debido a sus acciones, y cuando muere es su legado el que sigue al joven Peter Parker desde el más allá. Pero todo el mundo piensa en él cuando lo ve es Iron Man, el mesías de metal. Nadie en ninguna de las películas le llama la atención sobre sus cuestionables acciones. Nadie dice ni una sola vez: "Eh, Tony, ¿por qué demonios llevas a un niño de 15 años a una zona de guerra?". Oímos hablar de ello, pero nunca lo vemos. Tenemos atisbos de ello y los directores dentro del MCU coquetean con los matices más oscuros de estos personajes, pero solo por momentos.

¿Tiene Oppenheimer una escena post-créditos? - The Escapist

Dragon's Dogma tiene una de las mejores mazmorras de los videojuegos, y no la ha jugado suficiente gente - The Escapist

Durante las rondas promocionales de Iron Man 2, Jon Favreau abordó el alcoholismo de Tony Stark y el icónico arco argumental del cómic "Demon in a Bottle" (El demonio en la botella) que recogía su caída. Ese arco argumental fue un momento importante en los cómics y un momento crucial en el viaje de Iron Man. Sin embargo, para Iron Man 2, Favreau explicó vagamente: "Stark tiene problemas con la bebida. Eso forma parte de él. No creo que hagamos la versión de Leaving Las Vegas, pero se tratará". Cuando me senté a ver Iron Man 2, todo lo que vi fue a Tony emborrachándose en una fiesta y metiéndose en una pelea de bofetadas con Rhodey. Luego, para eximirle de toda responsabilidad, la película afirmaba que estaba siendo envenenado por su reactor de arco. Después de un rápido montaje pudo salvarse y dejar de ser tan imbécil, para esa película.

Tony no es el único que se libra. Los guionistas y directores no quieren tomar las decisiones difíciles que podrían hacer más monumentales los viajes de sus personajes. Otra oportunidad desperdiciada fue la gran revelación de Capitán América: El Soldado de Invierno. En "El soldado de invierno " resulta que S.H.I.E.L.D. quizá esté utilizando su poder casi ilimitado para infringir los derechos humanos. Eso es hipotéticamente audaz y aterrador: El Capi y los Vengadores podrían tener que enfrentarse a la misma institución que les ayudó a convertirse en un equipo en primer lugar.

Oh, espera, no importa. Hydra acaba de apoderarse de ellos hace décadas, absolviendo una vez más a S.H.I.E.L.D. de cualquiera de sus cuestionables acciones. Es una pena, porque habría sido fascinante ver al Capi enfrentarse a las consecuencias de un gobierno en el que creía. En lugar de eso, lo tenemos simplemente eliminando un parásito, lo que finalmente lleva a que S.H.I.E.L.D. vuelva con el nuevo y brillante título de S.W.O.R.D. más adelante. Sé que en los cómics S.W.O.R.D. es una entidad separada de S.H.I.E.L.D., pero creo que todos estamos de acuerdo en que había claras vibraciones de S.H.I.E.L.D. cuando S.W.O.R.D. estaba investigando a Wanda en WandaVision.

El MCU carece del horror en el que los cómics de Marvel pueden sobresalir sorprendentemente. Al fin y al cabo, la mayoría de los héroes son experimentos que salen terriblemente mal. El grandullón Bruce Banner es un ejemplo de la falta de estudio del personaje en este sentido dentro del MCU. Al fin y al cabo, ¿cuándo hemos visto de verdad un Hulk enloquecido? Yo diría que sólo ha habido dos casos en toda la línea temporal del MCU, a pesar de que Hulk está ahí desde el principio, justo detrás de Iron Man.

En primer lugar, en Los Vengadores, Bruce se transforma en Hulk en el Helitransporte, y se podía ver el miedo genuino en sus ojos. Después de todo esto, Bruce les cuenta a los Vengadores que una vez intentó suicidarse con una bala, pero "el otro la escupió". Es trágico y tiene matices de horror. Pero después de eso, nunca se aborda. Más tarde, Bruce revela que, en realidad, siempre está dispuesto a salir de Hulk.

En segundo lugar, en Avengers: Age of Ultron, Bruce es manipulado por Wanda Maximoff y se lanza a un desmadre más caótico, pero que rápidamente se convierte en fanservice cuando el traje Hulkbuster llega a la escena.

Avanza un par de películas y ¿dónde está Hulk? No existe. Está muerto porque Bruce Banner decidió un día básicamente lobotomizar la parte de Hulk de su psique para poder tener el cerebro además de los músculos, y nadie aborda esta aterradora decisión.

Nunca se habla del hecho de que Bruce Banner haya cogido al monstruo que tenía sus propios sueños y deseos y lo haya dormido. En lugar de ello, se toma selfies y se dopa. Por otra parte, si Bruce consiguió integrar la personalidad de Hulk en la suya propia, eso también es un problema, ya que el desarrollo de su personaje se produjo totalmente fuera de la pantalla.

La oportunidad más reciente desperdiciada en el MCU es sin duda WandaVision. La serie ofrecía la oportunidad de presentar a Wanda Maximoff, también conocida como Bruja Escarlata, como alguien que tenía motivos para volverse oscura. Había perdido mucho, lo había dado todo por una causa tras otra, y a cambio era condenada al ostracismo, además de ser temida.

Toma una ciudad llena de civiles inocentes y los convierte en sus muñecos para jugar a la casita. Es perturbador, y justo cuando llega al punto en que no puede ser perdonada, el programa introduce la línea que salva a Wanda de asumir cualquier responsabilidad por sus acciones: "Ha sido Agatha todo el tiempo". La serie incluso se esfuerza por distraer de lo que ha hecho Wanda haciendo que Agatha mate a un perro.

Cuando todo está dicho y hecho y los habitantes del pueblo son liberados y están legítimamente horrorizados por Wanda, ésta es absuelta por Monica Rambeau, quien afirma: "Nunca sabrán lo que sacrificaste por ellos" Lo que esto está diciendo al público es que estos normies no deberían estar tan enfadados porque fueron sus marionetas de carne porque ella tuvo que renunciar a su familia imaginaria por ellos. Esto no nos llega como debería porque los guionistas están muy ocupados tratando de absolver a Wanda de cualquier culpa ante nuestros ojos.

No entiendo la aversión del MCU a permitir que sus héroes se ensucien las manos o, al menos, a admitir que no son los dechados de virtud que dicen ser. Tal vez sea que estas historias son para niños y son los niños los que hacen que sus padres compren toda la mercancía, o tal vez simplemente no entienden a los personajes tan bien como creen.

Después de todo, soy un gran fan de Marvel, pero soy un fan de estos personajes con todas sus verrugas, y son esas verrugas las que añaden carácter, profundidad y, lo que es más importante, relacionabilidad.