Ian McDiarmid defiende el dudoso regreso de Palpatine en Star Wars: El origen de Skywalker

Star Wars: El ascenso de Skywalker se estrenó hace cinco años, pero los fans siguen debatiendo sus elementos más controvertidos, incluido el regreso del emperador Palpatine. Recientemente, el actor Ian McDiarmid ha entrado en la refriega y ha defendido el regreso de Palpatine a La rebelión de Skywalker de una forma tan impresionante que casi bastaría para hacer recapacitar a un acérrimo detractor.

Vídeos recomendados

Relacionado: Impresionantes escenas eliminadas de la trilogía secuela de Star Wars

Lo que a la gente no le gustó del regreso de Palpatine a Skywalker

Eso también cuesta trabajo. Para muchos de los detractores de El ascenso de Skywalker (entre los que me incluyo), la forma en que el director J.J. Abrams y el coguionista Chris Terrio metieron con calzador a Palpatine en la película es emblemática de sus fallos más generales. En primer lugar, como el resto del Episodio IX, la introducción de Palpatine es dolorosamente precipitada. No necesitamos necesariamente un relato detallado de cómo el Lord Sith engañó a la muerte tras Star Wars: El retorno del Jedi, pero unas pocas líneas de diálogo y un evento de Fortnite no son suficientes.

El ascenso de Skywalker: "De alguna manera Palpatine regresó" se convirtió en un estado de ánimo completo

La película de Star Wars de Damon Lindelof se sitúa supuestamente después de El origen de Skywalker

Sin embargo, la inclusión de Palpatine en El renacimiento de Skywalker no sólo deja agujeros en el canon de Star Wars, sino que lo rompe por completo. Una vez más, esto también se aplica a la película en general. La confusa revelación de que el Emperador es en realidad el último de una larga serie de Sith que intercambian cuerpos (¿o... algo así?) no encaja exactamente con la tradición establecida, como tampoco lo hizo el asunto de la "Díada de la Fuerza" de Rey y Kylo Ren. En Star Wars, la historia siempre debe prevalecer sobre la continuidad (como en todo lo demás), pero la narrativa general debe seguir siendo coherente cuando terminen los créditos. Gracias en parte a Palpatine, este no es el caso.

Relacionado: Daisy Ridley regresa como Rey en la película de Star Wars que transcurre tras el ascenso de Skywalker

Pero lo peor de todo es que la improbable resurrección de Palpatine estaba (como el resto de El despertar de Skywalker) impregnada de nostalgia de Star Wars. No es de extrañar, ya que Abrams también dirigió la primera entrega de la trilogía, El despertar de la Fuerza, que fue un álbum de grandes éxitos de Star Wars. Pero después de Star Wars: Los últimos Jedi, de Rian Johnson, que -con todos sus defectos- trató de limpiar la pizarra para que nuevos villanos como Kylo Ren pudieran tomar el centro del escenario, traer de vuelta al antagonista original de la franquicia se siente innecesariamente regresivo.

Encaja con el patrón más amplio de Abrams (y Lucasfilm) de utilizar El ascenso de Skywalker para dar marcha atrás en los desarrollos narrativos más controvertidos de Los últimos Jedi. ¿No te gustó la abrupta salida del Líder Supremo Snoke en esa película? No te preocupes: ¡aquí tienes la versión original y mejor! ¿No te gusta que los padres de Rey sean basura espacial? Psique: ¡es la nieta de Palpatine! Todos los personajes o conceptos nuevos y polarizantes desaparecen, sustituidos por la comodidad de lo conocido. Así que sí, convencer a los detractores de que la incorporación de Palpatine a El renacer de Skywalker fue un acierto es una montaña que escalar del tamaño de un rascacielos de Coruscant.

Cómo Ian McDiarmid justificó el regreso de Palpatine en El despertar de Skywalker

Sin embargo, McDiarmid se defiende bien en una reciente entrevista con Empire. El veterano de Star Wars empezó a la defensiva, admitiendo que el creador de la franquicia, George Lucas, probablemente pretendía que la muerte de Palpatine en El retorno del Jedi fuera definitiva. Pero McDiarmid, que también interpretó al joven Palpatine en las precuelas, cambió de tema y citó varios aspectos de la caracterización y la historia del Emperador que explicaban cómo salió de la tumba.

"Sentía que Palpatine siempre tenía un plan B, probablemente también un plan C, D, E y F", dijo McDiarmid. "Y era un experto en clonación, así que...". Y el caso es que todo esto encaja. Palpatine es un genio del mal, una mente maestra que orquestó con éxito la caída simultánea de la República y la Orden Jedi. Si alguien va a tener una vía de escape de la destrucción de su cuerpo físico, es él. McDiarmid tampoco se equivoca sobre Palpatine y la clonación. Después de todo, el tipo construyó el Imperio a partir de un ejército de clones.

Relacionado: Adam Driver revela que la redención de Ben Solo en Star Wars no estaba planeada

McDiarmid incluso valora positivamente el factor nostálgico de la reentrada de Palpatine en la franquicia. Según el actor de formación clásica, situar a Palpatine como la verdadera causa de todos los males de nuestros héroes en la trilogía añade mayor cohesión a las nueve entregas principales de Star Wars. McDiarmid también argumenta que culpar de todo a Palpatine refuerza el malévolo carácter del Lord Sith.

"Lo que más me satisface, y ya sabes, esto sólo llegó a su punto álgido cuando me pidieron que volviera para El renacimiento de Skywalker, es que todos los actos malvados de toda la franquicia de Star Wars se deben directa o indirectamente a ese personaje", explicó, "Eso es maldad total, y es extrañamente satisfactorio como arco. Me siento afortunado de haber podido hacerlo, y ahora otros villanos del cine tienen que competir con eso".

Son argumentos decentes y, junto con los anteriores de McDiarmid, constituyen un sólido argumento a favor del regreso de Palpatine en Star Wars: El ascenso de Skywalker. De hecho, es casi suficiente para convertir a un escéptico como yo... casi.

Star Wars: El ascenso de Skywalker está actualmente en streaming en Disney+.