Los 10 mayores perdedores de la historia del cine
No todos los personajes de cine molan. El encanto radiante de Ferris Bueller sólo funciona en presencia de su reticente amigo Cameron, que sólo puede describirse como un fracasado. Algunos espectadores podrÃan considerar a Randle McMurphy una presencia heroica, pero al final lo pierde todo en One Flew Over the Cuckoo's Nest.
A fin de cuentas, los perdedores son igual de importantes en el gran esquema de la narración, sobre todo porque su incompetencia abyecta ayuda a destacar a sus homólogos populares. Curiosamente, los protagonistas de las pelÃculas también pueden ser perdedores: este aspecto de la personalidad no está reservado únicamente a villanos y personajes secundarios.
10/10 Baby Jane Comienza Su Arco De Carácter Como Una Cáscara De Su Antiguo YoWhatever Happened To Baby Jane
Bette Davis deberÃa haber ganado el Oscar a la mejor actriz por su papel de Baby Jane Hudson, un personaje indescriptiblemente extraño con un pasado accidentado. Jane, que fue una famosa estrella infantil, pierde relevancia poco a poco cuando la industria del cine sustituye al circuito de vodevil, convirtiéndola en una cáscara de lo que fue.
Los mayores errores de la historia del cine
Los mayores enfrentamientos de la historia del cine
Una celosa Jane supuestamente paraliza a su hermana en un accidente de coche, sólo para acabar cuidando de Blanche durante los siguientes treinta años. Blanche acaba revelando que fue ella misma la responsable de su estado y que en un principio habÃa planeado asesinar a Jane. Whatever Happened to Baby Jane es una desgarradora mirada a la vida de los niños actores de principios del siglo XX.
9/10 Jerry Lundegaard se niega a echarse atrás aunque sus planes fracasenFargo
Fargo, de los hermanos Coen, está considerada una de las mejores comedias negras de la historia, lo que explica que se haya rehecho para la televisión. La narración es aparentemente sencilla: un marido malintencionado encarga a un par de delincuentes que secuestren a su mujer para poder extorsionar a su rico suegro con el dinero del rescate, pero la historia es mucho más profunda que la patética estafa de Jerry Lundegaard.
Marge Gunderson, interpretada por Frances McDormand, acaba dándole caza, pero no sin antes empeorarlo todo infinitamente. Aunque Jerry podrÃa haber salvado el pellejo en numerosos momentos, su insensata negativa a echarse atrás le convierte en uno de los mayores perdedores del cine.
8/10 Travis Bickle es un sombrÃo ejemplo de existencialismo cinematográficoTaxista
Taxi Driver catapultó al director Martin Scorsese y al guionista Paul Schrader a la fama mundial, por no mencionar que dio el pistoletazo de salida a la carrera cinematográfica de Jodie Foster, que entonces tenÃa trece años. El Travis Bickle de Robert De Niro se considera un sombrÃo ejemplo de existencialismo cinematográfico, con su debilitante soledad, su insomnio y su adicción a la pornografÃa.
La espiral descendente de este personaje constituye la mayor parte de los 114 minutos de duración de Taxi Driver, creando un legado que sigue siendo tan influyente hoy en dÃa. Bickle es recordado sobre todo por su icónico discurso "¿Me estás hablando a mÃ?", al que luego se ha hecho referencia en innumerables pelÃculas, incluido el monólogo de Pumbaa en El Rey León. El protagonista de Joaquin Phoenix en Joker también hace claras alusiones a la idiosincrasia de Bickle.
7/10 Jim Levenstein se entrega descaradamente a escapadas sexuales con temática pasteleraAmerican Pie
Aunque American Pie nunca pretendió tomarse en serio, los espectadores de todo el mundo siguen asociando esta pelÃcula y sus personajes con la vida de instituto estadounidense. El protagonista, Jim Levenstein, desea desesperadamente perder la virginidad antes de ir a la universidad, un rito de iniciación que no se cumple hasta el inesperado final de la pelÃcula.
Esto se debe en parte a que no tiene ni idea de cómo comportarse con las mujeres, por no hablar de sus escapadas sexuales con temática pastelera. Jim es un perdedor con mayúsculas, pero su carácter entrañable y sus tendencias propensas a los accidentes ayudan a quitarle hierro a su personalidad, que de otro modo serÃa chirriante.
6/10 Neville Longbottom sufre mucho a manos de Draco MalfoyHarry Potter
El perdedor deHarry Potter no es otro que Neville Longbottom, un chico tÃmido inexplicablemente clasificado en la casa Gryffindor. A menudo rehúye los conflictos, lo que sin querer da a sus matones la oportunidad de convertir su vida en un infierno. Draco Malfoy disfruta especialmente burlándose y atormentando a Neville, incluso después de que el TrÃo de Oro salga en defensa de su amigo.
Sin embargo, el espectador no debe dejarse engañar por la apariencia de Neville, ya que demuestra su valÃa "enfrentándosea [sus propios] amigos", además de encarnar al Gryffindor ideal durante la Batalla de Hogwarts, cuando se enfrenta a Lord Voldemort sin un ápice de miedo.
5/10 Dewey Finn Es Un Incompetente De Bajo Rendimiento En Todos Los Aspectos Excepto En La Música RockEscuela de Rock
Dewey Finn es expulsado de su banda de rock, que alega su comportamiento problemático y su bufonerÃa egocéntrica. Posteriormente, se hace pasar por su compañero de habitación Ned Schneebly para conseguir un puesto de profesor sustituto, a pesar de no tener ninguna cualificación académica.
Finn decide astutamente crear una banda de rock compuesta por sus alumnos de secundaria, eludiendo el escrutinio administrativo al hacerse amigo del director de la escuela. Sus planes se desmoronan inevitablemente, pero sus alumnos salvan el dÃa y su prometedora carrera como profesor de música rock. Puede que Finn sea un incompetente de bajo rendimiento en la mayorÃa de los contextos, pero no carece por completo de talento.
4/10 A pesar de su actitud holgazana, el tipo tiene la suerte de su ladoEl Gran Lebowski
Los Coen saben cómo escribir a los mejores holgazanes, como ilustra Jeffrey Lebowski, un don nadie sin trabajo que no hace más que colocarse con hierba y rusos blancos. Al parecer, Lebowski está basado en un personaje real llamado Jeff Dowd, miembro fundador del Frente de Liberación de Seattle.
Sin embargo, a diferencia de Dowd, al Dandy le interesa más la música de Creedence Clearwater Revival que la propaganda antibelicista. Jeff Lebowski es confundido accidentalmente con un millonario del mismo nombre, lo que desencadena una serie de desafortunados acontecimientos que finalmente terminan a favor del héroe. The Dude tiene algo que la mayorÃa de los perdedores de las pelÃculas no tienen: un manantial inagotable de buena fortuna.
3/10 Todas las versiones de Biff Tannen fracasan en su intento de derrotar a Marty McFly y Doc BrownRegreso al futuro
Biff Tannen llama imbécil a todo el mundo, sin darse cuenta de que él es el mayor imbécil de todos. En la novelización de Regreso al Futuro del autor George Gipe, Biff es descrito como "ruidoso y odioso, el tipo de persona que habla a gritos en los cines o grita epÃtetos a los jugadores durante los eventos deportivos".
Aunque los fans no llegan a ver esta faceta de su personaje en las pelÃculas, no cabe duda de que Biff Tannen es capaz de comportarse de forma tan grosera. Aunque carece de inteligencia, Biff compensa sus transgresiones juveniles como viejo astuto en Regreso al futuro II. Sin embargo, todas las versiones de Biff fracasan sistemáticamente a la hora de derrotar a Marty McFly y Doc Brown, lo que le convierte en un eterno perdedor.
2/10 Jamal Malik es un perdedor sólo en el sentido técnico de la palabraSlumdog Millionaire
Jamal Malik, deSlumdog Millionaire, es un perdedor sólo en el sentido técnico: toda su vida ha sido una lucha por la supervivencia, y se esfuerza valientemente por alcanzar el éxito que claramente merece. Consigue llegar a la fase final de Kaun Banega Crorepati, la edición india de ¿Quién quiere ser millonario? antes de ser acusado de estafa.
El público se siente inmediatamente identificado con Jamal; la mayorÃa de la gente podrÃa empatizar con sus luchas en algún nivel. Jamal responde con éxito a la última pregunta y se hace con el gran premio, lo que le convierte en un ganador indiscutible.
1/10 El Narrador Confunde Brutalidad FÃsica Con Validación EmocionalEl club de la lucha
Al protagonista anónimo del Club de la Lucha se le conoce simplemente como el Narrador, un personaje diseñado para representar el estado de la masculinidad en la cúspide del capitalismo tardÃo. La interpretación de Edward Norton es a la vez fascinante y desgarradora, ya que pone de relieve hasta dónde llegan los hombres para obtener validación emocional.
El Narrador ni siquiera reconoce la verdadera naturaleza de Tyler Durden, lo que demuestra aún más su ingenuidad. Dicho esto, no termina el arco de su personaje con las manos vacÃas, teniendo en cuenta que finalmente es reconocido por la única persona cuya atención busca desesperadamente: la Marla Singer de Helena Bonham Carter.
