Los editores de música demandan a la plataforma de IA respaldada por Amazon por infracción de derechos de autor

Editoriales musicales como Universal Music Group Publishing (UMGP), Concord Music Group y ABKCO han demandado a una empresa de inteligencia artificial respaldada por Amazon por supuesta infracción de derechos de autor.

Las tres empresas interpusieron una demanda contra Anthropic, una startup de IA fundada en 2021 y que recientemente obtuvo una inversión de aproximadamente 4.000 millones de dólares (3.290 millones de libras) por parte de Amazon. La startup se define a sí misma como una "empresa de seguridad e investigación de IA" y recaudó 750 millones de dólares (617,7 millones de libras) antes de la participación de Amazon, lo que la convierte en una de las empresas de IA de más rápido crecimiento.

La demanda -presentada en un tribunal de Nashville el miércoles (18 de octubre) por Universal Music Publishing Group, empresa editora de UMG, junto con los codemandantes Concord Music Group y ABKCO- busca potencialmente decenas de millones de dólares en daños y perjuicios de Anthropic y su servicio de asistente de inteligencia artificial Claude (según Music Business Worldwide).

Afirma que, "en el proceso de construcción y funcionamiento de los modelos de IA, Anthropic copia y difunde ilegalmente grandes cantidades de obras protegidas por derechos de autor, incluidas las letras de innumerables composiciones musicales que son propiedad de editores o están bajo su control".

"Los editores abrazan la innovación y reconocen la gran promesa de la IA cuando se utiliza de forma ética y responsable", continúa la demanda, "pero Anthropic viola estos principios de forma sistemática y generalizada. Anthropic debe acatar leyes de derechos de autor bien establecidas, al igual que otras innumerables empresas tecnológicas hacen regularmente."

Los tres grupos editoriales destacaron varios casos en los que Claude supuestamente había infringido sus obras. Pidieron a Claude que les facilitara las letras de canciones como "Roar", de Katy Perry (propiedad de Conord), y el servicio les proporcionó todas las letras de la canción. Otras canciones citadas en la demanda -con las que el servicio hizo lo mismo- son "I Will Survive", de Gloria Gaynor (propiedad de Universal), y "You Can't Always Get What You Want", de The Rolling Stones (propiedad de Abkco).

Las demandas de Universal Music Publishing Group, Concord Music Group y ABKCO incluyen la infracción directa de los derechos de autor, la infracción indirecta, la infracción indirecta y la eliminación o alteración de la información de gestión de los derechos de autor. Piden unos 150.000 dólares (123.000 libras esterlinas) por obra infringida.

Matthew J. Oppenheim, abogado que representa a los editores, declaró en un comunicado: "El uso no autorizado de material protegido por derechos de autor es ilegal y, en el caso de las letras de música protegidas por derechos de autor, perjudica a los compositores y editores de música."

Y añadió: "Está bien establecido por la ley de derechos de autor que una entidad no puede reproducir, distribuir y mostrar las obras protegidas por derechos de autor de otra persona para construir su propio negocio a menos que obtenga el permiso de los titulares de los derechos. Al igual que otras innumerables tecnologías, las empresas de IA deben cumplir la ley". (Por Rolling Stone)

Por otra parte, el uso de la inteligencia artificial para crear música sigue dividiendo a artistas y aficionados, ya que tanto Grimes como Liam Gallagher parecen estar a favor de esta posibilidad. La primera dio permiso a los fans para que utilizaran su voz en su propia música con ayuda de la IA, siempre que compartieran los derechos de autor con ella, y el segundo elogió como "mega" una versión con IA de un álbum "perdido" de Oasis.

Uno de los artistas más prolíficos en manifestarse en contra del método es Nick Cave, que ya lo describió como una "burla grotesca de lo que es ser humano" y mandó a plataformas como ChatGPT "a tomar por culo y dejar en paz la composición de canciones".

Sting, por ejemplo, ha declarado que la IA "no le impresiona" y que los compositores tendrán que defender "nuestro capital humano frente a la IA", al igual que Kelly Jones, líder de Stereophonics, Ed Sheeran y Duff McKagan, bajista de Guns N' Roses.

En otras noticias sobre inteligencia artificial, el mes pasado el Council of Music Makers (CMM) publicó cinco reglas fundamentales que quieren que las empresas adopten a la hora de desarrollar tecnologías de IA musical.

Por ejemplo, respetar los derechos de los creadores de música sobre sus datos personales, repartir equitativamente los beneficios económicos de la IA musical y etiquetar claramente las obras generadas por IA.