Los programas de Cartoon Network menos populares de todos los tiempos

Cartoon Network tiene un largo historial de grandes decepciones y éxitos. Aunque algunos dibujos animados como Hora de Aventuras y Clarence fueron controvertidos, crearon una gran base de fans y recibieron muchas críticas positivas. Por otro lado, algunos programas no impresionaron a la mayoría de los espectadores debido a sus débiles premisas, tramas poco interesantes y, a veces, personajes simplemente molestos.

Desde el increíblemente decepcionante reinicio de Teen Titans Go! hasta la ridícula premisa de The High Fructose Adventures of Annoying Orange, algunos programas de Cartoon Network dividieron a los fans, mientras que otros no consiguieron crear el interés suficiente para atraer a los espectadores más allá del primer par de episodios, por no hablar de la primera o segunda temporada. Los peores programas de Cartoon Network de todos los tiempos eran desagradables.

Actualizado el 4 de septiembre de 2024, por Christopher Raley: Cartoon Network tiene un legado que proviene de una larga serie de programas clásicos que revitalizaron la diversión y la nostalgia de sentarse a ver dibujos animados, pero no todos fueron ganadores. Hubo un periodo en el que la cadena parecía agarrarse a un clavo ardiendo para encontrar el próximo gran éxito. Se añadieron más programas terribles a esta lista y se actualizó para ajustarla a las normas de publicación actuales de CBR.

Clasificación de los 10 mejores programas de Cartoon Network de todos los tiempos

15 programas clásicos de Cartoon Network que siguen vigentes

15 La ardilla asustadiza traicionó su material original

Los fans de la serie quedaron decepcionados

Basada en la serie de libros de Mélanie Watt, Scaredy Squirrel presenta a una ardilla germofóbica que tiene miedo a todo: abejas, gérmenes, extraterrestres e incluso a lo desconocido. Acompañada por Dave, un zorrillo azul, los dos se embarcan en misiones poco impresionantes, empeoradas por un estilo artístico poco interesante y soso. Había espacio para una animación imaginativa, con una ciudad ficticia y un supermercado que representar, pero ahí es donde falla la serie.

Y lo que es más importante, la serie no supo adaptar bien el libro, lo que también molestó a los fans de la serie. La actuación de voz de Terry McGurrin (Scaredy Squirrel) y Jonathon Gould (Skunkerton Weeb) y la canción del título -sellos clásicos de un buen programa de CN- también dejaban mucho que desear, convirtiéndolo en uno de los programas menos populares de Cartoon Network.

14 La tripulación increíble era una comedia sin gracia

Tenía todo el encanto de los adolescentes incómodos

Relacionado

Los 10 personajes más caóticos de

Cartoon Network Desde el Rey Hielo de Hora de Aventuras hasta El asombroso mundo de Gumball, Cartoon Network prospera gracias a su caótico equipo de personajes.

Aunque se desarrollaron más de 330 sketches para Incredible Crew y luego se seleccionaron para la única temporada del programa, éste no pudo hacer justicia al género de la comedia de sketches. El programa era confuso desde el principio, ya que incluía vídeos musicales, sketches y parodias de vídeos conocidos, pero ninguno de ellos captaba la atención del público, porque rara vez parecía haber un punto de referencia.

Nada se articula irónicamente en relación con el mundo real, por lo que los sketches a menudo resultan similares a adolescentes torpes intentando llamar la atención mientras los observadores esperan a que se oiga el atronador silencio. La comedia simplemente no tenía gracia, y se siente anticuada en el contexto actual. No es de extrañar que la serie sólo durara una temporada, ya que los actores adolescentes nunca llegaron a ofrecer el nivel interpretativo que podrían haber ofrecido. Las series de acción real de Cartoon Network no siempre han sido las mejores.

Tripulación increíble

13 Level Up se inclinó demasiado por los estereotipos

Y no subió su nivel de humor

Para una cadena que se dedicaba a los dibujos animados, el repentino cambio a los programas de acción real fue sorprendente, y los resultados no fueron buenos. Dirigida a la comunidad de jugadores, Level Up sigue una premisa ficticia en la que un grupo de jugadores tiene que luchar contra demonios y trolls que han conseguido salir de sus videojuegos y entrar en la vida real. Por interesante que parezca, la ejecución no ha sido la mejor. Level Up podría haber funcionado mejor como dibujo animado si la cadena se hubiera ceñido a su nombre.

Level Up tendía a representar estereotipos sobre los jugadores, lo que no sentó bien a un público que se sentía burlado. Podría haber funcionado si el programa hubiera dejado de lado los estereotipos o los hubiera utilizado para hacer chistes ingeniosos, pero tal como estaba, burlarse de los jugadores era todo lo que podía ofrecer. Algo más de investigación sobre los juegos y un poco más de reflexión sobre la base del humor de la serie habrían ayudado a este programa, pero todo eso faltó.

Level Up (2012)

12 Destroy Build Destroy Intento de Reality TV para niños

A los niños de 6 a 11 años les encantó, pero a nadie más

Durante la segunda temporada de Destroy Build Destroy, el programa demostró ser popular entre los niños de seis a once años, lo que tiene sentido; la premisa del programa se basa en hacer explotar cosas. La idea es que dos equipos hagan explotar un par de objetos chulos y luego intenten construir algo con los restos. Compiten entre sí utilizando lo que han construido, y el perdedor tiene que hacer explotar lo que han fabricado. Si alguna vez hubo un reality perfecto para el público objetivo, debería haber sido éste.

Por desgracia, la premisa era intrínsecamente limitante, por mucho que la cadena la disfrazara. Los equipos tenían temas como madres contra hijos o equipos de fútbol contra bandas de música. Incluso contrataron a actores de otros programas de la CN como Dude, What Would Happen? y a miembros de equipos de fútbol reales; por mucho que lo intentaran, el programa nunca superó los deseos de su público objetivo. Mientras que para ellos volar cosas por los aires nunca pasó de moda (probablemente la única razón por la que Destroy Build Destroy duró cuatro temporadas), sí lo hizo para todos los demás.

¡11 Teen Titans Go! es popular entre los niños

Pero los fans más veteranos no lo soportan

Teen Titans Go! ha tenido un éxito relativo desde su estreno. Su novena temporada comenzó en agosto de 2024, y no muestra signos de desaceleración. El dibujo animado es una versión cómica del joven equipo de superhéroes de DC Comics, que tuvo una exitosa y más seria versión como serie de animación Teen Titans - y realmente, ese es el mayor problema. Los fans de los antiguos Teen Titans esperaban un reinicio en la misma línea, cosa que no ocurrió. Si fuera por ellos, la serie habría muerto sin gloria durante la primera temporada, pero se las arregla para aumentar su propia audiencia, lo que la convierte en una de las series más controvertidas de la CN.

Aunque Teen Titans Go! ha resultado entretenida para un público nuevo y más joven, ha recibido malas críticas. Los fans de Teen Titans odiaron este reboot, criticando a Teen Titans Go! por tirar por la borda el fuerte tirón emocional de la serie original. Con su estilo artístico barato y excesivamente caricaturesco, su humor detestable, su ritmo hiperadrenalítico y la caracterización flanderizada de los Titanes, la mayoría de los antiguos fans de Teen Titans creen que Teen Titans Go! debe desaparecer.

¡Teen Titans Go!

TV-PG Animación Comedia Acción Superhéroe

A Robin, Cyborg, Starfire, Raven y Beast Boy, compañeros de piso, les encanta salvar el día, pero ¿qué pasa cuando acaban de luchar contra el crimen?

Fecha de estreno: 23 de abril de 2013
Reparto: Khary Payton, Scott Menville, Greg Cipes, Tara Strong, Hynden Walch
Creador: Michael Jelenic y Aaron Horvath

10 Johnny Test es criticado por su falta de creatividad

Su molesto elenco de personajes no ayuda

Relacionado

Los 15 peores dibujos

animados

clasificados según IMDb

Gracias a los usuarios de IMDb, todo el mundo sabe que debe mantenerse alejado de estas series de animación poco estelares.

El reinicio de Johnny Test ha recibido críticas dispares, pero gran parte de la audiencia parece disfrutar con el nuevo dibujo animado. Sin embargo, la serie original, que comenzó a mediados de la década de 2000, recibió críticas más duras por parte de los espectadores, que consideraban el programa fastidiosamente repetitivo y poco original. Johnny Test trata de un niño que es utilizado por sus hermanas gemelas mayores para probar sus extravagantes experimentos científicos.

La serie seguía la misma fórmula general en cada episodio (sin la firme creatividad que hizo que programas como Phineas y Ferb fueran divertidos temporada tras temporada), creando una trama predecible que envejeció mal. La serie también fue duramente criticada por ser una imitación de dibujos animados populares, como Phineas y Ferb de Disney y Las aventuras de Jimmy Neutron, el niño genio, pero con mucha menos intriga y originalidad.

Johnny Test

9 Chop Socky Chooks era demasiado extraño para ponerse de moda

Chop Socky Chooks trata de tres pollos con habilidades para las artes marciales que luchan contra el villano Dr. Wasabi en su mundo, Wasabi World. La serie no duró mucho, pues sólo se emitió una temporada de 26 episodios. Dada la brevedad de su emisión, la mayoría de la gente la ha olvidado por completo. La serie fracasó en la mayoría de los aspectos: la animación, la escritura y el doblaje fueron duramente criticados por los espectadores.

Para colmo, muchos pensaban que Chop Socky Chooks era demasiado violento para los niños (lo que parece una queja extraña dado que muchos pensaban que el programa era aburrido). A pesar de su peculiar y único concepto, Chop Socky Chooks se convirtió rápidamente en un dibujo animado especialmente olvidable. Como resultado, es uno de los títulos menos populares de la cadena.

8 George de la jungla fue el reboot que nadie quería

El dibujo animado no captó al público antiguo ni al nuevo

Cartoon Network revivió algunos dibujos animados clásicos y estos revivals fueron recibidos bastante bien. Tom y Jerry fue uno de los favoritos, así como el reinicio de Scooby Doo. Incluso Looney Toons Show tuvo sus momentos. Sin embargo, un reboot no fue bien recibido: George de la Jungla. El dibujo animado original es muy querido por los que lo recuerdan, pero George de la Jungla nunca llegó a calar en el imaginario popular como lo hicieron los otros dibujos animados clásicos.

Los creadores del reboot podrían haberse tomado su tiempo para aprender una o dos lecciones de la horrible película del mismo nombre que se estrenó en 1997, pero no lo hicieron. Así que lo que surgió fue un dibujo animado que no lograba captar el ingenio del original, al tiempo que tampoco exhibía un humor que hablara al público actual. Lo peor de todo es que parecía una estratagema corporativa, como si la CN estuviera repitiendo una y otra vez los reinicios de los dibujos animados sin pensar en lo que los hacía divertidos en un principio.

7 Fuera de la cabeza de Jimmy tenía un concepto interesante

Pero fracasó en la ejecución

Out of Jimmy's Head fue otro concepto único que fracasó. En esta serie parcialmente animada, a Jimmy le trasplantan el cerebro de un dibujante, lo que le lleva a ver a los queridos personajes animados en su vida cotidiana. Estos personajes estaban destinados a añadir absurdidad a la vida de Jimmy, pero aquí es donde la premisa comenzó a desmoronarse. La vida de Jimmy ya es extraña.

La madre astronauta de Jimmy adoptó a una alienígena que ahora es su hermana. Su mejor amigo, Craig, inicia una operación de contrabando de refrescos, y el hijo del dibujante quiere recuperar el cerebro. Todo esto hace que los personajes de los dibujos animados parezcan mundanos en comparación. Aunque Out of Jimmy's Head fue defendida por algunos que pensaban que la serie era una nueva visión de una historia de madurez, el humor de la serie era poco convincente y carecía de creatividad. Muchos espectadores pensaban que los personajes eran antipáticos, con más características negativas que positivas.

6 Tío, ¿qué pasaría? No aterrizó

Otro intento fallido de programación de acción real

Relacionado

10 programas de Cartoon Network que olvidaste que existían

Una mirada nostálgica al pasado de Cartoon Network revela programas que merece la pena volver a ver, como Time Squad y Sheep in the Big City.

Dude, What Would Happen? es uno de los pocos programas de acción real emitidos en Cartoon Network. Este reality show estaba protagonizado por tres chicos - Ali, Jackson y CJ - que hacían experimentos basados en preguntas que a otros no se les habría ocurrido hacer. Algunos de estos experimentos consistían en hacer un fuerte ruido de pedos con cien cojines whoopee e intentar hacer un mate con una cuerda elástica en una canasta de baloncesto de 7 metros.

Dude, What Would Happen? recibió críticas mordaces, y fue criticada como una versión extremadamente disfuncional y ridícula de Cazadores de Mitos. Dado el ambiente adolescente, puede que también intentara crear una versión sanitaria de Jackass eliminando todo lo que hacía divertido a Jackass. En cualquier caso, la serie no tenía más sentido que ver a adolescentes haciendo tonterías, y los tres protagonistas eran más irritantes que divertidos. Esta serie era una búsqueda de emociones sin un objetivo.

5 El humor del tío abuelo fue duramente criticado por los telespectadores

Era extravagante porque sí

Tío Abuelo trata de un hombre mágico que se considera tío y abuelo de todos. A lo largo de la serie, visita a los niños y se esfuerza por llevarles a vivir aventuras emocionantes y extravagantes. Fue una de las series malas más exitosas de Cartoon Network, con cinco temporadas e incluso uniéndose a la siempre popular Steven Universe para un cruce.

El Tío Abuelo creó un grupo de seguidores que apreciaban su humor extravagante y sus eslóganes. Sin embargo, la serie no fue bien recibida por la mayoría de los espectadores por ser otro programa aleatorio con una trama diseñada para ser simplemente tonta sin ningún mensaje o tirón emocional. Su humor no tenía profundidad y parecía extravagante por el mero hecho de serlo.

Tío Abuelo en Tío Grandpalandia

ESCRITOR: Pranas T. Naujokaitis
Artista: Pranas T. Naujokaitis
Letrista: Taylor Esposito
Portada: Aaron Alexovich
Editor: ¡BOOM! Studios
Precio: 14.99
Fecha de publicación: 12 de abril de 2017
Colorista: Kaj Efird, Mattia Di Meo, Eleonora Bruni, E. Jackson

4 Animales casi desnudos tenían una extraña premisa

A su débil historia no le ayudó ver animales casi desnudos

Animales casi desnudos es uno de los dibujos animados de Cartoon Network que los espectadores pensaron que habría funcionado mejor como serie de animación para adultos en Adult Swim. Ambientada en un complejo vacacional, los personajes son animales afeitados que sólo llevan ropa interior. Su líder, Howie, es un perro que, ajeno a la maldad de su hermana, conduce a los animales por extrañas aventuras, traficando con un humor absurdo que no acaba de gustar a nadie.

Animales casi desnudos recibió un par de menciones positivas de la revista People y Common Sense Media cuando se estrenó, pero la mayoría de las críticas fueron duras por tener una premisa incómoda con imágenes extrañas y groseras. El argumento era confuso y deficiente, con escasa progresión e intriga. Aunque algunos espectadores disfrutaron con el protagonista, Howie, muchos de los personajes eran planos y poco interesantes. Toda la premisa era de mal gusto y muy anticuada.

3 La montaña secreta de Fort Awesome no logró conectar con su público

Sus personajes eran demasiado groseros y extravagantes

Secret Mountain Fort Awesome fue creada por Peter Browngardt cuando tomó a unos cuantos antagonistas de su programa Uncle Grandpa y los convirtió en estrellas por sí mismos. Sigue a un elenco de monstruos que han sido desterrados del mundo humano, pero que pueden entrar en él a través de un portal. Luchan por adaptarse al mundo humano, se enfrentan a la discriminación y se sienten marginados, probablemente porque gastan bromas y, en general, son asquerosos y revoltosos. La premisa podía tener potencial, pero al final no impresiona.

Secret Mountain Fort Awesome es otro dibujo animado que parecía un concepto maduro forzado en una narrativa familiar. El humor de la serie fue un completo fracaso, no consiguiendo superar nada más que la tontería y el subdesarrollo. Los personajes parecían unidimensionales, creando una falta de conexión emocional con los espectadores que no se conmovían con sus luchas y triunfos.

2 El Problem Solverz fue juzgado por su tosco estilo

Su dura paleta de colores no es agradable a la vista

Nickelodeon vs. Cartoon Network: ¿Cuál tenía los mejores programas en los años 90/2000?

Cuando era pequeño, tenía Nickelodeon, así que sólo podía ver Cartoon Network cuando visitaba a mi primo. Por aquel entonces, pensaba que Cartoon Network era mucho mejor porque tenía programas como Valor de ley, El laboratorio de Dexter, etc. En retrospectiva, no cabe duda de que "la hierba siempre es más verde", porque Nickelodeon tenía la mejor programación de los años 90 y 2000. Rugrats, Hey Arnold, CatDog, Invader Zim, The Fairly OddParents... había mucho contenido de calidad en Nick.

The Problem Solverz sigue a tres detectives poco ortodoxos (Alfe, Roba y Horace) con características únicas que tratan de resolver misterios disparatados por todo el mundo. A veces también reciben ayuda de un perro rico llamado Tux Dog, al que pone voz John DiMaggio. Con una paleta de colores perturbadora hasta la repulsión, esta serie tuvo muy poco apoyo y se considera en gran medida uno de los peores dibujos animados de la historia.

La tosca animación de The Problem Solverz no impresionó a los espectadores, que encontraban las imágenes cada vez más difíciles de ver porque no se ponía ningún esfuerzo en ello. La serie fracasó en todos los aspectos, ofreciendo argumentos y arcos argumentales mal construidos con una animación incompatible con la narrativa. La comedia no acabó de cuajar y fue cancelada tras la primera temporada (aunque Netflix estrenó en exclusiva la segunda temporada en 2013).

El solucionador de problemas

1 Las aventuras con alta fructosa de la molesta naranja bombardeada

Como era de esperar, molestó a los espectadores

Originalmente una serie de YouTube conocida como "Annoying Orange", The High Fructose Adventures of Annoying Orange es una serie de acción en vivo/animada que sigue las extravagantes aventuras de Orange y sus amigos frutales, como Midget Apple, Unlucky Apple, Sarcastic Pear, Grandpa Lemon y otros. El concepto de esta serie pretendía ser totalmente extravagante pero divertidísimo.

Aunque La Naranja Molesta conseguía ser extravagante, no lograba ser ni remotamente divertida. El programa no era entretenido ni para niños ni para adultos, pero consiguió escandalizar a ambos cuando se creó una segunda temporada. Los estrafalarios cortos de YouTube pueden haber sido un éxito como entretenimiento sin sentido en un contexto que exige muy poca implicación por parte del espectador, pero la serie de Cartoon Network no consiguió impresionar en todos los aspectos.