Nirvana gana la demanda sobre el bebé de 'Nevermind' en la "conclusión final" del caso

Una tercera demanda en la que se alegaba que las ilustraciones del segundo álbum de Nirvana, "Nevermind" (1991), constituían pornografía infantil ha sido desestimada por un juez de distrito estadounidense de Los Ángeles.

Spencer Elden, que aparecía como un bebé en la portada del disco clásico, había solicitado una indemnización por daños y perjuicios a los miembros supervivientes de la banda (Dave Grohl y Krist Novoselic), así como al patrimonio de Kurt Cobain, al fotógrafo Kirk Weddle y a numerosos sellos discográficos.

• LEER MÁS: El 'Nevermind' de Nirvana a los 30 años: una guía pista a pista de tus músicos favoritos

Elden, que ahora tiene 31 años, tenía cuatro meses cuando fue fotografiado por Weddle para la obra de arte.

La última sentencia impedirá a Elden presentar una cuarta demanda. Los abogados que representan a Nirvana han afirmado a su vez que la demanda ha llegado a una "conclusión final", aunque Elden ha dicho que apelará.

"En resumen, dado que es indiscutible que [Elden] no presentó su demanda en el plazo de diez años desde que descubrió una violación... el tribunal concluye que su demanda es extemporánea", escribió el juez de distrito Fernando Olguín (vía Rolling Stone).

"Debido a que el demandante tuvo la oportunidad de subsanar las deficiencias de su demanda en cuanto a la prescripción, el tribunal está persuadido de que sería inútil conceder al demandante una cuarta oportunidad de presentar una demanda enmendada."

Bert Deixler, abogado de Nirvana, dijo a Reuters: "Nos complace que este caso sin fundamento haya sido llevado a una rápida conclusión final."

Declarando que Elden "tiene la intención de apelar" la decisión, su abogada Margaret Mabie añadió: "Según esta lectura de la ley, los recursos de la pornografía infantil se evaporan una vez que la víctima de la imagen de contrabando cumple 28 años. Bajo esta lógica, cualquier productor de pornografía infantil [...] podría simplemente esperar a que pase el tiempo y luego redistribuir el material abusivo con impunidad."

Mabie añadió: "La portada de 'Nevermind' se creó en el momento en que Spencer era un bebé y es imposible que pueda envejecer mientras su imagen siga siendo distribuida."

En un comunicado anterior, los representantes de Nirvana rechazaron la idea de que Elden hubiera descubierto que era el bebé de la portada de "Nevermind" en la última década. También citaron ocasiones en las que aparentemente había aceptado aparecer en la obra de arte, afirmando que Elden había "pasado tres décadas aprovechando su celebridad como el autodenominado 'Nirvana Baby'".

La demanda alegaba que los tutores de Elden nunca firmaron una autorización para el uso comercial de la imagen en cuestión, que los demandados habían "violado" la legislación federal sobre pornografía infantil y que Elden sufrió "lesiones" y "daños de por vida" como consecuencia de ello.

En enero, un juez rechazó el caso "con permiso para enmendarlo" en un tribunal de distrito de EE.UU. en el centro de California. Esto se produjo después de que el equipo legal de Elden no cumpliera el plazo para presentar una oposición a la petición de la herencia de Nirvana de desestimar la demanda.

Varios expertos legales habían dicho previamente que creían que era probable que el caso fuera desestimado. El socio de litigios de entretenimiento Bryan Sullivan dijo a The Hollywood Reporter que el hecho de que no haya un formulario de liberación, como afirma Elden, "no significa que tenga una demanda por pornografía infantil".

Tras la desestimación, el tribunal dijo que se concedería a Elden "una última oportunidad para modificar su demanda". En ese momento, se informó de que el patrimonio de Nirvana tenía hasta el 27 de enero para responder a la nueva demanda.

Elden volvió a presentar la demanda el 12 de enero, eliminando la alegación de que los demandados "se beneficiaron a sabiendas de su participación en lo que sabían o debían saber que era una empresa de tráfico sexual".

La demanda original se presentó en agosto de 2021, y Elden pedía 150.000 dólares (112.000 euros) por daños y perjuicios.

Además, el verano pasado Elden pidió que se cambiara la portada para cualquier futura reedición de 'Nevermind': "Si hay una reedición por el 30º aniversario, quiere que todo el mundo no vea sus genitales", dijo Mabie. El pasado mes de noviembre se publicó una reedición del 30º aniversario con la fotografía original.