Picture Parlour se une al boicot de Great Escape y promete un concierto para recaudar fondos para la ayuda a Palestina
Picture Parlour es el último grupo que ha anunciado que boicoteará The Great Escape este año, uniéndose a más de 100 grupos que ya lo han hecho.
La banda se dirigió a su cuenta oficial X/Twitter para compartir que ya no actuarán en el festival con sede en Brighton: "Hola chicos, hemos tomado la decisión de retirarnos del festival Great Escape de este año", comenzaron.
"Daremos un concierto el mes que viene y todas las ventas de entradas y merchandising se donarán a organizaciones benéficas de ayuda a Palestina. También animaron a los fans a donar fondos a Gaza a través de MAP.
Picture Parlour ha sido el último grupo en anunciar que boicotea The Great Escape. Más de 100 artistas se han retirado de la edición de este año del festival en solidaridad con Palestina.
La edición 2024 del certamen, que presenta a artistas noveles y emergentes, se celebrará en varios locales musicales de Brighton desde hoy (15 de mayo) hasta el sábado (18).
La Gran Evasión está patrocinada por Barclays, que ha sido fuente de polémica en el actual conflicto de Gaza debido a la inversión financiera del banco en empresas que suministran armas a Israel.
Recomendado
El problema se puso de manifiesto por primera vez en una petición iniciada por el promotor How To Catch A Pig y el grupo The Menstrual Cramps, que desde entonces han firmado músicos como Kneecap, Lambrini Girls, Alfie Templeman, Lip Critic, Wunderhorse y Mary In The Junkyard.
El mes pasado, Cherym se retiró de The Great Escape como consecuencia de la conexión del festival con Barclays, antes de que los sellos discográficos Alcopop y Big Scary Monsters se unieran al boicot y se retiraran del evento.
Más de la mitad del cartel exigió que The Great Escape abandonara su acuerdo de patrocinio con Barclays.
Ahora, más de 106 artistas han cancelado sus actuaciones programadas en The Great Escape 2024 en total, lo que constituye aproximadamente una cuarta parte del programa completo. Según un comunicado de prensa, el motivo de su retirada es la asociación del festival con Barclays, que "financia un genocidio".
Ver esta publicación en InstagramUna publicación compartida por Bands Boycott Barclays (@bandsboycottbarclays)
Los últimos nombres en retirarse son Alfie Templeman, Avije, Beetlebug, Bo Milli, BODUR, Bug Teeth, C Turtle, Cryalot, Delilah Bon, Delilah Holliday, Graft, Hang Linton, Jianbo, Kerensa, Lewis G Burton, Message From The Ravens, Pem, Pop Vulture, Projector, Smoke Filled Room, Sophia Ryalls, Steven Bamidele, Sunday Club, The Halfway Kid y Tony Njoku. Consulte la lista completa aquÃ.
Massive Attack, que ya se ha pronunciado sobre su boicot a los conciertos en Israel, ha expresado recientemente su apoyo al paro masivo.
"Tenemos un respeto infinito y especial por los artistas más jóvenes o en etapas tempranas de sus carreras que deciden adoptar una postura contra el apoyo empresarial al apartheid y ahora al genocidio en Palestina", escribieron.
"Es extraordinario pensar que en 2024, promotores y festivales sigan sin entender que, como artistas, nuestra música está en venta, pero nuestra humanidad y moralidad no. La verdad es que, aunque el boicot a los eventos patrocinados por corporaciones tóxicas como Barclays es valiente, los motivos que hay detrás son totalmente incontrovertibles: todo el mundo puede ver lo que está pasando en Gaza y nadie deberÃa aceptarlo."
Massive Attack añadió: "Ya se trate del apartheid y el genocidio en Gaza, o de la financiación de nuevas extracciones de combustibles fósiles en todo el mundo, Barclays ha demostrado repetidamente que no tiene conciencia. Por lo tanto, Barclays no tiene cabida en ningún festival de música ni en ningún evento cultural. Solidaridad y respeto total a todos los músicos que han tomado esta postura".
Más de la mitad de los artistas del cartel de The Great Escape han firmado una declaración abierta coordinada por Bands Boycott Barclays en la que se pide al festival que abandone su asociación con Barclays, que figura en la lista de BDS (boicot, desinversión y sanciones). La declaración cuenta con el apoyo de otros 1.000 músicos y profesionales del sector.
Ver esta publicación en InstagramUna publicación compartida por The Great Escape Festival (@greatescapefest)
El festival no ha respondido a la declaración, pero cuando se puso en contacto con NME, un portavoz de Barclays señaló a su Q & A en lÃnea antes de su próxima AGA y dijo que no harÃa más comentarios.
"Barclays ha sido objeto de crÃticas en relación con Gaza basadas en dos argumentos: que Barclays es un inversor en estas empresas, y que proporcionamos una serie de servicios financieros a clientes que producen equipos utilizados por las Fuerzas de Defensa israelÃes", rezaba el Q&A.
"Nos han preguntado por qué invertimos en nueve empresas de defensa proveedoras de Israel, pero eso es un error. Negociamos con acciones de empresas que cotizan en bolsa en respuesta a las instrucciones o la demanda de los clientes y eso puede dar lugar a que poseamos acciones. No estamos haciendo inversiones para Barclays y Barclays no es un "accionista" o "inversor" en ese sentido en relación con estas empresas."
Barclays continuó: "Una afirmación asociada es que invertimos en Elbit, un fabricante israelà de defensa que también suministra equipos y formación a las fuerzas armadas del Reino Unido. Por las razones mencionadas, no es cierto que hayamos tomado la decisión de invertir en Elbit. Podemos tener acciones en relación con transacciones impulsadas por clientes, razón por la cual aparecemos en el registro de acciones, pero no somos inversores. Observamos también que se destaca a Elbit porque los activistas afirman que fabrica bombas de racimo. Nosotros cesarÃamos cualquier relación con cualquier empresa en la que viéramos pruebas de que fabrica bombas de racimo o sus componentes.
"Como banco, nuestro trabajo consiste en prestar servicios financieros a miles de clientes empresariales y eso incluye a los del sector de la defensa. Entre los clientes de este sector figuran empresas estadounidenses, británicas o europeas que suministran productos de defensa a la OTAN y a otros aliados, incluida Ucrania."
NME también se ha puesto en contacto con The Great Escape Festival para pedirle comentarios.
A principios de este mes, el Sindicato de Músicos (MU) emitió una declaración "en solidaridad con los miembros y no miembros que están boicoteando el Great Escape Festival de este año" debido a las preocupaciones sobre su patrocinio.
"El boicot es un acto de solidaridad con el pueblo de Palestina, y uno de los pocos instrumentos que tienen los músicos autónomos para llamar la atención sobre prácticas con las que no están de acuerdo", se leÃa.
Ver esta publicación en InstagramUna publicación compartida por The Great Escape Festival (@greatescapefest)
Por otra parte, Nick Cave compartió su consejo con un artista que se habÃa puesto en contacto para decir que habÃa considerado retirarse de The Great Escape 2024 "debido al patrocinio de Barclays". En respuesta, el lÃder de los Bad Seeds escribió simplemente: "Toca. Con amor, Nick".
La postura de Cave de no boicotear el evento se produjo después de que cortejara la polémica en 2017 cuando los Bad Seeds siguieron adelante con sus actuaciones en Tel Aviv, a pesar de las presiones para que se retiraran de gente como Roger Waters y Thurston Moore.
En un movimiento similar a la marcha de Great Escape, muchos artistas se negaron a tocar en el Festival SXSW de Austin (Texas) en marzo debido a las conexiones del evento con el ejército estadounidense y empresas armamentÃsticas en medio del conflicto entre Israel y Gaza. Entre ellos estaban Gruff Rhys, Kneecap, Sprints, Lambrini Girls, Gel, Rachel Chinouriri, Cardinals y NewDad.
SXSW respondió a las cancelaciones en un comunicado: "Somos una organización que acoge diversos puntos de vista. La música es el alma de SXSW, y ha sido durante mucho tiempo nuestro legado. Respetamos plenamente la decisión que tomaron estos artistas de ejercer su derecho a la libertad de expresión."
Al explicar su patrocinio con el Ejército de EE.UU., SXSW escribió: "La industria de defensa ha sido históricamente un campo de pruebas para muchos de los sistemas de los que dependemos hoy en dÃa. Estas instituciones suelen ser lÃderes en tecnologÃas emergentes, y creemos que es mejor entender cómo su enfoque repercutirá en nuestras vidas."
