Sony Music, UMG y Warner Records demandan a marcas de IA por violación de derechos de autor
Algunos de los mayores sellos discográficos del mundo -Sony Music, UMG y Warner Records- han demandado a dos empresas de inteligencia artificial (IA) por infracción de derechos de autor.
La noticia de la demanda fue comunicada el lunes (24 de junio) por la Recording Industry Association of America, y en ella se acusaba a las empresas Suno y Udio de cometer violaciones de los derechos de autor a "una escala casi inimaginable".
Es la última de las muchas demandas que se han presentado en los últimos meses, en un intento de cuestionar los derechos de las empresas de IA a utilizar y reimaginar su trabajo.
Udio es una empresa con sede en Nueva York que ha ganado popularidad en los últimos meses por permitir a los usuarios utilizar la IA en un entorno musical. Ya ha recibido el respaldo de inversores de alto nivel, como Andreessen Horowitz, y ha llamado la atención por ser la tecnologÃa responsable de crear "BBL Drizzy", una canción paródica que surgió en medio de la disputa entre Kendrick Lamar y Drake.
Suno es una empresa con sede en Massachusetts, que surgió en 2023 y afirma que más de 10 millones de personas ya la han utilizado para crear música asistida por IA. Funciona por suscripción, tiene una suscripción con Microsoft y recientemente declaró haber recaudado 125 millones de dólares (98,4 millones de libras) de inversores.
La demanda interpuesta contra ellos alega que cada uno de sus programas roba música a sus artistas y la utiliza para "escupir" obras similares, y a veces indistinguibles. También solicita una indemnización de 150.000 dólares (118.200 libras esterlinas) por obra.
Ninguna de las dos empresas ha hecho comentarios públicos sobre la demanda de las discográficas.
Recomendado
"El uso en este caso dista mucho de ser transformativo, ya que no existe ningún propósito funcional para que... [el] modelo de IA ingiera las grabaciones protegidas por derechos de autor que no sea el de escupir nuevos archivos de música de la competencia", rezan las quejas presentadas por los sellos discográficos (vÃa BBC).
"El motivo es descaradamente comercial y amenaza con desplazar el genuino arte humano que constituye el núcleo de la protección de los derechos de autor", añade la demanda.
Entre las canciones citadas en la demanda figuran el éxito navideño de Mariah Carey "All I Want for Christmas is You" y el clásico de The Temptations "My Girl". También se afirmaba que las dos empresas habÃan producido trabajos imitando a artistas reales, de una forma tan convincente que incluso los fans más devotos serÃan incapaces de notar la diferencia.
Aunque ni Suno ni Udio han hecho comentarios públicos sobre las acusaciones planteadas en la demanda, otras empresas de IA han argumentado en el pasado que su uso del material es legal.
Ya han afirmado anteriormente que la doctrina del uso justo significa que sus tecnologÃas pueden utilizar material protegido por derechos de autor sin licencia en algunos casos, por ejemplo, cuando se utiliza para una sátira o una actualización de noticias. También se ha argumentado que la IA funciona de forma similar a los humanos, ya que las personas también pueden aprender e influenciarse al escuchar, leer o ver material de otras personas.
La noticia llega pocas semanas después de que Sony Music denunciara a Google, Microsoft, OpenAI y otras empresas tecnológicas por canciones no autorizadas.
La editorial musical, que es la mayor del mundo y representa a artistas como Adele y Beyoncé, envió cartas a cada uno de los gigantes tecnológicos exigiendo saber si habÃan utilizado sus canciones para desarrollar sistemas de inteligencia artificial. Al parecer, también habÃa dado a las empresas un plazo para responder, y dijo que harÃa cumplir su polÃtica de derechos de autor "en la medida en que lo permita la legislación aplicable".
También se produce después de que más de 200 artistas, entre ellos Billie Eilish, Robert Smith, Stevie Wonder y Nicki Minaj, firmaran a principios de este año una carta abierta elaborada por Artists Rights Alliance en la que advertÃan contra el uso "depredador" de la IA en la música, y de que los diputados sugirieran que los músicos y los famosos estuvieran protegidos por ley contra las falsificaciones de IA.
En cuanto a la opinión de los músicos sobre la tecnologÃa de IA, Nick Cave dijo el año pasado que ChatGPT deberÃa "irse a la mierda y dejar en paz la composición de canciones". El mes pasado, Slash también dijo que el uso de la IA en la música "no me entusiasma".
En marzo, los asistentes al SXSW abuchearon una presentación centrada exclusivamente en la inteligencia artificial.
